به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانارضا احدی در گفتوگو با ایسنا، درباره گزینههای مطرح شده برای سرمربیگری تیمهای ملی نوجوان و جوانان با بیان اینکه باید دید مسئولان فدراسیون چه معیارهایی را برای انتخاب این افراد در نظر گرفتهاند، گفت: به نظر من باید افرادی انتخاب شوند که بر ردههای پایه اشراف داشته و با جوانان فوتبال کشور در ارتباط مستمر باشند. اعتقاد من این است که اگر به فرض آقای علیدوستی با یک تیم نتیجه میگیرد، مشخص است که سالهای بعد دیگر نمیتواند آن نتیجهی لازم را کسب کند چرا که تیمهای دیگر در این چند سال کار کردهاند و قویتر شدهاند.
, شبکه اطلاع رسانی دانا,,
وی در این رابطه افزود: نباید به عقب برگردیم. باید یک برنامهریزی بلندمدت و رو به جلو داشته باشیم. فدراسیون در انتخاب سرمربی گردشی عمل میکند.
,,
احدی با تاکید بر اینکه باید بررسی کرد و دید چه کسانی در سالهای اخیر در ردههای پایه موفق بودهاند ادامه داد: اگر کسی به کار در این رده اشراف نداشته باشد نمیتواند موفق باشد حتی فرگوسن.
,,
وی با انتقاد از نحوه انتخاب بازیکن در تیمهای پایه، خاطرنشان کرد: وقتی جلوی وینگادا یک لیست 35 نفره میگذارند و میگویند از بین اینها بازیکن انتخاب کند انتظاری بیشتر از این نمیتوان از تیم ملی امید داشت. ما سالهاست چوب این مسائل را میخوریم.
,,
احدی اظهار کرد: اگر آقایان به دنبال پیشرفت بودند روی افراد تمرکز میکردند که در سالهای اخیر موفق بودهاند. ما برای در رده پایه به یک کادر فنی و گروه قوی به ویژه در زمینه استعدادیابی نیاز داریم.
,,
این کارشناس فوتبال پایه در این باره افزود: میتوانیم از سرمربیان و کادر فنی تیمهایی مثل سپاهان، فولاد و ذوب آهن که چندین سال است در ردههای پایه مدعی هستند استفاده کنیم.
,,
احدی در ادامه افزود: نمیدانم ارزیابی مسئولان فدراسیون بر چه اساسی استوار است. آقای وینگادا مربی کوچکی نیست. اگر غیر از او کسی سرمربی امید بود آیا بدتر از این نتیجه نمیگرفت. پس لااقل یک مربی داخلی کارکشته میآوردند و سرمایهگذاری انجام میشد تا استعدادیابی شکل میگرفت. کدام یک از مربیان پایه ما تاکنون باشگاهها را در رده پایه زیر نظر گرفته است.
,,
انتهای پیام
]
ارسال دیدگاه