آمریکا با جان و امنیت صدها میلیون نفر بازی میکند؛
اوکراین امروز و تایوان فردا، نمایی از سلطهطلبی آمریکا/ تحمیل جنگهای نیابتی به رقبا برای نجات از نابودی
آمریکا در هژمونی هزاره سوم، استراتژی خود را با نابودی رقبا از طریق تحمیل جنگهای نیابتی تدوین کرد که جنگ روسیه با اوکراین در همین چارچوب تعریف شده بود و جنگ آینده چین با تایوان نیز در همین چارچوب است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از بلاغ؛ در سال ۱۹۹۷، آمریکا در شرائطی که رقیب بزرگ خود یعنی اتحاد جماهیر شوروی را از گردونه رقابت جهانی خود خارج شده میدید، طی دورهمی نخبگان خود، استراتژی و اهداف و غایات خود در هزاره سوم را تدوین کرد تا با طرح و برنامههای دقیق وارد این هزاره شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, بلاغ,
در بند اول این راهبرد، آمریکا به عنوان تنها قدرت مطلقه جهان معرفی شد که باید تا سال ۲۰۲۵ سه رقیب بزرگ خود، یعنی ایران، روسیه و چین را از دور رقابت خارج کند و خود به تنهایی بر کرسی حاکمیت جهانی تکیه بزند.
,
راهبرد آمریکا در قبال روسیه و کشورهای منطقه
, راهبرد آمریکا در قبال روسیه و کشورهای منطقه, راهبرد آمریکا در قبال روسیه و کشورهای منطقه,
زبیگنیو برژینسکی مشاور امنیت ملی کارتر ریاست جمهوری اسبق آمریکا و از نظریه پردازان بزرگ و موثر آمریکایی در مقاله ای عنوان کرده بود که اگر آمریکا بخواهد هژمونی جهانی را در اختیار داشته باشد و کنترل انرژی دنیا را در دست بگیرد، می بایست چند اقدام را در دستور کار خود قرار دهد.
,
وی نوشت: عراق را باید به ۳ کشور تجزیه و تبدیل کرد. سوریه را باید به ۳ کشور تجزیه و تبدیل کرد. براساس نظر او، ایران هم باید به ۵ کشور تجزیه شود. در این نظریه عربستان باید به ۳ کشور تجزیه شود.
,
برژنسکی پیشنهادش، که در واقع دکترین حرکت آمریکاست، برای روسیه، تبدیل این کشور به 5 کشور است.
,
این سیاستمدار کهنه کار آمریکا در کتاب خود با عنوان شطرنج بزرگ تأکید مینماید که بدون حضور اوکراین، تمام تلاشهای مسکو برای بازسازی نفوذ خود در قلمرو سابق اتحاد جماهیر شوروی شکست خواهد خورد. ایده اصلی این کتاب این بود که امریکا تنها زمانی میتواند جایگاه خود را به عنوان تنها ابرقدرت جهانی تثبیت کند که بتواند مانع ظهور ابرقدرتی در منطقه اوراسیا شود. رابرت گیتس در مقالهای که درباره بحران اوکراین منتشر کرده، چنین مینویسد: "پس از فروپاشی شوروی در سال 1991، دیک چنی که در آن زمان وزیر دفاع امریکا بود، اعتقاد داشت که باید کاری کرد فروپاشی شوروی به فروپاشی روسیه هم منتهی شود. به اعتقاد او، تنها با فروپاشی روسیه است که این کشور دیگر هیچگاه تهدیدی برای بقیه جهان نخواهد بود" .
,
این اظهارنظرها نه تنها بر ابعاد ژئوپلیتیکی بحران اوکراین سایه میافکند، بلکه رقابتهای بینالمللی بر سر آن را نیز بازتاب میدهد. در واقع آنچه در این بحران حایز اهمیت است، مسائل و مشکلات داخلی اوکراین یا مبارزه ضد فساد و دیکتاتوری نیست، بلکه در اصل نزاعی بینالمللی بر سر قدرت و نفوذ در منطقه است که روسیه و امریکا را به رویارویی با یکدیگر کشانده است.
آغاز پروژه تغییر جهان از سوی آمریکا
, آغاز پروژه تغییر جهان از سوی آمریکا
,
, آغاز پروژه تغییر جهان از سوی آمریکا, آغاز پروژه تغییر جهان از سوی آمریکا,
این پروژه از سال 2001 میلادی تقریبا عملیاتی شد و کلید خورد و بصورت عملی در 11 سپتامبر آغاز گردید. دنیا شاهد بود که آمریکا و ناتو چه بر سرعراق آوردند. دیدیم که سوریه در بازی جدید آمریکا به چه مصیبتی گرفتار آمد و امروز نیز با توسعه ناتو به سمت کشور اوکراین، میخواستند روسیه را با همان نظریه برژینسکی و انقلابهای رنگی مواجه سازند و تجزیه نمایند آنچنانکه پوتین مستقیماً به آن اشاره کرد.
,
با تلاش و مجاهدت سرسختانه و سرفرازانه ایران در طول ۱۰ سال گذشته، ایران مانع تجزیه کشورهای عراق و سوریه و لبنان و یمن شد.
,
در تحلیل آمریکاییها آمده بود که ایران به عنوان ابرقدرت معنوی با برخورداری از ظرفیت ایدئولوژیکی قادر است انفجار انقلابی را در بسیاری از کشورها، بویژه کشورهای اسلامی بوجود آورد و موجب شکلگیری یک امپراطوری معنوی و تمدن ساز شود که خطر جدی برای سلطه جهانی آمریکا خواهد بود؛ لذا این مزاحم باید از بین برود و یا بغایت تضعیف و تصغیر شود.
,
در این راستا، بزرگ و گنده کردن عربستان برای حمایتهای ایدئولوژیکی (وهابیت و تکفیری)، مالی و لجستیکی از کشورهای پیرامونی جمهوری اسلامی، همچنین بقدرت رساندن عناصر وابسته به خود در کشورهای همسایه ایران، از بین برون همپیمانان فکری و سیاسی جمهوری اسلامی ایران، راه اندازی جریان تکفیری، که شامل: داعش، جبهه النصره و دهها گروه مسلح دیگر در دستور جدی و فوری آمریکا قرار گرفت، که با هوشیاری ایران، بسیاری از این طرحها برای نابودی جمهوری اسلامی خنثی و بی اثر شد و تاثیر منفی اقدامات آمریکا، زمینه اخراج او از منطقه حساس آسیا و تقویت هرچه بیشتر جمهوری اسلامی را فراهم آورد.
چرا نابودی روسیه، هدف امروز آمریکاست؟
, چرا نابودی روسیه، هدف امروز آمریکاست؟
,
, چرا نابودی روسیه، هدف امروز آمریکاست؟, چرا نابودی روسیه، هدف امروز آمریکاست؟,
فدراسیون روسیه مقام اول یا دوم جهان از نظر ذخایر نفت و گاز، الماس، اورانیوم، طلا، مس، آهن با فلزات کمیاب، آب شیرین، جنگل، مراتع و... در 15 میلیون کیلومترمربع سرزمین است. اما روی این خزانه بی نظیر اژدهایی به نام ارتش روسیه خوابیده که زیر پر خود هزاران موشک قاره پیما وچند هزار کلاهک اتمی دارد. از این رو کسی جرات دست درازی به سوی این خزانه وسوسه انگیز را ندارد.
,
آمریکا برای بی اثر کردن موشکهای رعبآور و ویرانگر روسیه، رادارهای سیستم سپرموشکی خود را باید در نزدیکترین نقطه به قلب روسیه مستقر کند، تا با رصد روشن شدن موتور موشکها و رهگیری اولیه، آنها را در بین راه منهدم کنند. بهترین نقطه برای این منظور اوکراین است.
,
روسها با علم به این حقیقت، همچنین یقین دارند که غرب درصدد تجزیه فدراسیون روسیه و تملک ذخایر افسانه ای رو و زیزمینی آن است. این حقیقت را در اوایل فروپاشی شوروی به چشم خود دیدند زمانی که سرزمین، هویت، فرهنگ و ناموس روسها بی پروا مورد هتک غربیان قرار گرفت. آنها نفوذ را تا جایی پیش بردند که بروزفسکی یهودی را بر صندلی دبیری شورای امنیت ملی روسیه نشاندند و هم او به صراحت گفت که *مسکو باید به سرزمین کوچک روسیه بسنده کند!* یعنی فدراسیون باید منحل شود.
,
از آن طرف کشاندن اوکراین به جبهه ناتو از بدو فروپاشی در برنامه غرب بود. آنها برای تصرف اوکراین از سلاح نرم استفاده کردند و به لطایف الحیل به خاخولها (ملت اوکراین) زندگی افسانهای (درصورت دوری از مسکو) را وعده کردند و نزدیکترین خویشاوندان خونی شان (روسها) را دشمن اوکراین جلوه دادند!.
سیاست راهبردی آمریکا، محو و نابودی قدرت روسیه از هر طریق ممکن است که منازعات و درگیریهای نظامی کشورهای استقلال یافته شوروی سابق، که با روسیه هم مرز و همسایه هستند، یکی از روشهای مهم و سریع الوصول است. لذا، از نخستین روزهای فروپاشی شوروی به خصوص از آغاز هزاره سوم (سال ۲۰۰۰ میلادی)، نفوذ در ساختار قدرت ۱۴ کشور همسایه روسیه و مستقل شده ناشی از فروپاشی شوروی، مهمترین روش آمریکا برای تضعیف و حتی نابودی اقتدار روسیه است که موضوع "اوکراین" در این سناریو در حال اجرا می باشد که با توجه به فرآیند به نتیجه رسیدن پروژه نفوذ و نقض عهد آمریکا و ناتو، روسیه نیز علیرغم همه خویشتنداری برای حفظ امنیت منطقه و صیانت از مصالح ملی خود و روس تبارهای مقیم این ۱۴ کشور بویژه اکراین، تنها چاره را در جنگ و دفع خطر قطعی دید و وارد بازی تلخی را که آمریکا برای آنها طراحی کرده بود، شد.
اوکراین، شاهراه آمریکا برای نابودی روسیه
, سیاست راهبردی آمریکا، محو و نابودی قدرت روسیه از هر طریق ممکن است که منازعات و درگیریهای نظامی کشورهای استقلال یافته شوروی سابق، که با روسیه هم مرز و همسایه هستند، یکی از روشهای مهم و سریع الوصول است. لذا، از نخستین روزهای فروپاشی شوروی به خصوص از آغاز هزاره سوم (سال ۲۰۰۰ میلادی)، نفوذ در ساختار قدرت ۱۴ کشور همسایه روسیه و مستقل شده ناشی از فروپاشی شوروی، مهمترین روش آمریکا برای تضعیف و حتی نابودی اقتدار روسیه است که موضوع "اوکراین" در این سناریو در حال اجرا می باشد که با توجه به فرآیند به نتیجه رسیدن پروژه نفوذ و نقض عهد آمریکا و ناتو، روسیه نیز علیرغم همه خویشتنداری برای حفظ امنیت منطقه و صیانت از مصالح ملی خود و روس تبارهای مقیم این ۱۴ کشور بویژه اکراین، تنها چاره را در جنگ و دفع خطر قطعی دید و وارد بازی تلخی را که آمریکا برای آنها طراحی کرده بود، شد.
اوکراین، شاهراه آمریکا برای نابودی روسیه
,
,
,
, اوکراین، شاهراه آمریکا برای نابودی روسیه, اوکراین، شاهراه آمریکا برای نابودی روسیه,
کشور اوکراین با توجه به موقعیت خاص ژئوپلیتیکی که دارد در سیاست خارجی روسیه و آمریکا از جایگاه مهمی برخوردار است، به طوری که پس از استقلال اوکراین، سیاستمداران کاخ کرملین، این جمهوری را ملتی مستقل از روسها نمیپنداشتند.
,
ایالات متحده آمریکا نیز با هدف برقراری هژمونی خود در صدد غربیسازی اوکراین و مقابله با نفوذ سنتی روسیه در این کشور است. بحران اوکراین جدیترین تنش در روابط مسکو و غرب بعد از جنگ سرد به شمار میرود. اگرچه برخی بحرانها همانند بحران اوکراین به صورت ناگهانی شعلهور میشود؛ اما با کنکاوی در دلایل بروز بحران، ریشههای قبلی آن نمایان میگردد که بذر بحران اوکراین در انقلاب نارنجیِ سال 2004 پاشیده شد و پس از طی مراحلی به وضعیت کنونی رسید.
,
با این وجود، بحران سال 2014 در اوکراین ابتدا یک ﻣﺴﺄله داخلی بود، اما باتوجه به موقعیت راهبردی این کشور و بازی ژئوپلتیک قدرتهای جهانی، تبدیل به یک چالش بینالمللی شد. در این میان کشورهایی همانند ایران که در روابط میان روسیه و غرب جایگاه مهمی دارند خواه ناخواه تحت ﺗﺄثیر این رقابتها قرار میگیرند. ساختار کنونی نظام بینالملل، دوقطبی نیست که کشورها مجبور به طرفداری از یک طرف درگیر باشند.
,
اما منافع کشورهایی که عمده رفتارهای آنها بازخورد بینالمللی دارد تحت ﺗﺄثیر بحرانهای دامنهداری مانند اوکراین قرار خواهد گرفت. اوکراین دارای مرز مشترک با ایران نیست و در محیط منطقهای ایران قرار نمیگیرد؛ لذا بیشتر در پرتو رقابت آمریکا و روسیه بر سر اوکراین منافع ایران تحت ﺗﺄثیر قرار میگیرد.
نگاهی کوتاه به اقدامهای چندساله اخیر آمریکا در اوکراین
, نگاهی کوتاه به اقدامهای چندساله اخیر آمریکا در اوکراین
,
, نگاهی کوتاه به اقدامهای چندساله اخیر آمریکا در اوکراین , نگاهی کوتاه به اقدامهای چندساله اخیر آمریکا در اوکراین ,
روابط روسیه و آمریکا در سالهای اخیر با فراز و فرود بسیار همراه بوده و مسائلی مانند حفظ و گسترش نفوذ در مناطق پیرامونی روسیه، ژئوپلیتیک خطوط انتقال انرژی، استقرار سامانه دفاع موشکی امریکا و ناتو در شرق اروپا، مسئله هستهای ایران و کره شمالی تأثیر فراوانی بر این روابط داشته است. در این بین میتوان بحران اوکراین را نقطه عطفی در تحول روابط روسیه و امریکا دانست که بیانگر اوج اختلافات و رقابتهای ژئوپلیتیک دو طرف است. با توجه به آنکه ماهیت بینالمللی بحران اوکراین پیامدهای عمیقی بر روابط بینالملل خواهد داشت.
,
آمریکا در راستای راهبرد ورود به هزاره سوم، اقدامهای خود علیه روسیه را از آغاز سال 2000 شروع کرد. جهان در سال 2008 از نزدیک شاهد شکل گیری توطئه موسوم به انقلاب نارنجی اوکراین از سوی آمریکا بود. به بهانه اعتراض به نتیجه انتخابات، در چله زمستان چادرهایی باکیفیت عالی در میادین شهرها برپا شد، چادرها را با انواع مشروبات گرانقیمت و تنقلات پر نمودند. روزی سه نوبت غذای گرم به تظاهرکنندگانی که شب را مستانه در آغوش هم در کیسه خوابهای گرم و نرم میخوابیدند، پخش میکردند.
,
روزها گروههای معروف موسیقی غربی به جوانان شوریده اوکراینی در خیابانها حال میدادند و دوربینهای معروفترین شبکههای خبری جهان چشمان جوانان باحال خاخول را خیره و آنها را کیفور می کرد. این اوضاع و احوال بیشتر به کارناوال رقص و آواز امریکای لاتین شبیه بود تا تظاهرات و مبارزه سیاسی!
,
کسی هم به خود زحمت نمیداد که بپرسد آب این آسیاب از کجاست؟! چرا باید افرادی مثل جورج سوروس یهودی هزینه عیش و نوش دهها هزار جوان اوکراینی را برای برپایی تظاهرات ضد روس بپردازد؟.
بربادرفتن رویای زندگی لاکچری اوکراینیها با تکیه بر غرب
, بربادرفتن رویای زندگی لاکچری اوکراینیها با تکیه بر غرب
,
, بربادرفتن رویای زندگی لاکچری اوکراینیها با تکیه بر غرب, بربادرفتن رویای زندگی لاکچری اوکراینیها با تکیه بر غرب,
اوکراینیها سالها بدینگونه مسحور شدند تا جایی که یک هنرپیشه کم مایه یهودی به نام زلنسکی را، که بازیگر نمایشهای سخیف کمدی بود، به ریاست جمهوری برگزیدند! و عضویت در ناتو را به قانون اساسی اضافه کردند!.
انتخاب زلنسکی یهودی برای اوکراینیهای ناسیونالیست مسیحی ارتدکس، شاید نشانه مسحور شدن کامل این ملت و رسیدن زمان عضویت آن در ناتو و استقرار پایگاههای ناتو در کنار قلب روسیه بود.
, انتخاب زلنسکی یهودی برای اوکراینیهای ناسیونالیست مسیحی ارتدکس، شاید نشانه مسحور شدن کامل این ملت و رسیدن زمان عضویت آن در ناتو و استقرار پایگاههای ناتو در کنار قلب روسیه بود.
,
در همین حال؛ روسیه به رهبری فردی امنیتی، اطلاعاتی، نظامی و سیاسی به نام ولادیمیرپوتین، که شاهد فروپاشی دردناک شوروی و به حقارت افتادن ملت خود بوده، و چند دهه همزمان با تقویت بنیه دفاعی کشورش، موقعیت و توانایی دشمنان و رقیبان را رصد میکرد و چهارچشمی مترصد فرصت بود.
,
با شکست مفتضحانه امریکا در خاورمیانه و رودررویی بی سابقه سیاسی در واشنگتن، بروز اختلاف در درون ناتو بین اروپا و امریکا از یک طرف و بین اعضای اروپایی از طرف دیگر، پوتین دریافت که ناتو دیگر حال و توان مجادله جدی نظامی با حریفی مثل روسیه را ندارد. بویژه حالا که کرونا نفس اروپاییها را گرفته و قطع گاز و ترس از سرما آنها را به لرزه در می آورد.
برای روسیه وقت حرکت رسیده بود. پوتین در اولین قدم با دادن اولتیماتوم و یادآوری بدعهدی غرب و برنامه ناتو برای تهدید حیاتی کشورش، شرط رها کردن تضمینی اوکراین از سوی ناتو را پیش کشید و با شنیدن جواب رد، یورش بی پروای نظامی را آغاز کرد.
, برای روسیه وقت حرکت رسیده بود. پوتین در اولین قدم با دادن اولتیماتوم و یادآوری بدعهدی غرب و برنامه ناتو برای تهدید حیاتی کشورش، شرط رها کردن تضمینی اوکراین از سوی ناتو را پیش کشید و با شنیدن جواب رد، یورش بی پروای نظامی را آغاز کرد.
,
خاخولهای شیفته غرب و مطمئن از حمایت هم جانبه آنها، زمانی به هوش آمدند که گلولههای توپ، دیوار خانهشان را فرو ریخت!
حال،شهرهای شاد و شنگولشان دوروزه رنگ ماتم گرفته و ملت بر خاکستر سرد نشسته و پریشان و بی پناه دنبال بنزین و نان می گردد و هاج و واج چشم و گوش به واکنش امریکا و اروپا دوختهاند که بشدت روسیه را محکوم می کنند! و قول تحریم می دهند!
منافع روسیه در اوکراین
, حال،شهرهای شاد و شنگولشان دوروزه رنگ ماتم گرفته و ملت بر خاکستر سرد نشسته و پریشان و بی پناه دنبال بنزین و نان می گردد و هاج و واج چشم و گوش به واکنش امریکا و اروپا دوختهاند که بشدت روسیه را محکوم می کنند! و قول تحریم می دهند!
منافع روسیه در اوکراین
,
,
, منافع روسیه در اوکراین, منافع روسیه در اوکراین,
اوکراین از چند جهت برای روسها اهمیت زیادی دارد: از لحاظ تاریخی، روسها به کییف به مثابه خاستگاه تاریخی خود که اولین دولت روس در آن شکل گرفته است، مینگرند. اوکراین برای قرون متمادی جزیی از خاک روسیه بوده و تاریخ هر دو کشور در هم تنیده شده است. همچنین پارهای از مهمترین نبردهای تاریخی در راه آزادسازی روسیه با «نبرد پولتاوا» در سال 1709 رقم خورده که در خاک اوکراین اتفاق افتاده است.
,
از لحاظ مذهبی، کییف خاستگاه و محل بنیان کلیسای ارتدوکسِ روسیه محسوب میشود.
,
از لحاظ هویتی و فرهنگی، نزدیک 20 درصد از جمعیت روسزبان اوکراین در بخشهای شرقی این کشور پیوندهای فرهنگی، مذهبی و زبانی با روسیه دارند.
,
از لحاظ اقتصادی، درصد زیادی از صنایع سنگین و مادر اتحاد جماهیر شوروی در اوکراین وجود داشت و پس از فروپاشی به اوکراین تعلق گرفت. همچنین حدود80 درصد گاز طبیعی و 75 درصد نفت خام روسیه به وسیله اوکراین به اتحادیه اروپا صادر میشود. گاز صادراتی روسیه به اروپا از طریق 12 خط لوله گازی انتقال مییابد که 5 خط لوله از خاک اوکراین میگذرد. از سوی دیگر، حضور اوکراین در پروژه اتحادیه گمرکی اوراسیا برای روسیه حایز اهمیت است؛ بنابراین روسها از لحاظ اقتصادی توجهی ویژه به اوکراین دارند و این کشور دارای 44 میلیون نفر جمعیت در سواحل شرقی و غربی دریای سیاه، مهمترین کشور اروپای شرقی برای روسیه از نظر اقتصادی به شمار میآید. البته اوکراین نیز وابستگی شدیدی به اقتصاد روسیه دارد و مبادلات گستردهای با روسها انجام میدهد.
,
از لحاظ راهبردی، اوکراین طی 4 قرن گذشته، نقش حایل اروپا و روسیه را ایفا کرده و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نیز مرز اتحادیه اروپا با روسیه بوده است. بنابراین اوکراین به عنوان سنگرگاه روسیه در برابر ناتو و همچنین دیوار دفاعی شرقی روسیه علیه اروپا عمل کرده است. در واقع اوکراین برای روسیه، علاوه بر رقابت ژئوپلیتیک، در حوزه ژئواستراتژیک هم مطلوبیت راهبردی داشته؛ زیرا ناوگان دریایی روسیه در دریای سیاه نیز در بندر سواستوپل در شبهجزیره کریمه مستقر بوده و این مکان برای روسیه اهمیت راهبردی داشته است.
,
با توجه به موارد یادشده، اکثر استراتژیستها معتقدند روسیه با اوکراین یک قدرت جهانی است و روسیه بدون اوکراین، چیزی فراتر از قدرتی منطقهای نیست. لذا از دید راهبردی، اوکراین در کانون تمرکز مسکو است؛
اهداف روسیه در تهاجم به اوکراین
, اهداف روسیه در تهاجم به اوکراین
,
, اهداف روسیه در تهاجم به اوکراین, اهداف روسیه در تهاجم به اوکراین,
روسیه در تهاجم خود به اوکران، متعاقب همه تذکرهای جدی و طولانی خود طی سالهای اخیر، به نظر میرسد از هم اکنون به اهداف عمده خود ناظر بر باوراندن نکات ذیل رسیده؛ چراکه به دنبال همین هم بود؛ تا نشان دهد، هر کشور همسایه روسیه به فکر هم پیمانی با غرب برای ضربه زدن به منافع روسیه باشد، به خاک سیاه می نشیند. الهام علیف اولین تواب بود که روز اول رفت دو زانو جلو تزار پوتین نشست و مثل بچه مودب بیعت نامه امضا کرد!
,
اروپا و امریکا حاضر به هزینه برای دفاع از قربانیان و فریب خوردگان خود نیستند. اگر هم بخواهند نمیتوانند. گذشت آن زمانها! نه پوتین صدام است و روسیه عراق و نه غربیها آن تاب و توان گذشته را دارند که شبانه لشکرکشی کنند.
,
روسیه کشور قدرتمند و قادر به دفع و رفع خطرات و تهدیدات پیرامون خود است و در این راه به صغیر و کبیر رحم نمی کند.
این حرکت روسیه، صرف نظر از بعد اخلاقی و انسانی آن، جای تحلیل کلان دارد. می گویند نشان پایان دوران امریکاسالاری و اروپا سروری در جهان است.
, این حرکت روسیه، صرف نظر از بعد اخلاقی و انسانی آن، جای تحلیل کلان دارد. می گویند نشان پایان دوران امریکاسالاری و اروپا سروری در جهان است.
,
از زمان شروع بحران اوکراین، امریکا به انحای مختلف تلاش کرده است در جایگاه هژمونی مسلط به ایفای نقش بپردازد. امریکا صرفنظر از نقشی که در تغییر نظام سیاسی اوکراین داشت، به هیچ وجه نتوانست در برابر اقدامات مسکو، شرایط را تحت کنترل خود درآورد. برخلاف روسیه که با الحاق کریمه به خاک خود موفق شد یک شبهجزیره ژئواسراتژیک را به دست آورد، امریکا تنها به اعمال تحریم علیه مسکو پرداخت.
راهبرد اصلی امریکا در خصوص اوکراین، اعمال تحریمهای اقتصادی علیه روسیه است. در این راستا امریکا دستکم از دو تاکتیک استفاده کرد:ضربه به اقتصاد روسیه: این تاکتیک به واسطه اعمال تحریمهای وارداتی و کاهش قیمت انرژی اتخاذ شده و تا حدی توانسته است اقتصاد روسیه را متزلزل کند و موجب کاهش ارزش روبل در برابر سایر ارزهای بینالمللی شود.
, راهبرد اصلی امریکا در خصوص اوکراین، اعمال تحریمهای اقتصادی علیه روسیه است. در این راستا امریکا دستکم از دو تاکتیک استفاده کرد:ضربه به اقتصاد روسیه: این تاکتیک به واسطه اعمال تحریمهای وارداتی و کاهش قیمت انرژی اتخاذ شده و تا حدی توانسته است اقتصاد روسیه را متزلزل کند و موجب کاهش ارزش روبل در برابر سایر ارزهای بینالمللی شود.
,
,
دسترسی نداشتن روسیه به فناوری غرب: در حالی که روسیه برای مدرنیزه کردن صنعت و نیز توسعه حفاری منابع انرژی خود در مناطق مرزی قطب شمال به فناوری نیاز دارد، امریکا تلاش میکند شرکای خود را قانع سازد تا از همکاری تکنولوژیکی با روسیه پرهیز کنند.
,
در مجموع بحران اوکراین باعث علنیتر شدن رقابتهای ژئوپلیتیک میان روسیه و امریکا در مناطق مختلف جهان شده است که میتوان به سیاستهای دو طرف در خصوص مسائل خاورمیانه اشاره کرد. روسیه به گسترش روابط با کشورهایی مانند ایران، سوریه، عراق، مصر و همچنین حزبالله لبنان گرایش بیشتری پیدا کرده است. این مسئله را میتوان در امریکای لاتین و افزایش مناسبات مسکو با کشورهای این حوزه نیز مشاهده کرد.
,
پیامدهای عدم اقدام قاطع روسیه، با وجود اینکه سیاست جمهوری اسلامی، پرهیز از جنگ و جلوگیری از کشته شدن مردم است، اما پیشروی ناتو در منطقه با توجه به اینکه شبکه نفوذ آمریکا در اکثر ۱۴ کشور یادشده قادر به ایجاد چالشهای امنیتی است، میتواند مخاطرات جدی برای روسیه و امنیت منطقه بوجود آورد. فتح اوکراین از سوی آمریکا و تبدیل آن به پایگاه ناتو و عقبنشینی روسیه در قبال پیوستن اوکراین به ناتو، خطر فراگیری ناتو در منطقه را قطعی میسازد و سلطه ناتو بمعنی حاکمیت مطلق آمریکا بر منطقه حساس آسیا و چالش امنیتی صددرصدی برای ایران اسلامی است.
تاثیر بحران اوکراین بر منافع ملی ایران
, تاثیر بحران اوکراین بر منافع ملی ایران
,
, تاثیر بحران اوکراین بر منافع ملی ایران , تاثیر بحران اوکراین بر منافع ملی ایران ,
عدهای معتقدند که الحاق کریمه به روسیه و تلاش این کشور در اوکراین درصورتی که به یک رویه یا الگو تبدیل شود، برای کشورهایی که دارای تنوع قومی و زبانی هستند و به ویژه در مواردی که این تنوع در نقاط مرزی باشد و ادعاهای استقلالطلبی و رفتارهای گریز از مرکز نیز وجود داشته باشد، یک تهدید محسوب میشود. جمهوری اسلامی ایران کشوری با تنوع قومیتی بالاست و حداقل در چهار منطقۀ مرزی این کشور (مناطق ترکنشین، کردنشین، عربنشین و بلوچنشین) برخی گرایشهای تجزیهطلبانه و گریز از مرکز وجود دارد.
,
روسها به نوعی از اصل حق تعیین سرنوشت سوء استفاده کردند؛ سوء استفادهای که حتی میتواند روزی دامان خودشان را نیز در مناطقی مثل چچن بگیرد. علاوه بر این، قاعدهای که روسها با توسل به آن، کریمه را به خاک خود منضم نمودند، میتواند در آینده باعث درگیری میان کشورهایی شود که ادعای حاکمیت بر مناطق هم زبان یا هم تبار خود در مرزهای کشورهای دیگر را دارند.
,
این موضوع میتواند برای ایران نیز مسئلهساز باشد. البته نباید نسبت به این تهدید اغراق نمود، چون مسائل قومیتی در ایران کمتر پایۀ فرهنگی و شوونیستی و بیشتر اساس مادی دارند و با عنایت بیشتر دولت، میتوان مشکلات اقوام را رفع نمود و وجود عوامل گریز از مرکزی آنها را از بین برد؛ اما به هرحال این یک تهدید است که باید همیشه مواظب آن بود.
,
اما بحران اوکران میتواند یکسری منافع اقتصادی خاص را نصیب ایران کند. برای مثال، به دنبال هدف قرار گرفتن هواپیمای مالزی بر فراز آسمان شرق اوکراین، محمدعلی ایلخانی، سرپرست فرودگاه-های کشور اعلام کرده بود سقوط هواپیمای مالزی در خاک اوکراین موجب شد تا ایکائو به دلیل امنیت مسیرهای هوایی کشور، راه ایران را در پیش گیرد و از ما درخواست کردهاند تا مسیر هوایی ایران جایگزینی برای پرواز به اروپا و خاور دور شود. این مهم سالیانه رقمی بالغ بر50 میلیون دلار به درآمدهای کشور اضافه میکند. از سوی دیگر تحریم روسیه از سوی غرب این کشور را نیازمند یافتن شرکای جدید کرده است.
,
بیشک ایران به عنوان کشوری مهم و ثروتمند یکی از گزینههای جایگزین مسکو میباشد. درفضای پسا برجام مبادلات اقتصادی ایران با دیگر کشورها تسهیل شده است. ایران با توجه به تجربیات پیشین سعی دارد تا بازار خود را به گونهای رقابتی تنظیم کند که علاوه بر حضور شرکتهای غربی، روسی و چینی، منافع بیشتری را در قراردادهای آینده نصیب تهران کند. تحریمهای دو جانبه روسیه و غرب، علیه یکدیگر باعث تشدید رقابت برای مشارکت اقتصادی در فضای پسابرجام شده است.
,
پیامدهای بحران اوکراین محدود به اروپای شرقی نمیشود بلکه پیامدهای آن برای کشورهای چون ایران در خاورمیانه و قفقاز قابل لمس است؛ در چنین شرایطی بررسی ﺗﺄثیر بحران اوکراین بر منافع ملی ایران در این مناطق ضروری مینماید.
,
علاوه بر تاثیر این بحران در موضوع انرژی و تلاش غرب و اروپا برای کشورهای جایگزین روسیه، که ایران به عنوان کشوری دارای ذخایر مهم انرژی مور توجه جهان است، تقویت همگرایی کشورهای مخالف توسعه ناتو در منطقه، که شامل: چین، روسیه و هند میباشد، این امکان را به ایران میدهد تا در برابر فشارهای تحریم بتواند اهداف خود را پیش ببرد.
,
نکتهای که میتوان در آرایش کنونی جهان به آن بشدت توجه کرد این است که جهان امروز و مناسبات بین المللی حاکم بر آن، جهان دیروز نیست و جهان فردا متاثر از آرایش کنونی قدرت در جهان، شکل بهتری برای زندگی در سایه امنیت ناشی از عدم مداخله قدرت شیطانی آمریکای صهیونیستزده خواهد بود.
,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه