دولت گلخانه ای در برخورد با منتقدان تاب نیاورد/
پوپولیسم؛نقد گذشته یا دستاویزی برای کسب قدرت/ عدم تحرک دولت در عرصه اقتصاد مقاومتی
هر اقدامی که در گذشته با واژه پوپولیسم تناسب پیدا مینمود و هر فردی که به دنبال بیان هر مطلبی بود، پوپولیست خطاب میگرفت و این دستاویز تا به حدی رسید که پایان دولت دهم گفته شد که پوپولیسم رفت![
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از سرویس سیاسی صبح توس ،عزم دولت وقت طبیعتا باید پیدا کردن راهکاری برای حل مسائل کلان نظام اسلامی باشد. انتخابات ۲۴خرداد ۹۲ امیدی به ظاهر به جریان تدبیر و امید ایجاد نمود. پیروزی که حتی بهزعم بعضی از یاران دولت نیز امیدی به آن نبود. این پیروزی وامدار تفرق آرای کاندیدای اصولگرایی در تمامی طیفها، مقابله و خودزنی بخش اعظمی از نیروهای داخلی است. در همین راستا به بررسی گفتمان دولت یازدهم در این مجموعه نوشتار میپردازیم. نوشتاری که نهتنها به دنبال نقد سازنده است بلکه راهگشای تصمیم سازی جریانات انقلابی برای رسیدن به مطلوب.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا، , صبح توس, صبح توس,
پوپولیست رفت؟!
درج عبارت پوپولیست و عوامفریبی در بعضی از مطبوعات نسبت به دولت دهم و نهم که جریان انحرافی در آن زحمات بسیاری از مسئولین دلسوز را دچار مشکل و بحران هویتی و برساختی ایجاد کرد؛ در پایان دولت بسیار شایع شد. بهطوریکه هر اقدام با این واژه تناسب پیدا مینمود و هر فردی که به دنبال بیان هر مطلبی بود، پوپولیست خطاب میگرفت. تا آنجا که پایان دولت دهم با تیتر «پوپولیست رفت!» عقدهگشایی جدیدی نمایان شد (۱) بر همین اساس فضای کشور در انتخابات دور یازدهم حساسیت خاص خود را داشت. وعدههای کاندیداها، کنار کشیدن کاندیدای اصلاحات و باقی ماندن یک کاندیدای دوگانه _ اصلاحات – اصولگرا ونیز ترافیک کاندیدای اصولگرایی سبب شد تا حجتالاسلام حسن روحانی بهعنوان ریاست جمهوری دور یازدهم معرفی و پس از تنفیذ و تحلیف به این سمت مشغول به فعالیت گردد.
, پوپولیست رفت؟!,
,
فردی که نقد و انتقاد را از برجستهترین کلیدواژههای دوران تبلیغات خود میدانست و تعامل با مجلس را بهعنوان گامی اساسی یاد میکرد. سخنان ایشان در روز تنفیذ و دعا برای نیفتادن در ورطهی استبداد رأی بزرگترین خواستهی شخص این رئیسجمهور در آن ایام بوده است. سرانجام این آرزو دیری نپایید تا آنکه از هر سویی جملات مختلف بهسوی منتقدین روانه شد. درواقع دولتی که تمام انرژی خود را مصروف سیاست خارجه نمود باگذشت یک سال نهتنها نتوانست خروجی مناسبی برای این عرصه به دست بیاورد بلکه فشار سیاسی بینالمللی علیه خود را افزایش داد و منجر به تصویب تحریمهای جدید شد.
,
در کنار این مسئله ؛ اشتباهات فاحش دولت یازدهم در توزیع سبد کالا٬ عدم ارائه گزارش دقیق صدروزه٬ عدم اجازه به سخنرانی دانشجویان منتقد در ۱۶ آذر و درنهایت امنیتی شدن فضای انتقاد بهجایی رسید که منتقدان دولت یازدهم را امنیتیترین دولت پس از انقلاب بدانند. هرچند با صبغهی امنیتی و مدیریت امنیت ملی رئیسجمهور این مسئله چیز جدیدی نیست.
,
,
عدم حرکت دولت در مسیر اقتصاد مقاومتی
در کنار این مشکلات٬ افزایش آرام و شیب ملایم تورم به حدی رسید که افکار عمومی وضعیت اقتصادی را کارآمد ندانسته و آن را فاقد تأثیر حقیقی دانستند تا جایی که همگان غفلت دولت درزمینهی اجرایی کردن فراگیر سیاستهای اقتصاد مقاومتی را عامل اصلی مشکلات ارزیابی نمودند. در همین راستا رهبری معظم انقلاب به مسئلهی پیگیری سیاست اقتصاد مقاومتی اشاره کردند و فرمودند:«به مسئولین دولت عرض میکنم: اقتصاد مقاومتی را جدی بگیرید. خب، رئیسجمهور محترم گفتند، مسئولین دیگر هم کم و بیش اظهار کردهاند، گفتهاند، منتها باید عمل کرد: وَ لا مِمَّن عَلی غَیرِ عَمَلٍ یَتَّکِل؛ اینجور نباشد که به زبان بگوییم، در عمل کُند حرکت بکنیم.» (۲)
,
با توجه به فرمایش رهبری حجت بر همگان بهویژه دولتمردان تمام شد تا نسبت به مسئلهی اقتصاد مقاومتی جدید باشند. این بار نیز دولت بهجای حل مسائل اقتصادی و ارائه طرحهای کلان حل رکود و موانع اقتصادی، به حذف طرح شبنم و دیگر بازوهای نظارتی خود در جامعه دست زد تا آنجا که این رفتار با نقد جدی مسئولین و دلسوزان نظام همراه و همه را معطوف به بستهی پیشنهادی دولت نمود. بستهای که آن نیز همچون دیگر برنامههای دولت به جد از سوی اغلب اقتصاددانان آشنا بهنظام اقتصادی کشور موردنقد واقع گردید و حتی منتقدان بیان نمودند که این برنامه مأخوذ از برنامههای صندوق بینالمللی پول است و همخوانی با برنامههای اقتصاد مقاومتی ندارد. بیتوجهی به اقتصاد مقاومتی حتی داد موافقان اولیه دولت را نیز درآورد. (۳) اینها بخش از ماحصل اقتصادی دولت یازدهم در یک نگاه بوده است.
,
انتهای پیام/گ
]
ارسال دیدگاه