به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری دانا؛ با توجه به حواشی بی‌پایان اتفاق افتاده در بحث‌های داوری بازی‌های حساس هفته‌های پایان فصل بیست‌ودوم لیگ برتر و مراحل نهایی رقابت‌های جام حذفی فوتبال ایران، برنامه شب گذشته فوتبال برتر از شبکه ۳ سیما به بررسی مشکلات داوری و اتفاقات رخ داده با مناظره‌ای ۳جانبه بین حسین عسکری، داوود فنایی و خداداد افشاریان اختصاص یافت.
فنایی: ورود VAR برای ما حرام است
داوود فنایی، پیشکسوت باسابقه داوری فوتبال ایران پیرامون مشکلات داوران اظهار داشت: از هر مسئولی که ارتباط داریم درخواست ورود کمک داور ویدیویی را داریم اما گوش شنوایی وجود ندارد. در فوتبال امکانات خیلی ضعیف است. داوران دوست دارند که وضعیت اصلاح شود و آبروی خودشان را حفظ کنند. این نکته هم گفتنی است که در حال حاضر نیمکت‌ها در حال دریافت کارت‌های بیشتری هستند و این مسئله یک فاجعه است. اصلا احترام متقابل بین داور، مربی و بازیکن در ایران وجود ندارد و این یک بحث فرهنگی است نباید بازیکنان به راحتی به داوران تعرض کنند.
وی در ادامه بیان داشت: ما هم ورود کمک داور ویدیویی را دوست داریم اما با وجود زیر ساخت‌های اسف‌بار ورود VAR برای ما حرام است. باید بحث‌های فرهنگی را سریع حل کنیم و مسئولین باید به این مسئله را در وهله اول رسیدگی کنند. وقتی در یک بازی پنالتی اعلام می‌شود، کمک داور نمی‌تواند با داور اصلی ارتباط برقرار کند زیرا ابزار اولیه‌ای مثل گوشی‌های داوری نیز وجود ندارد. وای به روزی که داور و کمک داور با هم هماهنک نباشند. فیلم این مسائل اگر در خارج از کشور دیده شود، آبروی ما می‌رود.
داور باسابقه فوتبال ایران درباره فرمان ۱۰گانه عجیب فدراسیون نیز گفت: این دوره به دمش رسیده و بسیار حساس شده و این شرایط برای فدراسیون بسیار مهم است. باید چیدمان این سه هفته را طوری انجام دهند که همه آماده باشند، همانند همان فرامین ده‌گانه که صادر شده است. قطعا رفیق‌بازی در چیدمان داوری وجود دارد و اگر وجود نداشت چنین وضعیتی نبود که داوران نالایق در بازی‌های حساس قضاوت کنند. کمیته اخلاق و انضباطی باید با این مسائل برخورد کند و اما چرا ما اینقدر راحت می‌گذریم؟ مگر مسی یا رونالدو می‌توانند از سیاست‌های اخلاقی عبور کنند که ما این کار را انجام می‌دهیم؟
عسکری: افشاریان در ۴۵سالگی درخواست داوری داشت
حسین عسکری، مسئول سابق داوری فدراسیون فوتبال نیز درباره وضعیت این کمیته اظهار داشت: این کمیته روح و روان داوران را بهم ریخته است. تا شب قبل دربی اسم‌های زیادی برده شد. این بازی برای آن‌ها خیلی مهم است؛ وقتی به داوری اعلام می‌کنند که داور دربی است و این موضوع عملی نشود، روحیه آن شخص کاملا نابود می‌شود. اگر پنالتی استقلال در بازی دربی اعلام می‌شد باز هم کمیته داوران، از این تصمیم دفاع می‌کرد و هیچ چیزی وقیح‌تر از این موضوع وجود ندارد. در کلاس‌های آموزشی همین صحنه را پنالتی اعلام کردند اما در حین بازی پنالتی گرفته نشد در حالی که همه داوران این مسئله پنالتی می‌دانستند و کمیته داوران نه.
وی در ادامه بیان داشت: کمیته داوران از پاسخ دادن طفره می‌روند و درحال نابود کردن داوری هستند. فقط نظر ۲، سه نفری که پنالتی را تایید نکردند را پخش کردند تا حرف خودشان را تایید کنند. به کسانی استناد می‌کنند که اصلا جایگاه بالایی در داوری آسیا ندارند. مسئولین کمیته تعداد بالای داوران را علت ضعف سطح داوری می‌دانند. درحالی که زد و بند و باج دادن به هیات‌های فوتبال برای رای آوردن در انتخابات‌ها دلیل اصلی بالا بودن تعداد داوران بی کیفیت در لیگ ها است.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان همچنین عنوان داشت: در حال حاضر برای کم کردن تعداد داوران، به برخی که سن آن‌ها بالا می‌رود ایراد می‌گیرند اما خود آقای افشاریان می‌خواست در ۴۵ سالگی داوری کند ولی در تست ها رد شد و ما از او استفاده نکردیم. الان افشاریان به داورهای دیگر مانند آقای خورشیدی و سیدعلی می‌گوید کنار بروند تا بگوید که تعداد داوران را کم کرده. خداداد افشاریان ۱۸ سال پیش در کلاس ملی من مردود شد؛ چرا؟ چون تخلف و تقلب کرد. تهمت زدن راحت است؛ او غیر از این کاری نمی‌تواند کند. حالا شما شدی صادق و من شدم ناصادق؟ همچین آدمی که متخلف و متقلب است می‌تواند داور سالم تربیت کند؟
افشاریان: در کارشناسی‌های عسکری صداقت نیست
خداداد افشاریان، رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال نیز پس از این اظهارات روی خط آمد و گفت: از روزی که کمیته داوران به دست من افتاده، هیچ صحنه‌ای را کارشناسی نکردم. واقعا قلبم درد گرفت از تهمت‌های ناروایی که به من زدند. فقط دوست دارم درباره صحنه پنالتی استقلال که پنالتی گرفته نشد این موضوع را بگویم که اگر داور من این صحنه را پنالتی می‌گرفت، قسم می‌خورم که الان حسین عسگری می‌گفت که پنالتی نبوده است. همه داوران کشور این شخص را می‌شناسند که رفتار ناشایستی دارد. اگر او یک مسئولیتی در کمیته داشت، حالا تمام حرف‌هایش برعکس بود ولی الان می‌خواهد ما را خراب کند.
این عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال در پایان اذعان داشت: وقتی نصف کارشناسان با نظر عسکری مخالف هستند، نباید حتما صحبت او درست باشد. به داوران می‌گویم که هیچ حرفی از عسگری را قبول نکنند زیرا هیچ حرفی را با صداقت بیان نمی‌کند.
ارسال دیدگاه