در جریان وقوع فتنه 88 رخ داد؛
سانسور خبری حماسه 9 دی در رسانه های غربی
شفافیت و صداقت، روشن کردن افکار عمومی جز انکار ناپذیر یک رسانه است. رسانه ها باید به دور از هرگونه بی طرفی و غرض ورزی به بازتاب خبری بپردازند و تحلیل مسائل را به مخاطب واگذار کنند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا یه نقل از سفیرافلاک، امروزه شاهد سانسورهای خبری بسیاری از سوی رسانه های غربی بر علیه نظام جمهوری اسلامی ایران هستیم، سانسورهایی که گاهی به گاف های خبری، دورغ و نشر اکاذیب تبدیل می شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, سفیرافلاک,یکی از جریان های مهمی که طی سال های اخیر در کشورمان روی داد راهپیمایی میلیونی 9 دی بر علیه فتنه گران نظام بود.
,مردم در این راهپیمایی ثابت کردند که پای آرمان های نظام، رهبری، شهدا و عقاید دینی خود هستند و هرگونه هتک حرمت را نمی پذیرند.
,حال مطابق گذشته رسانه های غربی در 9 دی 88 باز هم با سانسورهای خبری سعی کردن این موضوع را کم رنگ نشان دهند و اذهان عمومی جهان را منحرف کنند.
,برخی از اخبار رسانه های غربی در بازتاب خبری 9 دی 88 به شرح ذیل عنوان شد:
,رسانه بی بی سی فارسی:
,بی بی سی فارس: بی بی سی فارسی در سال 88 ساکت ننشست با تمام قوا به حمایت از فتنه گران پرداخت.
,اما شاید عملکرد بی. بی. سی را بتوان در توهین به ساحت روز عاشورا بینظیر دانست. در همین رابطه صادق صبا رئیس بخش سرویس فارسی زبان بی.بی.سی در وبلاگ خود مینویسد: در روز یکشنبه که نخستین خبرهای درگیریها بین معترضان و مأموران امنیتی در مراسم روز عاشورا به ما رسید، پی بردیم که روز مهم دیگری برای خبررسانی پیش رو داریم، بلافاصله با سردبیران ارشد تلویزیون جلسه برگزار کردیم و تصمیم گرفتیم که برنامههای عادی را قطع کنیم و صرفاً به کانال خبری تبدیل شویم، در رادیو هم تصمیم گرفتیم که برنامه نیمساعته جامجهاننما را به برنامه یکساعته تبدیل کنیم و در سایت بی.بی.سی نیز صفحات ویژه پوشش خبرهای اعتراضات ایجاد کنیم.
,وی در ادامه مطلب میافزاید: تبدیل برنامه هشت ساعته تلویزیون (که بخش مهمی از آن همچون برنامههای مستند، فرهنگی و جز اینها از قبل ضبط میشود) به برنامه کاملاً خبری و زنده کار سادهای نیست، به خصوص که روز عاشورا در ایران مصادف شده بود با تعطیلات کریسمس و همچنین تعطیلات آخر هفته در لندن که این نیز کار را دشوارتر میکرد، با وجود این بسیاری از همکاران از مرخصی خود گذشتند و بر سر کار آمدند.
,مهاجرانی: راهپیمایی9 دی ماه چند هزار نفر بیشتر نبود
,پس از راهپیمایی بزرگ ملت ایران هم در روز نهم دی ماه، این رسانه این راهپیمایی را عملاً نادیده گرفت و حتی آن را با راهپیماییهای دولتی در کره شمالی و سایر کشورهای فوق قابل مقایسه دانست.
,با وجود انتشار تصاویر مختلفی از ابعاد چند میلیونی حماسه 9 دی در تهران، عطاءالله مهاجرانی کارشناس تلویزیون بی.بی.سی فارسی در ادعایی مضحک عنوان کرده است: یک ملت با جمعیتی بیش از 3میلیون نفر از میدان امام حسین تا میدان آزادی به صحنه میآید و اعتراض خود را به نتیجه انتخابات اعلام میکند و سرکوب میشود اما اجتماع 10 تا 20 هزار نفری در میدان انقلاب حماسه نهم دی تلقی میشود و شاعران در این باره شعر میگویند.
,وی چند روز پس از 9 دی 88 هم میهمان بی.بی.سی فارسی و مدعی شد: «اگه اینا راست میگن و مردم زیادی نهم دی اومدن برا راهپیمایی پس چرا یه بارم با هلیکوپتر ازشون فیلمبرداری نکردن و نشون ندادن!» این در حالی بود که بیشترین تصاویر پخش شده از 9 دی در صدا و سیما، صحنههایی بود که با هلیکوپتر فیلمبرداری شده بود.
,این رسانه به حضور گسترده مردم در راهپیمایی اعتراف کرد اما باز هم این راهپیمایی را یک راهپیمایی دولتی عنوان کرد.
,آژانس خبری آسوشیتدپرس: در پوشش اخبار حماسه 9 دی ایرانیان، اینگونه فرافکنی میکند: "دولت ایران به تمام کارمندان خود مرخصی داده تا در این راهپیمایی شرکت کنند، آنها همچنین بچههای مدرسهای را از شهرهای اطراف با اتوبوس به تهران آوردند".
,روزنامه نیویورک تایمز: تظاهرات بزرگ 9 دی نشانه استواری جمهوری اسلامی بود
,این روزنامه آمریکایی راهپیمایی بزرگ 9 دی ملت ایران را نشانه بی پایگی سناریوی فروپاشی نظام اسلامی خواند و نوشت: این تظاهرات، بزرگترین اجتماع در تهران از زمان تشییع پیکر آیت الله خمینی در سال 1989 (1368) به این طرف است.
,نیویورک تایمز با تاکید بر اینکه سیاستمداران آمریکایی تحلیل غلط و نادرستی نسبت به ثبات جمهوری اسلامی دارند و خیال می کنند حکومت رو به زوال است.
,خبرگزاری رویترز: خبرگزاری رویترز با وجود اینکه به حضور میلیونی مردم ایران در راه پیمایی حماسه ۹دی اشاره نکرد، ولی در گزارش خود درباره تجمع عاشورایی در ایران اسلامی نوشت: «راه پیمایان سوگند وفاداری با نظام جمهوری اسلامی یاد کردند.» رویترز در ادامه آورد: «تظاهرکنندگان در تظاهرات خود علیه رهبر مخالفان شعار دادند.» این خبرگزاری که در گزارش خود سعی کرد حضور میلیونی مردم ایران را فقط در حد دهها هزار نفر مخابره کند، به برخی از حواشی روزهای گذشته و نامربوط به حضور چشمگیر مردم در ۹دی اشاره کرد.
,شبکه تلویزیونی العربیه: شبکه تلویزیونی العربیه طی سالهای اخیر شدیدترین حملات رسانهای را در میان رسانههای عرب زبان علیه جمهوری اسلامی انجام داده که اوج این حملات در زمان فتنه 88 . این رسانه که سعی داشت حماسه 9 دی را کوچک جلوه دهد اما در اخر به حض د.
,شبکه CNN : این شبکه که در ساختار رسانهای آمریکا، شبکهای به اصطلاح بیطرف محسوب میشود، این بار در این موضوع به خصوص، به پروپاگاندای حاکمیت آمریکا پیوست و حضور گسترده و میلیونی مردم اقصی نقاط ایران در روز 9 دی را تنها به تهران، شیراز، اراک و قم محدود کرد
,شبکه فرانس 24: که از نشان دادن تعداد اندک اغتشاشگران روز عاشورا شرم داشت، برای برجسته کردن اخبار مربوط به این اغتشاشات به تجمع میلیونی دلدادگان حسینی زنجان متوسل شد. به این صورت که این شبکه رسانهای به اصطلاح حرفهای در دروغی آشکار، تصاویر مربوط به عزاداری مشهور مردم زنجان در عاشورای حسینی را به جای اغتشاشات عدهای قلیل در تهران، نشان داد. این شبکه همچنین برای انعکاس اخبار این اغتشاشات با خبرنگار خود در لبنان ارتباط برقرار کرد؛ اینکه خبرنگاری مستقر در بیروت چگونه میتواند اخبار لحظه به لحظه اغتشاشات تهران را مخابره کند.
,حال با توجه به اینکه بیشتر رسانه های غربی ادعای حقوق بشر را دارند و کباده بی طرفی و حمایت از مردم را سر می دهند؛ اما با وقوع کوچکترین حادثه در ایران نیت واقعی خود را آشکار می کنند و با مخالفت با نظام جمهوری اسلامی ایران می پردازند. حماسه یزرگ 9 دی تنها نمود کوچکی از سانسور خبری رسانه های جهان بود.این رسانه ها بدون رعایت اصل شفافیت این تظاهرات را یک تظاهرات دولتی عنوان کردند و از حضور چشمگیر و خود جوش مردم چشم پوشی کردند.
,انتهای پیام/ش
]
ارسال دیدگاه