تحلیلگر مسایل سیاسی اجتماعی،
رسانه های خارجی در انتخابات 88 تمام توان خود را بر فضاسازی تبلیغاتی به کار گرفتند
استاد جامعه شناسی دانشگاه های کردستان و تحلیلگر مسایل سیاسی اجتماعی گفت: از مهمترین عرصه های فعالیت تبلیغاتی رسانه های خارجی، مخالفت با موضوع انتخابات است و تنها توان خود را در فضاسازی تبلیغاتی جهت تأثیر گذاری بر فرایند و رقابت انتخاباتی بکار می گیرند و با برنامه ریزی هدفمند هر رویداد و خبری را به انتخابات پیوند می دهند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از زریوار خبر، فاروق کریمی یکی از اساتید دانشگاه های کردستان و دارای مدرک دکترای جامعه شناسی است. با وی به گفتگو نشستیم و انتخابات دهم ریاست جمهوری را از بعد جامعه شناسی بررسی کردیم که مشروح این گفتگو در ذیل می آید.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زریوار خبر,,
تفسیر و تحلیل شما از انتخابات دهم ریاست جمهوری چیست؟
, تفسیر و تحلیل شما از انتخابات دهم ریاست جمهوری چیست؟ ,
***در جهان کنونی رخدادهای سیاسی از بعد معنایی برخوردارند که از خود رخداد اهمیت بیشتری دارند تفسیر یک رخداد می تواند به گونه ای انجام شود که آن را عقیم ساخته و مانع تحقق حقیقت آن در صحنه واقع تاریخی شود.
,
رخدادها اگر به غلط تفسیر و فهم شوند موجب می شود تا مسیر خلاف حقیقت آن رخداد تجسم و ترسیم شود و آن رخداد از طی طریق در روند واقعی اش عاجز بماند و نیروهای خالق آن رخداد به اعتبار تفسیر غلط یا دچار توهم و ابهام می شوند یا اینکه در صحنه آفرینش تاریخی از پیشگیری آن رخداد بیرون می مانند.
,
انتخابات ریاست جمهوری دهم نشان داد که سیر تحولات تاریخی یا اصلاح طلبی در ایران مشابه غرب یعنی انتقال از سنت به تجدد در چهار چوب نظر" گذر به گذر" نداشته است.
,
عده ای انتخابات دهم را حرکتی پوپولیستی تلقی می کنند و این نشان از نوعی بدفهمی از این مفهوم است. چرا که پوپولیسم از یک منظر منفی انگارانه رویکردی است که بر پایه بکارگیری توده های ناآگاه و عوام از طریق تحریک تعصبات و گرایش های غیر عقلانی آنها در جهت دستیابی به قدرت شکل می گیرد و به همین جهت به توده ها اتکا می کند نه نخبگان.
,
در بنیاد این دیدگاه منفی رویکردی نخبه گرایانه از منظر نظریه پردازان پاره تو، موسکا و یا میشلز نسبت به سیاست وجود دارد آنها انسانها را به دو دسته تقسیم می کنند نخست نخبگان سیاسی و قدرت که استعداد لازم را برای حضور در صحنه سیاست و اداره آن را دارا هستند و دوم توده عوام که فاقد قدرت و توان نقش آفرینی هستند.
,
ما در ایران با جامعه ای رو به رو هستیم که از عمر اکثر احزاب آن چند سالی نمی گذرد و احزاب هنوز از آن ثبات و پایداری درونی برخوردار نیستند و نه تنها در درون خود دچار ابهام در تعدد مواضع و دیدگاهها هستند بلکه به راحتی هم دچار انشعاب و انشقاق می شوند و هنوز قادر به شکل گیری هسته ای ثابت از فعالین سیاسی خود نیستند چگونه می توان از تعلق عمومی مردم به آنها سخن گفت.
,
ما به علت عدم بهره گیری مناسب از روش های موجود و عدم ابداعات نظری و فقدان چهارچوب مفهومی مسایل و مشکلات جامعه و مردم ایران با ساختارهای ذهنی موجود ما ناهمخوانی نشان می دهد و نبایستی هر بار به اظهار و تعجب یا انکار وجود هر گونه شگفتی اکتفا کرد. و در این انتخابات حضور چهل میلیونی مردم در پای صندوق های رأی تجلی یک معجزه تمام عیار بود که حوادث بعد از انتخابات شیرینی این رخداد را به کام مردم تلخ کرد.
,
نظریه پردازان آمریکایی چون آلموند یا وربا عدم تمایل مردم به مشارکت سیاسی را مثبت دانسته و از کاهش مشارکت آنها در قلمرو سیاسی استقبال می کنند.
,
نکته حائز اهمیت و درخور توجه در این انتخابات پرهیز زیرکانه رسانه های غربی از تحریم انتخابات بود و از آنجا که تمایل شهروندان را به مشارکت در انتخابات دیدند تمام تلاش خود را از طریق حمایت از میرحسین موسوی رقیب نامزد اصلی اصولگرایان نمودند و مخاطبان را با خود همراه سازند. در انتخابات 88 نقش شبکه های مجازی و اجتماعی پررنگ بود و رسانه های خارجی در انتخابات دهم کوشیدند تا نقش مؤثر در رقابتهای سیاسی جناح های داخلی ایفا نمایند که به دلیل اثرات نامطلوب رقابت های ناسالم سیاسی و عدم رعایت اخلاقی انتخاباتی تا حدی نتوانستند جای پایی برای خود پیدا کنند.
,
بازیگری و بازی گردانی رسانه های خارجی قبل و بعد از انتخابات دهم شکل گیری و هدایت آشوب های خیابانی را چگونه تحلیل می کنید؟
, بازیگری و بازی گردانی رسانه های خارجی قبل و بعد از انتخابات دهم شکل گیری و هدایت آشوب های خیابانی را چگونه تحلیل می کنید؟,
***از مهمترین عرصه های فعالیت تبلیغاتی رسانه های خارجی، مخالف موضوع انتخابات است و تنها توان خود را در فضاسازی تبلیغاتی جهت تأثیر گذاری بر فرایند و رقابت انتخاباتی بکار می گیرند و با برنامه ریزی هدفمند هر رویداد و خبری را به انتخابات پیوند زدن و برای القاء حداکثری نظرات خود با دامن زدن به شایعات در اذهان عمومی و بهره گیری از تاکتیک های رسانه ای به تصویر سازی و انگاره سازی خبر دست می زنند.
,
در اینجا جهت تبین موضوع لازم است به نظریاتی در مورد نقش رسانه بر افکار عمومی و مهمترین تاکتیک ها در فرایند انتخابات اشاره نمایم.
,
نظریه جبرگرایی رسانه ای مک لوهان که می گوید رسانه پیام است و تلویزیون زندگی ما را مجدداً به صورت قبیله ای در خواهد آورد و نظریه مارپیچ سکوت نوئل نومان به این نکته اشاره می کند رسانه ها این باور را در افراد جامعه ایجاد می کنند که عقاید مسلط چه عقایدی هستند و چه عقایدی در حال شکل گیری و گردش اند و ابراز برخی عقاید موجب منزوی شدن و برخی دیگر با استقبال سایر افراد جامعه روبرو می شود. نظریه برجسته سازی مکسول مک کامبز و شاو براین تأکید دارند که رسانه های خبری با ارائه و انتشار اخبار و اطلاعات دلخواه خویش، اندیشه مردم و پیرامون موضوعات معینی شکل می دهند. و توجه آنها به موضوعات معینی موجب می شود تا اهمیت آن موضوعات از نظر مردم افزایش یابد و حتی در برخی شرایط جهت گیری ذهنی سیاستمداران و مدیران کشور را هم تعیین نماید این چنین هم اشاره می کند که رسانه ها تصاویر اذهان ما را شکل می دهند.
,
در این نظریه با رسانه ها با پوشش خبری ویژه و اغراق آمیز با تأثیر عمیقی بر رأی دهندگان نامصمم بر جای می گذارند.
,
رسانه های خارجی با تکیه بر این نظریات و استفاده از تاکتیک های عملیات روانی ذیل در هر دوره انتخابات برای دستیابی به اهداف خود تلاش می کند.
,
تاکتیک برجسته سازی (هر چه رسانه اهمیت بیشتری به یک رویداد بدهد مخاطبان اهمیت بیشتری برای آن قائل اند)، تاکتیک ابهام و شبه افکنی(ذهن آدمی ابهام بر نمی تابد و برای رفع آن به تکاپو وا داشته می شود از جمله رقابتی نبودن انتخابات و... )تاکتیک برچسب و انگ زدن(از جمله انتخابات فرمایشی و متهم کردن دستگاههای نظارتی بر حمایت از یک جناح خاص)تاکتیک پیوند زدن(هر موضوعی را به انتخابات پیوند می زنند بویژه دیدارها و سخنرانی ها )تاکتیک تأکید و تکرار پیام، تاکتیک تفرقه(اختلاف میان مسئولان)، تاکتیک شایعه، تاکتیک القای نتیجه.
,
شبهات مطرح شده در فرایند قبل و بعد از انتخابات سال 88، انتشار اخبار غیر واقعی از وضع داخلی ایران و وارونه جلوه دادن حقایق یا تهییج اقدام و اقلیت ها در برجسته سازی مسایل اجتماعی، صنفی، قومی و... القای تشدید اختلاف میان گروهمای سیاسی و القای ناامیدی و یأس در مردم، القای عدم آزادی بیان، حقوق بشر، نقض حقوق اقلیت ها و بزرگ نمایی مشکلات اقتصادی، تورم و گرانی و... یکسویه جلوه دادن عملکرد صدا و سیما و برجسته سازی، رد صلاحیت ها و غیر قانونی جلو دادن آنها، القاء وابستگی دستگاههای نظارتی به جناح خاص، دولتی شدن انتخابات و محدودیت انتخاب مردم و ایجاد بی اعتمادی مردم به مکانیزم انتخابات و پس از انتخابات، تردید و تشکیک در سلامت انتخابات و القاء تقلب در آن، القاء تضییع حقوق قانونی ملت.
,
مدت ها قبل از انتخابات دهم شواهد و قرائنی از قبیل افزایش مطالبات عمومی سیاه نمایی اوضاع کشور – سلب اعتمادعمومی- پیش بینی زود هنگام پیروز انتخابات، استفاده از رنگ خاص، تشکیک در سلامت انتخابات دال بر این بود که عوامل خارجی تلاش و برنامه ریزی جهت نوعی براندازی نرم نظیر انقلاب های رنگی گرجستان، اکراین و... دارند و برخی هم آگاهانه یا نا آگاهانه به این سمت و سو هدایت شدند. انقلاب های مخملی در حقیقت انقلاب های رسانه ای هستند. شبکه های ماهواره ای سی ان ان ، فاکس نیوز، بی بی سی، الجزیره رادیو های صدای آمریکا، فردا، زمانه فرانسه و ... با سیاه نمایی علیه انتخابات دعوت به آشوبگری و ایجاد اغتشاش کردند.
,
در همین راستا رسانه ها کوشیدند با تکیه بر شایعه پراکنی غیر واقعی و ایجاد یک حوزه معنایی منفی، باور پذیری را به واسطه "تکرار" برای ذهن مخاطب ممکن سازند و به نحوی که نگرش مخاطب نسبت به امر "غیر واقعی" کاملا همسو یا جهت گیری مورد نظر قرار گیرد.
,
انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه