سنتکام مدعی شد: گزارشهای حمله به مخازن آب سیریک را بررسی میکنیم
سخنگوی سنتکام همچون جنایت مدرسه میناب، قول بررسی گزارشها درباره بمباران مخازن آب سیریک را داد.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ فرماندهی مرکزی نیروهای آمریکایی (سنتکام) در واکنش به گزارشهای رسانهها مبنی بر هدف قرار گرفتن دو مخزن آب شرب در بخش بمانی شهرستان سیریک استان هرمزگان، ادعا کرد که این گزارشها را در حال بررسی است.
تیموتی هاوکینز، سخنگوی سنتکام، در بیانیهای گفت: «ما از گزارشها آگاه هستیم و در حال بررسی آن هستیم.»
مقامات آمریکایی پیش از این در ارتباط با جنایت مدرسه میناب ابتدا آن را تکذیب کرده و سپس در برابر شواهد غیر قابل انکار مدعی شده بودند که در حال بررسی این واقعه هستند، اما با گذشت بیش از سه ماه هیچ گزارشی منتشر نشده است.
روزنامه گاردین در این باره نوشت که کاخ سفید نیز از اظهار نظر درباره حمله به بمانی خودداری کرده و تمامی پرسشها را به سنتکام ارجاع داده است.
گاردین در گزارش مفصلی نوشت که حملات انجامشده به منطقه بمانی در جنوب ایران، دو تأسیسات اصلی ذخیره آب را که آب مورد نیاز حدود ۲۰ هزار نفر از ساکنان منطقه را تأمین میکردند، هدف قرار داده است.
جنایت جنگی
بر اساس این گزارش، کارشناسان نظامی و حقوقی پس از بررسی تصاویر منتشرشده و گزارشهای رسانهای درباره حمله ۱۰ ژوئن به منطقه بمانی در نزدیکی تنگه هرمز، معتقدند حمله به دو مخزن ذخیره آب در جنوب ایران ممکن است از منظر حقوق بینالملل در زمره جنایتهای جنگی قرار گیرد.
گاردین تأکید کرده است که هنوز مشخص نیست آیا مخازن آب بهطور عمدی هدف قرار گرفتهاند یا در نتیجه حمله به اهداف دیگر آسیب دیدهاند. با این حال، این روزنامه به نقل از برایان فینوکین، وکیل پیشین وزارت خارجه آمریکا، نوشت: «یک هدف یا ماهیت نظامی دارد یا یک شیء غیرنظامی است؛ حمله به اولی قانونی است و حمله به دومی جنایت جنگی محسوب میشود.»
گاردین در ادامه گزارش خود نوشت حملات به بمانی میتواند بخشی از تلاش فزاینده واشنگتن برای وادار کردن ایران به پذیرش توافقی مطابق شروط آمریکا باشد؛ این روزنامه همچنین یادآور شد که این حملات در ادامه تهدیدهای آمریکا درباره تصرف زیرساختهای ایران و کنترل صنعت نفت کشور ارزیابی میشود.
گاردین در بخش دیگری از گزارش خود نوشت تخریب مخازن آب بمانی اندکی پس از آن رخ داد که سنتکام در شبکه اجتماعی ایکس از حمله جنگندههای نیروی هوایی و دریایی آمریکا به «سامانههای پدافند هوایی، مراکز کنترل زمینی و سایتهای راداری نظارتی ایران در نزدیکی تنگه هرمز» خبر داده بود.
علی واعظ، کارشناس ایران در گروه بینالمللی بحران، به گاردین گفت: «بحران آب در ایران عملاً هیچ حاشیه خطایی برای کشور باقی نگذاشته است. هرگونه اختلال بیشتر میتواند برای جمعیت کشور فاجعهبار باشد. با این حال، تهران احتمالاً تشدید کمبود آب در داخل را تحمل خواهد کرد، اما تشنگی ترامپ برای کسب یک پیروزی سیاسی را برآورده نخواهد کرد.»
گاردین همچنین گزارش داد که شماری از قانونگذاران آمریکایی درباره ادامه استفاده دولت آمریکا از نیروی نظامی علیه ایران و خطرات گسترش عملیاتهایی که زیرساختهای حیاتی آب را هدف قرار میدهند، ابراز نگرانی کردهاند.
در همین ارتباط، تیم کین، سناتور ایالت ویرجینیا، به این روزنامه گفت: «ایران در حال حاضر یکی از کشورهایی است که با شدیدترین چالشهای آبی در جهان روبهرو است و اکنون نیز در گرمترین بخش سال قرار داریم؛ بنابراین هرگونه آسیب به دسترسی غیرنظامیان به آب، پیامدهای بسیار شدیدی خواهد داشت. چه این حمله ناشی از اشتباه در هدفگیری بوده باشد و چه عمدی، موضوعی جزئی نیست.»
استفاده از مهمات GBU-۳۹
گاردین در ادامه نوشت خبرگزاریهای ایران تصاویری از مخازن تخریبشده و قطعاتی از مهمات مورد استفاده در این حمله منتشر کرده است. ترور بال، تکنسین سابق ارتش آمریکا، پس از بررسی این تصاویر اعلام کرد قطعات یافتشده متعلق به بمب هدایتشونده « GBU-۳۹ » ساخت آمریکا است.
بال در گفتوگو با گاردین تأسیسات آسیبدیده را «دورافتاده» توصیف کرد و گفت: «بسیار بعید است که دو ساختمان هر دو بهطور مستقیم مورد اصابت قرار گرفته باشند، مگر اینکه دقیقاً هدف مورد نظر مهاجمان بوده باشند.»
این روزنامه به نقل از چند تحلیلگر نظامی و کارشناس مسائل ایران نوشت که حمله به بمانی نخستین حمله علنی گزارششده علیه زیرساختهای آبی ایران به شمار میرود.
گاردین همچنین گزارش داد که چند مقام سابق آمریکایی با تجربه گسترده در زمینه انتخاب اهداف نظامی، معتقدند در صورت اثبات عمدی بودن حمله به تأسیسات آبی، این اقدام بیسابقه خواهد بود.
وس برایانت، از مشاوران پیشین ارتش آمریکا در عراق و سوریه، در این باره گفت: «در هیچیک از عملیاتهایی که من در آن حضور داشتم، حمله به زیرساختهای آب مطرح نبوده است. پیش از دوره دوم ترامپ با اطمینان میگفتم که ما هرگز زیرساختهای آب را هدف قرار نمیدهیم و این صرفاً یک اشتباه در شناسایی هدف بوده است؛ اما حالا دیگر مطمئن نیستم.»
برایان فینوکین نیز با این ارزیابی موافقت کرده و به گاردین گفته است: «به یاد ندارم که ارتش آمریکا تاکنون حملهای عمدی به زیرساختهای آب به این شکل انجام داده باشد. البته هنوز برای من روشن نیست که در این مورد دقیقاً چه اتفاقی رخ داده است.»
فینوکین در ادامه توضیح داد که ارتش آمریکا پیش از هر عملیات عمدی موظف است مشروعیت حمله را بر اساس دو معیار اصلی بررسی کند؛ نخست آنکه مشخص شود هدف مورد نظر یک هدف نظامی مشروع است یا خیر و دوم اینکه آسیب احتمالی به غیرنظامیان در مقایسه با مزیت نظامی مورد انتظار، نامتناسب نباشد.
او تأکید کرد: «پاسخ به پرسش نخست، یعنی اینکه آیا هدف یک هدف نظامی مشروع بوده یا نه، بسیار حیاتی است؛ زیرا اگر هدف مشروع نظامی نباشد، در واقع به یک شیء غیرنظامی حمله شده و حمله به یک شیء غیرنظامی جنایت جنگی محسوب میشود.»
گاردین در ادامه نوشت که کنگره آمریکا در سوم ژوئن به محدود کردن اختیارات دولت برای اقدام نظامی علیه ایران رأی داده و چهار نماینده جمهوریخواه نیز از قطعنامهای کمسابقه برای مهار اختیارات ترامپ در ادامه درگیری حمایت کردهاند.
تیم کین، سناتور دموکرات و از اعضای کمیته روابط خارجی و نیروهای مسلح سنای آمریکا اعلام کرده است که در واکنش به حملات اخیر علیه ایران، قطعنامهای درباره اختیارات جنگی به مجلس سنا ارائه خواهد کرد و همچنین خواستار دریافت توضیح رسمی از وزارت دفاع آمریکا خواهد شد.
وی در ادامه به گاردین گفت اگر مشخص شود حمله به تأسیسات آبی بمانی عمدی بوده است، این مسئله «قطعاً» بر میزان حمایت جمهوریخواهان از ادامه جنگ تأثیر خواهد گذاشت.
کین افزود: «تنها چیزی که رئیسجمهور واقعاً به آن اهمیت میدهد، محبوبیت خودش است. ترکیب نارضایتی شهروندان آمریکایی از افزایش قیمت سوخت و از دست دادن آرای جمهوریخواهانی که تاکنون از او حمایت میکردند، هرچند مستقیماً توانایی او برای ادامه جنگ را محدود نمیکند، اما در محاسباتش برای تغییر مسیر تأثیر خواهد گذاشت.»
نقش هوش مصنوعی در حمله به مخازن آب
گاردین در پایان گزارش خود نوشت که با وجود ادامه ابهامها درباره چگونگی وقوع حمله به بمانی، برخی قانونگذاران آمریکایی نسبت به نقش احتمالی هوش مصنوعی در انتخاب اهداف نظامی نیز ابراز نگرانی کردهاند.
تیم کین در این باره اظهار داشت: «هوش مصنوعی، اگر بدون نظارت انسانی مناسب به کار گرفته شود، میتواند به ارتکاب اشتباهات فاحش منجر شود. ما بهطور جدی نگران نقشی هستیم که ممکن است هوش مصنوعی در حمله به میناب داشته باشد و درباره حمله به تأسیسات آبی نیز همین پرسشها را مطرح خواهیم کرد.»
ارسال دیدگاه