نمایندگان و کارشناسان پاسخ می دهند
مهمترین دستاوردهای مجلس شورای اسلامی در ۳۶ سال گذشته چه بوده است؟ / مجلس شورای ملی و مجلس سنا چه نقشی در خیانت های رژیم پهلوی داشتند؟
برای بررسی دستاوردهای انقلاب اسلامی در حوزه قانونگذاری به سراغ کارشناسان و نمایندگان مجلس شورای اسلامی رفته ایم و روایت هایی از خیانت هایی مثل واگذاری بحرین به انگلیس و نقش ۵۰ دردصدی آمریکا در کرسی های مجلس دست نشاندگان را مورد بررسی قرار داده ایم.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از ائل پرس، در آستانه دهه فجر و سالگرد پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی، ائل پرس در قالب های متفاوتی به بررسی دستاوردهای انقلاب اسلامی در حوزه های مختلف می پردازد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, ائل پرس,استقرار استقلال، آزادی و نظام جمهوری اسلامی در کشور مهمترین مطالبات انقلابیون بود که در قالب های اجرایی متبلور شده اند. یکی از حوزه هایی که تبلور استقلال کشور، آزادی مردم در تعیین سرنوشت خود بوده و از ارکان نظام جمهوری اسلامی است؛ قوه مقننه و در رأس ان مجلس شورای اسلامی است.
,اگرچه عمق تفاوت های مجلس ملی و مجلس سنای دوران ستمشاهی با مجلس شورای اسلامی برای هر عقل سلیمی مشخص است اما با توجه به شبهه افکنی های روز افزون رسانه های معاند در مواردی از این دست، بیان مجدد تفاوت ها و توجه کردن به مزیت های آشکار مجلس برآمده از رای ملت در جمهوری اسلامی و مجلس منتخب در انتخابات های فرمایشی رژیم شاهنشاهی می تواند مفید باشد.
,محمد حسین فرهنگی، عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار ائل پرس در مورد دستاوردهای انقلاب اسلامی در عملکرد مجلس شورای اسلامی و قوه مقننه، گفت: مجالس قبل و بعد از انقلاب قابل قیاس نیست.
,فرمایش بودن مهمترین ویژگی مجلس شورای ملی در دوران طاغوتی
,وی ادامه داد: در زمان طاغوت مجلسی با انتخاب مردم وجود نداشت و نمایندگان با نظر دربار کاندید می شدند و برای آنها آرا جمع می شد.
,عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به جایگاه والای مجالس شورای اسلامی بعد از انقلاب ، تصریح کرد: مجالس شورای ملی در زمان طاغوت فرمایشی بودند.
,مجلس لائیک و ناکارآمدیی که رای مردم نقشی در آن نداشت
,وی اسلامی شدن مجلس را از مهم ترین دستاوردهای انقلاب اسلامی دانسته و افزود: مجالس قبل از انقلاب لائیک بودند و بر پایه ارزش های اسلامی بنا نشده بودند.
,نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس همچنین با تاکید بر فرمایشی بودن مجلس سنا در کنار مجلس شورای ملی در دوران طاغوت، تصریح کرد: مجلس شورای اسلامی در دوران بعد از پیروزی انقلاب اسلامی کارآمدی خود را در قانونگذاری نشان داده است.
,واگذاری بحرین به انگلیس بزرگترین نشانه ناکارآمدی مجلس شورای ملی
,رحیم نیکبخت میرکوهی، عضو هیئت علمی گروه تاریخ موسسه تاریخ و فرهنگ ایران دانشگاه تبریز در گفتگو با خبرنگار ائل پرس، تصویب واگذاری امور بحرین به انگلستان در مجلس دوران حکومت پهلوی را از جمله مهمترین نمونه های فساد سیاسی گسترده در این دوران تاریخ معاصر خوانده و گفت: نمایندگان مجلس شورای ملی یا از بین وابستگان به انگلیس و یا زا بین وابستگان به آمریکا و با نظر مستقیم دربار انتخاب می شدند و بنابراین هیچ نقش مثبتی در اداره کشور نداشتند.
,وی با تاکید بر لزوم پرداخت بیش از پیش به موضوعاتی چون جدا شدن بحرین از ایران به دلیل بی لیاقتی حکومت پهلوی، اظهار داشت: بسیاری از دولتمردان رژیم ستمشاهی از بین بهائیان انتخاب شده و تلاش می شد تا این جریان انحرافی ساخته دست انگلیس در ایران ترویج داده شود.
,سهم ۵۰ درصدی هر کدام از مستکبرین از مجلس شورای ملی
,ان استاد دانشگاه در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به روند سر کار آمدن رضا پهلوی به عنوان شاه خودخوانده ایران عنوان داشت: وی با نقش آفرینی در ترکیب نمایندگان مجلس پنجم شورای ملی توانست زمینه را برای رسیدن به قدرت کامل فراهم کند و می توان گفت نطفه فساد سیاسی حکومت پهلوی ها از آغاز این حکومت بسته شده است.
,مهدی دواتگری، نماینده مردم مراغه و عجبشیر در مجلس شورای اسلامی نیز در گفتگو با خبرنگار ائل پرس در مورد تفاوت های قوه مقننه در دوران قبل و بعد از انقلاب اسلامی، گفت: تفاوت مجالس قانون گذاری در دوران قبل و بعد از انقلاب اسلامی یک واقعیت اجتناب ناپذیر است.
,وی ادامه داد: قبل از انقلاب اسلامی، مجلس همانند یکی از ادارات زیرمجموعه قوه مجریه تلقی می شد و هیچ استقلالی از خود نشان نمی داد.
,مجلس شاهنشاهی نه تنها از دربار خط می گرفت در مقابل دولت هم حرفی برای گفتن نداشت
,این عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، با بیان دخالت های دربار شاه در عملکرد مجالس پیش از انقلاب، تصریح کرد: در دوره شاهنشاهی، علاوه بر عدم استقلال مجلس در فعالیت خود، دربار در زمینه انتخاب نمایندگان نیز وارد می شد و انتخابات نمایندگان مجلس فرمایشی بود.
,وی با تاکید بر عدم استقلال مجالس قبل از انقلاب، اظهار کرد: دربار شاه با در نظر گرفتن منافع رژیم در جهت تحکیم پایه های قدرت و همچنین برای برآورده کردن انتظارات آمریکا، در تصمیمات مجلس دخالت می کرد.
,عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان عدم کارآمدی مجالس پیش از انقلاب، خاطر نشان کرد: در دوره شاهنشاهی در کنار مجلس شورای ملی، مجلس سنا نیز وجود داشت که ۳۰ عضو آن منصوب شاه بوده و این مجلس نیز حق قانونگذاری داشت.
,وی ادامه داد: بعد از پیروزی انقلاب اسلامی شاهد حضور مردم در انتخابات مجلس بودیم و مردم خود نمایندگانشان را به مجلس فرستادند.
,این نماینده مجلس با تاکید بر مردمی بودن مجالس بعد از انقلاب، اظهار کرد: مجالس بعد از انقلاب از نظر کارآمدی نقاط قوت و ضعف هایی داشته و دارد.
,وی افزود: در کنار نقاط قوت مجالس بعد از انقلاب، احساس می شود از نظر نظارت بر حسن اجرای قوانین دارای ضعف می باشد.
,مجلس شورای اسلامی بر آمده از ملت و انقلاب و حافظ استقلال کشور
,دواتگری با تاکید بر اعمال نفوذهای درباریان در مجالس پیش از انقلاب، تصریح کرد: بعد از انقلاب اسلامی، نمایندگان منتخب مردم با استقلال کامل، قانون گذاری می کنند.
,مسئول بررسی قراردادهای بین المللی کمیسیون سیاست خارجی مجلس، نظارت مجلس بر قراردادهای بین المللی جمهوری اسلامی از دستاوردهای انقلاب برای مجلس برشمرده و افزود:
,طبق قانون اساسی، قراردادهای بین المللی باید به تصویب مجلس رسیده و سپس به جهت عدم مغایر با شرع و قانون اساسی باید به تایید شورای نگهبان برسد.
,وی همچنین با اشاره به تحولات عمرانی صورت گرفته بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، خاطر نشان کرد: بعد از انقلاب اسلامی تحول اساسی در شهرها و روستاهای کشور از لحاظ امکانات و طرح های عمرانی، صورت گرفت.
,نماینده مردم مراغه و عجبشیر در مجلس، طرح های هادی، امکانات آب، برق و گاز و همچنین مقاوم سازی روستاها را از جمله این تحولات عنوان کرد.
]
ارسال دیدگاه