گزارش تبریزبیدار از متن و حاشیه جلسه علنی شورای شهر تبریز؛
حاجی پور:جایگاه و شان شورای شهر از طرف استانداری نادیده گرفته شده/ کش و قوسهای فراوان و کنجالی اعضای شورا بر سر بررسی یک لایحه
جلسات غیر علنی شورای چهارم شهر تبریز که به بهانه بررسی لایحه تعرفه عوارض محلی شهرداری تبریز یرگزار می شد ، پایان یافته و صبح امروز نخستین جلسه علنی شورای شهر پس از چندین هفته وقفه آغاز شد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از تبریزبیدار، این جلسه ساعت 8 و 25 دقیقه صبح امروز و با حضور 19 تن از اعضای شورای شهر تبریز با تلاوت آیاتی چند از کلام الله مجید آغاز گردید.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا،, تبریزبیدار,,
* حاجی پور در نطق پیش از دستور خود نسبت به عملکرد استانداری در مراسمات افتتاح دیروز که با حضور معاون اول رئیس جمهور برگزار می شد انتقاد کرده و گفت: دیروز جایگاه و شان شورای شهر به عنوان ارگان تصمیم گیر در شهر، از طرف استانداری نادیده گفته شده و حتی دقیقه ای هم برای سخنرانی رئیس شورا های شهر تبریز و استان اختصاص داده نشده بود.
,وی همچنین با اشاره بر اینکه شاید این عملکرد، از کم کاری روابط عمومی استانداری بوده باشد، گفت: این بی توجهی ها در شان دولت تدبیر و امید نیست.
,,
* بعد از سخنان ابتدایی رئیس شورای شهر، علی نوای باغبان در تذکری نسبت به سود علی الحساب تخصیص یافته به سهام پروژه عتیق اعتراض کرده و گفت: اگر سود قطعی این پروژه ها محاسبه و پرداخت نشوند، این مسئله اشکال شرعی خواهد داشت.
,,
*مدبر، دیگر عضو شورا نیز در تذکری نسبت به عملکرد استانداری، از عدم ارسال دعوتنامه برای شرکت اعضای شورای شهر در مراسم دیدار رهبری گلایه کرد.
,,
*در ادامه، لایحه دو فوریتی کمک هزینه صد میلیون تومانی به برنامه دیدار مردم آذربایجان با رهبری معظم انقلاب در ۲۹ بهمن مطرح شده و پس از بحث و بررسی آن، این لایحه با اکثریت آرا به تصویب رسید.
,,
*لایحه بعدی مورد بررسی شورا، هبه 40 هزار دلاری به عظیم قیچی سازی، قهرمان کوهنوردی کشور بود که پس از گفت و گوی اعضا به تصویب نرسید.
,اسوتچی, عضو شورای شهر با اعتراض نسبت به این موضوع، به رئیس شورای شهر گفت: شما دو ماه است که می گویید محل بودجه ماده ۱۶ و ۱۷ هبه به اتمام رسیده است، حال هدف از مطرح کردن این لایحه ها در صحن شورا چیست؟
,وی در ادامه با اشاره به تبعیض موجود در طرح لوایح هبه در صحن شورا افزود: چگونه می شود که یک هبه ۱۳۸ میلیون تومانی ( 40هزار دلاری) در صحن شورا مطرح می شود؟
,دبیری نیز در پاسخ به وی گفت: این نوع بحث کردن مناسب نیست، بهتر است این بحث ها ادامه نداشته باشد.
,,
*لایحه مورد بررسی دیگر در صحن شورا، طرح 2 فوریت پروژه اتوبان ولایت، از پاسداران به آرپادره سی بود که باعث ایجاد کش و قوس های فراوان میان اعضای شورا در بررسی این طرح شد.
,معاون اداری - مالی شهردار تبریز در توضیح این پروژه گفت: برآورد مالی این پروژه، صد میلیارد تومان بوده و دلیل اینکه لایحه با دوفوریت مطرح می شود این است که موسسه عاشورا بعنوان پیمانکار مورد نظر از دست نرود.
,وی افزود: این مسیر از پاسداران شروع شده و به آرپا دره سی ختم می شود و با این پروژه می توان جمعیت سیصد هزار نفری این محدوده در مواقع بحران آسیب نبینند.
,هشیار در ادامه گفت: مشکل تملک اراضی نیز نداریم و در مسیر اتوبان سیصد هکتار جنگل کاری اجرا خواهد شد.
,,
* در ادامه عابدزاده به عنوان مخالف دو فوریت لایحه گفت: چرا باید درباره یک طرح صد میلیاردی در ده دقیقه تصمیم بگیریم و خودمان را عامل خنده مردم کنیم، چرا در این فصل از بودجه این لایحه مطرح می شود و اعضای شورا بدون دیدن پروژه باید بدان رای دهند، لایحه باید ابتدا در کمیسیون مطرح شود.
,,
*المیرا خاماچی رئیس کمیسیون بودجه در نیز به عنوان مخالف دوم دو فوریت لایحه گفت: علی رغم قداست سپاه و تلاش سپاه برای تامین امنیت باید پروژه در کمیسیون بررسی شود و نباید برای چنین پروژه بزرگی سریع تصمیم گیری شود چون پول مردم در میان است.
,,
*محدث عضو دیگر شورا در موافقت با لایحه گفت:اجرای این پروژه از آرزوهای دیرین مردم تبریز است و باید از آن استقبال کرد، قرارگاه خاتم هم برای همه شناخته شده است و شهرداری باید بخوبی از لوایح خود دفاع کند تا لزوم آن برای همه محسوس شود.
,,
*در ادامه نجفی شهردار تبریز در دفاع از لایحه گفت:ما از شورا در قالب بودجه اختیارات می خواهیم اما با توجه به اینکه این پروژه در بودجه سال آتی نیز خواهد آمد، باید کسری آن در سالهای آینده اضافه شود.
,ولی حاجی پور در اعتراض به سخنان شهردار گفت: پروژه باید سقف داشته باشد، لایحه صد میلیاردی نمی تواند دوفوریتی باشد.
,شهردار نیز در پاسخ به این اعتراض، خطاب به دبیری گفت: ما لایحه را پس می گیریم و در قالب بودجه ارایه می دهیم.
,,
* در پایان دبیری نیز از پس دادن لایحه به شهرداری استنکاف کرد و گفت: برای دو فوریت لایحه رای می گیریم.
,با این رای گیری دو فوریت لایحه اتوبان ولایت رای آورد.
,,
*المیرا خاماچی در ادامه مخالفت خود با لایحه گفت: کسانی که می گویند قرارگاه خاتم خوب کار می کند، توجهشان را جلب می کنم به اتوبان پاسداران که فقط امسال ۶۰ میلیارد هزینه بهسازی آن شد.
,وی افزود:قرارگاه خاتم در پارک دفاع مقدس چقدرکار کرد که اینجا می خواهد سرمایه گذاری کند، برخی اعضا بخاطر نام سپاه اظهار نظر نمی کنند.
,,
*در ادامه جلسه مدبر در پاسخ به اظهارات خاماچی گفت:خانم خاماچی بهتر است مطالعات خود را در مورد اتوبان پاسداران جامع کنند، در شورای دوم مسئولین قرارگاه به صحن شورا آمدندو در مورد اشکالات پروژه تذکر دادن، اما شهردار وقت زیربار نرفت و در آن وقت قرارگاه تقصیری نداشت.
,وی افزود: قرارگاه خاتم بنگاه اقتصادی نیست و فقط کارهای بر زمین مانده را انجام می دهد.
,,
*جعفری عضو دیگر شورا نیز در پاسخ به اظهارات خاماچی گفت: سپاه در عسلویه سه پروژه بزرگ اجرا کرد که شرکت های بین المللی توان آن را نداشتند، جوری اسم سپاه آورده می شود که انگار رانتی در میان است، در حالی که سپاه یک نهاد ملی و انقلابی است.
,,
*حضرتی رئیس کمسیون فرهنگی شورا نیز در اظهار نظری درباره لایحه گفت: آیا فراخوان داده شده است که قرارگاه خاتم پای کار آمده است و یا باید فقط قرارگاه پیمانکار باشد.
,,
وی افزود: وقتی سقف و ریز بودجه پروژه مشخص نیست باید به چه چیز رای دهیم، بهتر است پروژه در کمیسیون بررسی شود.
,,
*عابدزاده عضو دیگر شورا با جانبدارانه خواندن دفاع ها از پروژه گفت: ضرورت پروژه قابل کتمان نیست اما باید مسائل مالی شفاف شود، از کجا معلوم قرارگاه همانند شورای دوم ادعای کسر بودجه نکند؟
,,
*باغبان عضو شورا، در تذکری گفت: شهرداری از لایحه خود بد دفاع می کند، در این تفاهم نامه به طرف مقابل اجازه مطالعات میدهیم تا همه جوانب و مبلغ پروژه را مشخص کندو بعد از آن قرارداد اجرا شود.
,*نجفی، شهردار تبریز در حالی که از جای خود بلند شده و ایستاده به دفاع از پروژه می پرداخت، گفت: شورا پیش از این، اجازه اجرای این پروژه را به ما داده بود و هم اکنون خواستار تسریع آن هستیم.
,وی با تاکید بر چارچوب درست این تفاهم نامه ادامه داد: در صورتی که این تفاهم نامه و قرارداد آن خلاف مقررات باشد، شهرداری پاسخگو خواهد بود.
,شهردار تبریز همچنین با تاکید بر اینکه قرارگاه خاتم الانبیا به دنبال سود این پروزه نیست، اظهار کرد: برای کشور باعث افتخار است که چنین نهادی بدون دغدغه سود، به دنبال سازندگی کشور است.
,نجفی ضمن اشاره به اینکه ۹۵ درصد اراضی این پروژه ملی بوده و برای شهرداری هزینه ندارد، افزود: مدت ها بود که به دنبال عقد تفاهم نامه با قرارگاه خاتم الانبیا بودیم و دوندگی زیادی برای انعقاد آن داشته ایم.
,وی همچنین در پاسخ به سوال حضرتی مبنی بر عدم فراخوان این پروژه، تصریح کرد: با توجه به شرایط اقتصادی کشور، هیچ پیمانکاری نمی توانست در این پروژه سرمایه گذاری کند.
,فهرست بهای جدیدی در دست نیست
,,
* اکرم حضرتی که به همراه احتشام حاجی پور از مخالفان این لایحه بوده، همانند شهردار به حالت ایستاده به بیان صحبت های خود می پرداخت، گفت: شهرداری نوعی رفتار نکند که در اذهان عمومی چنین برداشت شود که ما مخالف ضرورت پروژه هستیم.
,وی افزود: ما نگران پول مرد هستیم و شهرداری باید در مورد نقش دولت در این پروژه و وضعیت تعدیل و برآورد مالی آن توضیح دهد.
,,
*در پایان لایحه شهرداری در مورد انعقاد قرارداد با قرارگاه خاتم الانبیا برای انجام مطالعات پروژه اتوبان ولایت و اجرای آن رای گیری شد و با اکثریت آرا تصویب شد.
,,
* غائبین: چمنی - شیاری
,انتهای یپام/گ
]
ارسال دیدگاه