به دنبال حکم محمدرضا رحیمی؛

صدور حکم « م.ه » نشان اقتدار قوه قضائیه است / احیاء اعتماد مردم به دستگاه قضا

صدور حکم « م.ه » نشان اقتدار قوه قضائیه است / احیاء اعتماد مردم به دستگاه قضا
حکم مهدی هاشمی در حالی صادر شد که در ماه های گذشته نگرانی مردم و رسانه ها از فشار بر روی قاضی به دلیل آقازاده بودن متهم و انتساب وی به آیت الله هاشمی رفسنجانی بود و گویی در بین مردم این تلقی ایجاد شده بود که نظام توان محاکمه پسر هاشمی را ندارد.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از گلستان ما ؛ بالاخره بعد از ماهها جنجال و کشمکش رسانه ای در خصوص رسیدگی به اتهامات مهدی هاشمی دادگاه رای بدوی خود را صادر کرد و  به گفته سخنگوی قوه قضاییه «م.ه.» یا همان مهدی هاشمی به حبس ، جزای نقدی و انفصال از خدمت محکوم شد.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, گلستان ما,

این حکم در حالی صادر شد که در ماههای گذشته نگرانی مردم و رسانه ها از فشار بر روی قاضی به دلیل آقازاده بودن متهم و انتساب وی به آیت الله هاشمی رفسنجانی بود و گویی در بین مردم این تلقی ایجاد شده بود که نظام توان محاکمه پسر هاشمی را ندارد.

,

نکته دیگری که در این بین وجود دارد اینست که اتهامات وارده به مهدی هاشمی فراتر از این حرفهاست و علاوه بر مسائل اقتصادی ، برخی اتهامات امنیتی و علیه نظام نیز در قضایای فتنه 88 دیده می شود.

,

قوه قضاییه که در ماههای اخیر رسیدگی به پرونده بزرگ دیگری را متعلق به محمدرضا رحیمی معاون اول محمود احمدی نژاد رئیس دولت نهم و دهم را به پایان رساند اینک در معرض آزمون بزرگ دیگری قرار داشت تا بتواند اعتماد عمومی را به سیستم قضایی بازگرداند.

,

اما امروز حکم اولیه مهدی هاشمی صادر شد و موجی از خوشحالی در بین مردم ایجاد کرد و آنهایی که احساس می کردند نظام نمی تواند مهدی هاشمی را محاکمه کند به چشم خود دیدند که قوه قضاییه در برابر بی عدالتی و تخلف سر سوزنی شوخی ندارد و هر کسی در هر مقامی را محاکمه خواهد کرد.

,

در اینجا باید به نقش مهم و موثر رسانه ها نیز اشاره کرد که به نمایندگی از مردم نگذاشتند تا یک جریان خاص از آب گل آلود ماهی بگیرد و این پرونده را به آن مسیری که خود دوست داشت ببرد .

,

جریان اصلاح طلب و موسوم به کارگزاران که از نیروهای نزدیک به آیت الله هاشمی رفسنجانی به شمار می روند سعی داشتند با سیاسی کردن موضوع بتوانند زمان بخرند و پرونده را دچار فرسایش کنند اما قاضی مقیسه زیر فشار این جریان نرفت و همان طور که انتظار می رفت با اقتدار این پرونده را مدیریت کرد.

,

تقسیم عادلانه قدرت بین طبقات مردم و توزیع عادلانه ثروت بین اقشار متفاوت انسان ها و اعطا و اعتبار منزلت و موقعیت اجتماعی مناسب به طبقات توده ها ، سبب پایداری و استحکام بنیه وجودی جامعه است « عدالت باعث استواری مردم است . به وسیله عدالت بین اجزاء و افراد اجتماع صلح و دوستی رواج می یابد. عدالت اجتماعی ، عامل اصلاح مردم است.»

,

کارکرد عدالت در جامعه ایجاد الفت و همسازی است . یک گروه را با گروه دیگر همساز و هماهنگ می کند، یک بخش را با بخش دیگر الفت می دهد ، یک صنعت را با صنعت دیگر هم مقصد می سازد و بالاخره یک قشر را برای قشر دیگر قابل تحمل می نماید: «عدالت دلپذیر و عامل الفت است.»

,

 دولت ها در سایه دادگری است که می توانند پایدار باشند و اگر قوه قضاییه یک جامعه ای بتواند بین مردم و مجرمان یک جامعه به یک اندازه و بطور یکسان حکم دهد قطعا دوام آن حکومت خیلی زیادتر خواهد بود و اعتماد عمومی و در نتیجه امنیت و آرامش نیز افزون خواهد شد .

,

به هر حال در پرونده مهدی هاشمی نیز قوه قضاییه کاری فراخور وظایف ارزشمند خود انجام داد و انتظار هم این بود که یک حکومت اسلامی که مدعی عدالت علوی است مانند مولایش رفتار کند و با احدالناسی تعارف نداشته باشد چه اینکه تعارف و مماشات با آقازاده ها و مجرمان بزرگ بزرگترین آفت اسلامی است که از درون جامعه را می پوساند.

,

 انتهای پیام /پ

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه