یک کارشناس مسائل سیاسی:
چگونگی لغو تحریم ها،مانعی برای توافق کامل/بازطراحی نیروگاه آب سنگین اراک ۳ کارکرد مهم آن را حذف می کند
یک کارشناس مسائل سیاسی یکی از موضوعات مورد اختلاف در مذاکره را پذیرش پروتکل الحاقی دانست و گفت: غربی ها معتقد هستند که ایران باید پروتکل را قبول کند این درحالیست که با پذیرش این پروتکل تعهدات و محدودیت ها از NPT نیز فراتر رفته و زمینه بازرسی ها، دخالت های بی حد و حصر و بهانه تراشی ها را به وجود خواهد آورد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا فرزاد حسینی، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با خبرنگار سیاسی دیار آفتاب در خصوص دور نهایی مذاکرات در لوزان سوئیس گفت: مذاکرات لوزان در راستای توافق ژنو ۲ است که در آن ایران و ۱+۵ توافقی را رقم زدند که طی آن قرار بود به تعبیر طرف غربی با راه حل دیپلماتیک مسئله هسته ای ایران به صورت صلح آمیز حل شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دیار آفتاب,
حسینی اظهار کرد: هدف ایران نیز از این مذاکرات این بود که بتواند در عین ادامه دادن به فعالیت های هسته ای، تحریم هایی را که علیه کشورمان طراحی شده است، رفع کند.
وی با اشاره به اینکه این توافق در ۳ مرحله به امضا رسید، افزود: مرحله اول که توافق کوتاه مدت بود و گام میانی و حل و فصل قطعنامه های شواری امنیت در ماه های گذشته انجام شد و اکنون نیز قرار است مذاکرات لوزان گام پایانی را به همراه گام میان مدت بررسی کند و به توافق جامعی دست پیدا کنند.
کارشناس مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه مدت تمدید مذاکرات ژنو تا اواخر تیرماه است، ادامه داد: قرار است کشورهای ایران و ۱+۵ تا اواخر ماه مارس(فروردین ماه سال جاری) به تفاهم و توافقی کلی به عنوان چهارچوب برای راه حل نهایی و بلند مدت دست پیدا کنند.
حسینی بیان کرد: رؤسای انرژی دو کشور(مونیز و صالحی) اعلام کرده اند که در ۹۰ درصد مسائل فنی به توافق رسیده اند اما باید دید ۱۰ درصد باقی مانده چه موضوعاتی را شامل می شود.
وی گفت: مسایل سیاسی که بیشتر ریشه در چگونگی لغو تحریم ها دارد، مانعی برای توافق کامل است. با اینکه این مذاکرات به صورت غیرعلنی برگزار می شود اما از میان صحبت ها و خبرهایی که در رسانه های غربی منشر شده است، می توان به شمای کلی از این اختلافات دست یافت.
کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: یکی از موضوعاتی محل اختلاف، مدت زمان توافق است که غربی ها ابتدا ۲۰ سال را پیشنهاد دادند اما ایران به کمتر از ۱۰ سال معتقد بود که به نظر می رسد در این زمینه نظر طرف ایرانی مقبول واقع شده باشد.
حسینی توضیح داد: در ۵ ساله اول برنامه ایران به شدت حالت فریز پیدا می کند به طوری که با اعمال محدودیت و عدم گسترش فعالیت ها مواجه خواهیم شد تا به تعبیر غربی ها ایران بتواند از مرحله راستی آزمایی سربلند بیرون آید.
وی ادامه داد: در ۵ ساله دوم تحریم ها مرحله به مرحله لغو خواهد شد اما به نظر می رسد آنها همچنان تحریم را به عنوان یک اهرم فشار برای مطالبات دیگرشان اعمال کنند.
کارشناس مسائل سیاسی دومین موضوع مورد بحث در این دور مذاکرات را ظرفیت و سطح غنی سازی ایران عنوان کرد و گفت: در قسمت پایانی توافقنامه ژنو نام نیروگاه ها و نحوه فعالیت آنها ذکر شده است. غربی ها معتقدند ایران باید تنها ۴ الی ۶ هزار سانتریفیوژ در این مدت پنج ساله داشته باشد و سایر دستگاه ها تعلیق شوند.
حسینی ادامه داد: رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در مسئله آب سنگین اراک موضوع بازطراحی این نیروگاه را مطرح کرده است که بنا به نظر کارشناسان موجب حذف سه کارکرد مهم از چهار عملکرد این نیروگاه می شود. حتی گمانه هایی مبنی بر تبدیل آن به نیروگاه آب سبک زده شده است.
وی در این خصوص بیان کرد: در متن توافقنامه ژنو برای این موضوع جمله رفع نگرانی از IR۴۰(نیروگاه آب سنگین) آمده که مبنی بر تبدیل آن به نیروگاه سبک است.
کارشناس مسائل سیاسی یکی از ۱۰ درصد اختلافات باقی مانده را نیروگاه فوردو عنوان کرد و افزود: در طی این توافقات مطرح شده که باید بسیاری از سانتریفیوژهای این نیروگاه غیر فعال و اتصال آبشاره هایی که موجب غنی سازی با درصد بالاست برداشته شود. در این زمینه غربی ها خواستار شدند که بخش اعظمی از مواد با غنی سازی ۵ درصد به خارج از ایران انتقال پیدا کند اما دو طرف در این زمینه اختلافات جدی دارند.
حسینی سومین موضوع مورد اختلاف باقی مانده را پذیرش پروتکل الحاقی دانست و گفت: غربی ها معتقد هستند که ایران باید پروتکل را قبول کند که این موضوع ایران را درحالت غیر عادی و استثنا در جامعه جهانی قرار خواهد داد چراکه با پذیرش این پروتکل تعهدات و محدودیت ها از NPT نیز فراتر رفته و زمینه بازرسی ها، دخالت های بی حد و حصر و بهانه تراشی ها را به وجود خواهد آورد.
وی ادامه داد: رئیس مجلس شورای اسلامی ایران نیز آمادگی پذیرش پروتکل از سوی مجلس را به شرط لغو همه تحریم ها اعلام کرد و این مسئله را به شورای عالی امنیت ملی ارجاع داد.
این تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: سه مورد مطرح شده، موضوعاتی است که آمریکا از آن به عنوان گریز هسته ای(Break out) یاد می کند و معتقد است که باید موارد را به گونه ای بچیند که مدت زمان شروع به ساخت سلاح هسته ای تا دستیابی کامل به این سلاح، دوره ای یک ساله طی کند. در این صورت می تواند با ابزارهایی که دراختیار دارد مانع دستیابی ایران به سلاح هسته ای شود.
حسینی گفت: ایرانی ها این مسئله را قبول ندارند و آن را یک ابداع و بدعت در حقوق بین الملل می دانند.
وی با بیان اینکه لغو همه تحریم ها مسئله اصلی تیم مذاکره کننده ایران است، افزود: مقام معطم رهبری نیز بیان کردند که باید لغو تحریم ها به عنوان جزئی از توافق نهایی باشد و نه نتیجه آن. اما غربی ها به دنبال ساز و کار برگشت پذیر برای تحریم ها هستند تا هر زمان احساس کردند که ایران به قیدها عمل نمی کند بتواند مجدد ساختار تحریم را برگرداند.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: سوالی که امروز بسیار مطرح می شود تصویب یا عدم تصویب توافق نهایی مذاکرات در شورای امنیت و سازمان ملل متحد است. وزیر امور خارجه ایران معتقد به تصویب این توافقنامه برای جلوگیری از هرگونه بهانه جویی هاست اما برخی این موضوع را موجب تحمیل ضررهای جبران ناپذیر به امنیت کشور می دانند و معتقدند کشور را در مسیری قرار خواهد داد که ایرانی ها ۱۲ الی ۱۳ سال است سعی دارند با مذاکرات باطل بودن آن را اثبات کنند.
حسینی افزود: این مخالفان معتقد هستند با گنجاندن توافقنامه در شورای امنیت مهر تاییدی بر اتهامات غربی ها مبنی بر صلح آمیز نبودن برنامه هسته ای مان زده ایم و خود را مستحق مجازات هایی علیه مان وضع شده قرار دادیم.
این تحلیلگر سیاسی خاطرنشان کرد: به زعم کارشناسان بسیاری از تحریم هایی که علیه ایران وضع شده به صورت یک جانبه و از سوی آمریکا علیه ایران وضع شده است و تنها بخش کوچکی از تحریم ها مربوط به شواری امنیت و اتحادیه اروپاست لذا قطعا آمریکا می تواند به سادگی زیر میز بازی بزند و تحریم های یکجانبه خود را همچنان ادامه بدهد. علاوه برآن همگان از وابستگی سیاسی و مالی شورای امنیت به آمریکا اطلاع دارند و در صورت لزوم جهت اقدامات علیه ایران همکاری می کنند.
انتهای پیام/گ
حسینی اظهار کرد: هدف ایران نیز از این مذاکرات این بود که بتواند در عین ادامه دادن به فعالیت های هسته ای، تحریم هایی را که علیه کشورمان طراحی شده است، رفع کند.
وی با اشاره به اینکه این توافق در ۳ مرحله به امضا رسید، افزود: مرحله اول که توافق کوتاه مدت بود و گام میانی و حل و فصل قطعنامه های شواری امنیت در ماه های گذشته انجام شد و اکنون نیز قرار است مذاکرات لوزان گام پایانی را به همراه گام میان مدت بررسی کند و به توافق جامعی دست پیدا کنند.
کارشناس مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه مدت تمدید مذاکرات ژنو تا اواخر تیرماه است، ادامه داد: قرار است کشورهای ایران و ۱+۵ تا اواخر ماه مارس(فروردین ماه سال جاری) به تفاهم و توافقی کلی به عنوان چهارچوب برای راه حل نهایی و بلند مدت دست پیدا کنند.
حسینی بیان کرد: رؤسای انرژی دو کشور(مونیز و صالحی) اعلام کرده اند که در ۹۰ درصد مسائل فنی به توافق رسیده اند اما باید دید ۱۰ درصد باقی مانده چه موضوعاتی را شامل می شود.
وی گفت: مسایل سیاسی که بیشتر ریشه در چگونگی لغو تحریم ها دارد، مانعی برای توافق کامل است. با اینکه این مذاکرات به صورت غیرعلنی برگزار می شود اما از میان صحبت ها و خبرهایی که در رسانه های غربی منشر شده است، می توان به شمای کلی از این اختلافات دست یافت.
کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: یکی از موضوعاتی محل اختلاف، مدت زمان توافق است که غربی ها ابتدا ۲۰ سال را پیشنهاد دادند اما ایران به کمتر از ۱۰ سال معتقد بود که به نظر می رسد در این زمینه نظر طرف ایرانی مقبول واقع شده باشد.
حسینی توضیح داد: در ۵ ساله اول برنامه ایران به شدت حالت فریز پیدا می کند به طوری که با اعمال محدودیت و عدم گسترش فعالیت ها مواجه خواهیم شد تا به تعبیر غربی ها ایران بتواند از مرحله راستی آزمایی سربلند بیرون آید.
وی ادامه داد: در ۵ ساله دوم تحریم ها مرحله به مرحله لغو خواهد شد اما به نظر می رسد آنها همچنان تحریم را به عنوان یک اهرم فشار برای مطالبات دیگرشان اعمال کنند.
کارشناس مسائل سیاسی دومین موضوع مورد بحث در این دور مذاکرات را ظرفیت و سطح غنی سازی ایران عنوان کرد و گفت: در قسمت پایانی توافقنامه ژنو نام نیروگاه ها و نحوه فعالیت آنها ذکر شده است. غربی ها معتقدند ایران باید تنها ۴ الی ۶ هزار سانتریفیوژ در این مدت پنج ساله داشته باشد و سایر دستگاه ها تعلیق شوند.
حسینی ادامه داد: رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در مسئله آب سنگین اراک موضوع بازطراحی این نیروگاه را مطرح کرده است که بنا به نظر کارشناسان موجب حذف سه کارکرد مهم از چهار عملکرد این نیروگاه می شود. حتی گمانه هایی مبنی بر تبدیل آن به نیروگاه آب سبک زده شده است.
وی در این خصوص بیان کرد: در متن توافقنامه ژنو برای این موضوع جمله رفع نگرانی از IR۴۰(نیروگاه آب سنگین) آمده که مبنی بر تبدیل آن به نیروگاه سبک است.
کارشناس مسائل سیاسی یکی از ۱۰ درصد اختلافات باقی مانده را نیروگاه فوردو عنوان کرد و افزود: در طی این توافقات مطرح شده که باید بسیاری از سانتریفیوژهای این نیروگاه غیر فعال و اتصال آبشاره هایی که موجب غنی سازی با درصد بالاست برداشته شود. در این زمینه غربی ها خواستار شدند که بخش اعظمی از مواد با غنی سازی ۵ درصد به خارج از ایران انتقال پیدا کند اما دو طرف در این زمینه اختلافات جدی دارند.
حسینی سومین موضوع مورد اختلاف باقی مانده را پذیرش پروتکل الحاقی دانست و گفت: غربی ها معتقد هستند که ایران باید پروتکل را قبول کند که این موضوع ایران را درحالت غیر عادی و استثنا در جامعه جهانی قرار خواهد داد چراکه با پذیرش این پروتکل تعهدات و محدودیت ها از NPT نیز فراتر رفته و زمینه بازرسی ها، دخالت های بی حد و حصر و بهانه تراشی ها را به وجود خواهد آورد.
وی ادامه داد: رئیس مجلس شورای اسلامی ایران نیز آمادگی پذیرش پروتکل از سوی مجلس را به شرط لغو همه تحریم ها اعلام کرد و این مسئله را به شورای عالی امنیت ملی ارجاع داد.
این تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: سه مورد مطرح شده، موضوعاتی است که آمریکا از آن به عنوان گریز هسته ای(Break out) یاد می کند و معتقد است که باید موارد را به گونه ای بچیند که مدت زمان شروع به ساخت سلاح هسته ای تا دستیابی کامل به این سلاح، دوره ای یک ساله طی کند. در این صورت می تواند با ابزارهایی که دراختیار دارد مانع دستیابی ایران به سلاح هسته ای شود.
حسینی گفت: ایرانی ها این مسئله را قبول ندارند و آن را یک ابداع و بدعت در حقوق بین الملل می دانند.
وی با بیان اینکه لغو همه تحریم ها مسئله اصلی تیم مذاکره کننده ایران است، افزود: مقام معطم رهبری نیز بیان کردند که باید لغو تحریم ها به عنوان جزئی از توافق نهایی باشد و نه نتیجه آن. اما غربی ها به دنبال ساز و کار برگشت پذیر برای تحریم ها هستند تا هر زمان احساس کردند که ایران به قیدها عمل نمی کند بتواند مجدد ساختار تحریم را برگرداند.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: سوالی که امروز بسیار مطرح می شود تصویب یا عدم تصویب توافق نهایی مذاکرات در شورای امنیت و سازمان ملل متحد است. وزیر امور خارجه ایران معتقد به تصویب این توافقنامه برای جلوگیری از هرگونه بهانه جویی هاست اما برخی این موضوع را موجب تحمیل ضررهای جبران ناپذیر به امنیت کشور می دانند و معتقدند کشور را در مسیری قرار خواهد داد که ایرانی ها ۱۲ الی ۱۳ سال است سعی دارند با مذاکرات باطل بودن آن را اثبات کنند.
حسینی افزود: این مخالفان معتقد هستند با گنجاندن توافقنامه در شورای امنیت مهر تاییدی بر اتهامات غربی ها مبنی بر صلح آمیز نبودن برنامه هسته ای مان زده ایم و خود را مستحق مجازات هایی علیه مان وضع شده قرار دادیم.
این تحلیلگر سیاسی خاطرنشان کرد: به زعم کارشناسان بسیاری از تحریم هایی که علیه ایران وضع شده به صورت یک جانبه و از سوی آمریکا علیه ایران وضع شده است و تنها بخش کوچکی از تحریم ها مربوط به شواری امنیت و اتحادیه اروپاست لذا قطعا آمریکا می تواند به سادگی زیر میز بازی بزند و تحریم های یکجانبه خود را همچنان ادامه بدهد. علاوه برآن همگان از وابستگی سیاسی و مالی شورای امنیت به آمریکا اطلاع دارند و در صورت لزوم جهت اقدامات علیه ایران همکاری می کنند.
انتهای پیام/گ
حسینی اظهار کرد: هدف ایران نیز از این مذاکرات این بود که بتواند در عین ادامه دادن به فعالیت های هسته ای، تحریم هایی را که علیه کشورمان طراحی شده است، رفع کند.
,
وی با اشاره به اینکه این توافق در ۳ مرحله به امضا رسید، افزود: مرحله اول که توافق کوتاه مدت بود و گام میانی و حل و فصل قطعنامه های شواری امنیت در ماه های گذشته انجام شد و اکنون نیز قرار است مذاکرات لوزان گام پایانی را به همراه گام میان مدت بررسی کند و به توافق جامعی دست پیدا کنند.
,
کارشناس مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه مدت تمدید مذاکرات ژنو تا اواخر تیرماه است، ادامه داد: قرار است کشورهای ایران و ۱+۵ تا اواخر ماه مارس(فروردین ماه سال جاری) به تفاهم و توافقی کلی به عنوان چهارچوب برای راه حل نهایی و بلند مدت دست پیدا کنند.
,
حسینی بیان کرد: رؤسای انرژی دو کشور(مونیز و صالحی) اعلام کرده اند که در ۹۰ درصد مسائل فنی به توافق رسیده اند اما باید دید ۱۰ درصد باقی مانده چه موضوعاتی را شامل می شود.
,
وی گفت: مسایل سیاسی که بیشتر ریشه در چگونگی لغو تحریم ها دارد، مانعی برای توافق کامل است. با اینکه این مذاکرات به صورت غیرعلنی برگزار می شود اما از میان صحبت ها و خبرهایی که در رسانه های غربی منشر شده است، می توان به شمای کلی از این اختلافات دست یافت.
,
کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: یکی از موضوعاتی محل اختلاف، مدت زمان توافق است که غربی ها ابتدا ۲۰ سال را پیشنهاد دادند اما ایران به کمتر از ۱۰ سال معتقد بود که به نظر می رسد در این زمینه نظر طرف ایرانی مقبول واقع شده باشد.
,
حسینی توضیح داد: در ۵ ساله اول برنامه ایران به شدت حالت فریز پیدا می کند به طوری که با اعمال محدودیت و عدم گسترش فعالیت ها مواجه خواهیم شد تا به تعبیر غربی ها ایران بتواند از مرحله راستی آزمایی سربلند بیرون آید.
,
وی ادامه داد: در ۵ ساله دوم تحریم ها مرحله به مرحله لغو خواهد شد اما به نظر می رسد آنها همچنان تحریم را به عنوان یک اهرم فشار برای مطالبات دیگرشان اعمال کنند.
,
کارشناس مسائل سیاسی دومین موضوع مورد بحث در این دور مذاکرات را ظرفیت و سطح غنی سازی ایران عنوان کرد و گفت: در قسمت پایانی توافقنامه ژنو نام نیروگاه ها و نحوه فعالیت آنها ذکر شده است. غربی ها معتقدند ایران باید تنها ۴ الی ۶ هزار سانتریفیوژ در این مدت پنج ساله داشته باشد و سایر دستگاه ها تعلیق شوند.
,
حسینی ادامه داد: رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در مسئله آب سنگین اراک موضوع بازطراحی این نیروگاه را مطرح کرده است که بنا به نظر کارشناسان موجب حذف سه کارکرد مهم از چهار عملکرد این نیروگاه می شود. حتی گمانه هایی مبنی بر تبدیل آن به نیروگاه آب سبک زده شده است.
,
وی در این خصوص بیان کرد: در متن توافقنامه ژنو برای این موضوع جمله رفع نگرانی از IR۴۰(نیروگاه آب سنگین) آمده که مبنی بر تبدیل آن به نیروگاه سبک است.
,
کارشناس مسائل سیاسی یکی از ۱۰ درصد اختلافات باقی مانده را نیروگاه فوردو عنوان کرد و افزود: در طی این توافقات مطرح شده که باید بسیاری از سانتریفیوژهای این نیروگاه غیر فعال و اتصال آبشاره هایی که موجب غنی سازی با درصد بالاست برداشته شود. در این زمینه غربی ها خواستار شدند که بخش اعظمی از مواد با غنی سازی ۵ درصد به خارج از ایران انتقال پیدا کند اما دو طرف در این زمینه اختلافات جدی دارند.
,
حسینی سومین موضوع مورد اختلاف باقی مانده را پذیرش پروتکل الحاقی دانست و گفت: غربی ها معتقد هستند که ایران باید پروتکل را قبول کند که این موضوع ایران را درحالت غیر عادی و استثنا در جامعه جهانی قرار خواهد داد چراکه با پذیرش این پروتکل تعهدات و محدودیت ها از NPT نیز فراتر رفته و زمینه بازرسی ها، دخالت های بی حد و حصر و بهانه تراشی ها را به وجود خواهد آورد.
,
وی ادامه داد: رئیس مجلس شورای اسلامی ایران نیز آمادگی پذیرش پروتکل از سوی مجلس را به شرط لغو همه تحریم ها اعلام کرد و این مسئله را به شورای عالی امنیت ملی ارجاع داد.
,
این تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: سه مورد مطرح شده، موضوعاتی است که آمریکا از آن به عنوان گریز هسته ای(Break out) یاد می کند و معتقد است که باید موارد را به گونه ای بچیند که مدت زمان شروع به ساخت سلاح هسته ای تا دستیابی کامل به این سلاح، دوره ای یک ساله طی کند. در این صورت می تواند با ابزارهایی که دراختیار دارد مانع دستیابی ایران به سلاح هسته ای شود.
,
حسینی گفت: ایرانی ها این مسئله را قبول ندارند و آن را یک ابداع و بدعت در حقوق بین الملل می دانند.
,
وی با بیان اینکه لغو همه تحریم ها مسئله اصلی تیم مذاکره کننده ایران است، افزود: مقام معطم رهبری نیز بیان کردند که باید لغو تحریم ها به عنوان جزئی از توافق نهایی باشد و نه نتیجه آن. اما غربی ها به دنبال ساز و کار برگشت پذیر برای تحریم ها هستند تا هر زمان احساس کردند که ایران به قیدها عمل نمی کند بتواند مجدد ساختار تحریم را برگرداند.
,
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: سوالی که امروز بسیار مطرح می شود تصویب یا عدم تصویب توافق نهایی مذاکرات در شورای امنیت و سازمان ملل متحد است. وزیر امور خارجه ایران معتقد به تصویب این توافقنامه برای جلوگیری از هرگونه بهانه جویی هاست اما برخی این موضوع را موجب تحمیل ضررهای جبران ناپذیر به امنیت کشور می دانند و معتقدند کشور را در مسیری قرار خواهد داد که ایرانی ها ۱۲ الی ۱۳ سال است سعی دارند با مذاکرات باطل بودن آن را اثبات کنند.
,
,
حسینی افزود: این مخالفان معتقد هستند با گنجاندن توافقنامه در شورای امنیت مهر تاییدی بر اتهامات غربی ها مبنی بر صلح آمیز نبودن برنامه هسته ای مان زده ایم و خود را مستحق مجازات هایی علیه مان وضع شده قرار دادیم.
,,
این تحلیلگر سیاسی خاطرنشان کرد: به زعم کارشناسان بسیاری از تحریم هایی که علیه ایران وضع شده به صورت یک جانبه و از سوی آمریکا علیه ایران وضع شده است و تنها بخش کوچکی از تحریم ها مربوط به شواری امنیت و اتحادیه اروپاست لذا قطعا آمریکا می تواند به سادگی زیر میز بازی بزند و تحریم های یکجانبه خود را همچنان ادامه بدهد. علاوه برآن همگان از وابستگی سیاسی و مالی شورای امنیت به آمریکا اطلاع دارند و در صورت لزوم جهت اقدامات علیه ایران همکاری می کنند.
انتهای پیام/گ
,
,
]
ارسال دیدگاه