صریح با شکور اکبر نژاد؛
«بادمجان دور قاب چین ها» موسوی را فتنه گر کردند/حب و بغض افراطی راه فهم مبیّنات را می بندد/سخنی دردمندانه با شورای نگبهان
ادعای بدون سند برای این جماعت به یک روال تهوع آور تبدیل شده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از زیتون؛ مصاحبه شکور اکبر نژاد نماینده سابق تبریز در مجلس شورای اسلامی با «ائل» حاوی مطالبی مهم بوده است که نمی توان از کنار آن بسادگی گذشت. او در این مصاحبه به مسائل مختلفی پرداخته است از عملکرد دوره های مختلف شورای شهر تبریز گرفته تا عملکرد جبارزاده. اما بخش عمده و مهم اظهارات شکور اکبر نژاد در این مصاحبه به فتنه 88 مربوط می شود. رئیس ستاد انتخاباتی محمدرضا عارف در استان، صریح سخن گفته است بدون پرده پوشی؛ لذا به نظر می رسد تحلیل و پاسخ به ادعاهای بعضاً ناصواب او هم باید صریح و بدون در لفافه سخن گفتن باشد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زیتون؛, مصاحبه شکور اکبر نژاد نماینده سابق تبریز در مجلس شورای اسلامی با «ائل» حاوی مطالبی مهم بوده است که نمی توان از کنار آن بسادگی گذشت. او در این مصاحبه به مسائل مختلفی پرداخته است از عملکرد دوره های مختلف شورای شهر تبریز گرفته تا عملکرد جبارزاده. اما بخش عمده و مهم اظهارات شکور اکبر نژاد در این مصاحبه به فتنه 88 مربوط می شود. رئیس ستاد انتخاباتی محمدرضا عارف در استان، صریح سخن گفته است بدون پرده پوشی؛ لذا به نظر می رسد تحلیل و پاسخ به ادعاهای بعضاً ناصواب او هم باید صریح و بدون در لفافه سخن گفتن باشد. ,,
شکور اکبر نژاد در این مصاحبه جمله ای گفته است که جز تائید ادعای موهوم تقلب نمی توان از آن معنای دیگری اتخاذ کرد. او می گوید:«اگر کسی این انتخابات(سال 88) را صحیح بداند باید در قیامت در محضر خداوند جوابگو باشد.» در این باره گفتی های زیادی را می توان در مقابل دیدگان شکور اکبر نژاد قرار داد اما یک سئوال در مقابل ادعای او می تواند گره ذهنی او را باز کند و یا حداقل او را برای ادامه مسیری که در پیش گرفته است به تفکر وا دارد و آنهم اینکه آقای اکبر نژاد؛ کسانی که به بهانه توهم آلود تقلب، مردم را به کف خیابان کشیدند و خون ها ریختند و جفای عظیمی را بر مردم و نظام روا داشتند، آیا این افراد که علی الظاهر خود اکبرنژاد هم در جرگه حامیان این افراد بودند می توانند در قیامت پاسخگوی عملکرد ظالمانه خود باشند؟!
, شکور اکبر نژاد در این مصاحبه جمله ای گفته است که جز تائید ادعای موهوم تقلب نمی توان از آن معنای دیگری اتخاذ کرد. او می گوید:«اگر کسی این انتخابات(سال 88) را صحیح بداند باید در قیامت در محضر خداوند جوابگو باشد.» , شکور اکبر نژاد در این مصاحبه جمله ای گفته است که جز تائید ادعای موهوم تقلب نمی توان از آن معنای دیگری اتخاذ کرد. او می گوید:«اگر کسی این انتخابات(سال 88) را صحیح بداند باید در قیامت در محضر خداوند جوابگو باشد.», آقای اکبر نژاد؛ کسانی که به بهانه توهم آلود تقلب، مردم را به کف خیابان کشیدند و خون ها ریختند و جفای عظیمی را بر مردم و نظام روا داشتند، آیا این افراد که علی الظاهر خود اکبرنژاد هم در جرگه حامیان این افراد بودند می توانند در قیامت پاسخگوی عملکرد ظالمانه خود باشند؟!,,
شکور اکبر نژاد بر ادعایی اصرار دارد که هنوز بعد از گذشت 6 سال کسی از این مدعیان نتوانسته اند آن را اثبات کنند. خود سران فتنه، همان ایام هم نتوانستند شاهدی برای خدشه دار بودن انتخابات ارائه دهند.
,,
فتنه گران بدون داشتن کوچکترین بهانه ای برای وقوع تقلب در انتخابات، راه کودتا علیه رای مردم را که حق الناس است در پیش گرفته و با استدلال های مشعشعی مثل «داماد لرستان» کشور را که می رفت از برخی فشارهای ناجوانمردانه خارجی خلاص شود، به مدت چندین ماه درگیر آشوب کرده و به صحنه ی «شورش اشرافیت علیه جمهوریت» بدل کردند.
, فتنه گران بدون داشتن کوچکترین بهانه ای برای وقوع تقلب در انتخابات، راه کودتا علیه رای مردم را که حق الناس است در پیش گرفته و با استدلال های مشعشعی مثل «داماد لرستان» کشور را که می رفت از برخی فشارهای ناجوانمردانه خارجی خلاص شود، به مدت چندین ماه درگیر آشوب کرده و به صحنه ی «شورش اشرافیت علیه جمهوریت» بدل کردند, . ,,
چگونه ممکن است کسی خسارات وارده بر کشور در نتیجه ی این شورش را فراموش کرده باشد؟
, چگونه ممکن است کسی خسارات وارده بر کشور در نتیجه ی این شورش را فراموش کرده باشد؟,,
با اینکه این جملات مدام از زبان دیگران تکرار شده است اما جای تعجب و صد البته تاسف است که حب و بغض های افراطی راه تشخیص مبیّنات را بر انسان می بیندد.
, با اینکه این جملات مدام از زبان دیگران تکرار شده است اما جای تعجب و صد البته تاسف است که حب و بغض های افراطی راه تشخیص مبیّنات را بر انسان می بیندد., با اینکه این جملات مدام از زبان دیگران تکرار شده است اما جای تعجب و صد البته تاسف است که حب و بغض های افراطی راه تشخیص مبیّنات را بر انسان می بیندد.,,
بادمجان دور قاب چین ها موسوی را فتنه گر کردند
, بادمجان دور قاب چین ها موسوی را فتنه گر کردند, بادمجان دور قاب چین ها موسوی را فتنه گر کردند,با اینکه این فعال سیاسی در اثنای مصاحبه می گوید: بنده چپ به آن معنا نیستم که چشمم را بر روی همه چیز ببندم و من نمی توانمعقلم را تعطیل کنم، اما همین مدعی عقلگرایی در جایی از این مصاحبه استدلال هایی می آورد که اساساً راه اندیشه را می بندد. او در دفاع از موسوی و کروبی می گوید:«بنظر من اگر دنبال فتنه گر هستیم باید دنبال کسان دیگری باشیم نه میرحسین موسوی، اگر او فتنه گر بود شورای نگهبان چرا به او صلاحیت داد.» خیلی واضح و مشخص است که موسوی به تبع رفتار ساختارشکنانه بعد از انتخابات فتنه گر شد و الا کسی قبل از انتخابات نه موسوی را فتنه گر خطاب کرده بود و نه عملکردی از او برای تائید رد صلاحیت او دیده شده بود. آنچه که موسوی را فتنه گر کرد و او را به مسیری انداخت که الان نه راه پس دارد و نه پیش، رفتار متوهمانه او بود که کشور را تا لبه پرتگاه پیش برد و در فتنه گر شدن موسوی نقش بادمجان دور قاب چین ها کم از خود موسوی نبود الان هم می توان همین بادمجان دور قاب چین ها را دید. پس نمی توان شورای نگهبان را بخاطر تائید صلاحیت آنها مقصر دانست تاکنون هم کسی با این استدلال به دفاع از موسوی و کروبی نپرداخته است که شکور اکبر نژاد استدلال می کند.
, با اینکه این فعال سیاسی در اثنای مصاحبه می گوید: , عقلم, او در دفاع از موسوی و کروبی می گوید:«بنظر من اگر دنبال فتنه گر هستیم باید دنبال کسان دیگری باشیم نه میرحسین موسوی، اگر او فتنه گر بود شورای نگهبان چرا به او صلاحیت داد.», آنچه که موسوی را فتنه گر کرد و او را به مسیری انداخت که الان نه راه پس دارد و نه پیش، رفتار متوهمانه او بود که کشور را تا لبه پرتگاه پیش برد و در فتنه گر شدن موسوی نقش بادمجان دور قاب چین ها کم از خود موسوی نبود الان هم می توان همین بادمجان دور قاب چین ها را دید. پس نمی توان شورای نگهبان را بخاطر تائید صلاحیت آنها مقصر دانست تاکنون هم کسی با این استدلال به دفاع از موسوی و کروبی نپرداخته است که شکور اکبر نژاد استدلال می کند., آنچه که موسوی را فتنه گر کرد و او را به مسیری انداخت که الان نه راه پس دارد و نه پیش، رفتار متوهمانه او بود که کشور را تا لبه پرتگاه پیش برد و در فتنه گر شدن موسوی نقش بادمجان دور قاب چین ها کم از خود موسوی نبود الان هم می توان همین بادمجان دور قاب چین ها را دید. پس نمی توان شورای نگهبان را بخاطر تائید صلاحیت آنها مقصر دانست تاکنون هم کسی با این استدلال به دفاع از موسوی و کروبی نپرداخته است که شکور اکبر نژاد استدلال می کند.,,
البته شاید حافظه او یاری نمی کند و در تصور او رفتارهای ساختارشکنانه موسوی قبل از انتخابات بوده است و شاهد مثال را هم باید در همین مصاحبه جستجو کرد. او در ادعایی کاملاً غلط می گوید:«چرا شورای نگهبان اجازه داد آقای احمدی نژاد بیاید و مردم را با عنوان خس و خاشاک بنامد که آن زمان هنوز ایشان به عنوان رئیس جمهور انتخاب نشده بود.» اکبرنژاد در حالی می گوید، احمدی نژاد در آن زمان رئیس جمهور انتخاب نشده بود که مراسم جشن پیروزی احمدی نژاد دو روز بعد از انتخابات بوده است.
,,
اکبر نژاد بالاخره در این مصاحبه حرف دل خود را می گوید: او در ادعایی که نشان از خیلی چیزها دارد و باید روی آن تامل کرد اظهار می دارد:«احمدی نژاد و شورای نگهبان فتنه گر هستند. اگر موسوی فتنه گر بود چرا به او صلاحیت دادند. چرا باید او پس از این همه خدماتی که به مملکت کرده است اکنون در حصر باشد شورای نگهبان باید پاسخگو باشد چرا کسی که تا دو روز پیش پاک بود امروز شد فتنه گر».
,,
ظاهراً آقای اکبرنژاد فراموش کرده اند و حافظه شان یاری نمی کند که همین آقای پاک(!) چه جفاهایی در حق نظام و مردم روا داشتند.
,,
آیا امثال شکور اکبرنژاد می توانند این موارد را حاشا کنند؛
, آیا امثال شکور اکبرنژاد می توانند این موارد را حاشا کنند؛ , آیا امثال شکور اکبرنژاد می توانند این موارد را حاشا کنند؛ ,آقای پاک(!) فتنه ای به راه انداخت که چند هزار میلیارد به اموال مردم خسارت وارد کرد، 22 نفر از جوانان این مملکت را به شهادت رساند، بدترین تهمت ها را به نظام اسلامی وارد کرد، 8 ماه کشور را از حالت پیشرفت عقب نگهداشت، به آرمان های امام خمینی و مردم توهین شد، دشمنان ایران اسلامی را شاد و امیدوار کرد، امنیت کشور را به خطر انداخت و . . .
,,
سران فتنه و پیاده نظامشان آنچنان در ضدیت با ایران اسلامی جلو رفتند که « نتانیاهو» نخست وزیر رژیم اشغالگر در استقبال از آنان گفت:"اصلاح طلبان به نمایندگی از ما در تهران می جنگند!" اوباما رئیس جمهور آمریکا، هم بطور مادی و هم تبلیغاتی بطور کامل از فتنه گران حمایت کرد.
, سران فتنه و پیاده نظامشان آنچنان در ضدیت با ایران اسلامی جلو رفتند که « نتانیاهو» نخست وزیر رژیم اشغالگر در استقبال از آنان گفت:"اصلاح طلبان به نمایندگی از ما در تهران می جنگند!" اوباما رئیس جمهور آمریکا، هم بطور مادی و هم تبلیغاتی بطور کامل از فتنه گران حمایت کرد., سران فتنه و پیاده نظامشان آنچنان در ضدیت با ایران اسلامی جلو رفتند که « نتانیاهو» نخست وزیر رژیم اشغالگر در استقبال از آنان گفت:"اصلاح طلبان به نمایندگی از ما در تهران می جنگند!" اوباما رئیس جمهور آمریکا، هم بطور مادی و هم تبلیغاتی بطور کامل از فتنه گران حمایت کرد.,,
فتنه گران به عکس و عقاید و آرمان های امام بی حرمتی کردند و در روز عاشورای 88 شعار "مرگ بر اصل ولایت فقیه" سر دادند و به تکیه های عزاداری حمله کردند و شعائر الهی عاشورا و کربلا را به تمسخر گرفتند. موسوی و کروبی نه تنها از آنها اعلام براعت نکردند بلکه با بیانیه های خود از آشوب گران حمایت می کردند و آنها را مردم خداجوی لقب دادند.
,,
البته ادعای بدون سند برای این جماعت به یک روال تهوع آور تبدیل شده است. اکبرنژاد در این مصاحبه در ادعایی غیر منصفانه می گوید:«در دولت آقای احمدی نژاد خیلی ها به ناحق آبروی خود را خرج کردند و خوشبختانه الان مردم دارند می بینند و من هم در مصاحبه های آن موقع می گفتم که این دولت فاسدترین دولت در طول تاریخ ایران است حتی فاسدتر از زمان شاهنشاهی.» او ادعا میکند دولت احمدی نژاد فاسد ترین دولت تاریخ ایران بود اما بلافاصله در همین مصاحبه می گوید:«مدرکی نداشتم برای اثبات این فساد»
, البته ادعای بدون سند برای این جماعت به یک روال تهوع آور تبدیل شده است., البته ادعای بدون سند برای این جماعت به یک روال تهوع آور تبدیل شده است.,,
او در این مصاحبه به موضوعات دیگری نیز پرداخته است که مهم هستند اما از حوصله این نوشتار خارج است اینکه او می گوید: از عملکرد جبارزاده راضی نیستیم نیازمند تحلیل و نگاه عمیق اهالی سیاست است. چرا او که جریان اصلاحطلبی استان را نمایندگی می کند از عملکرد جبارزاده اظهار نارضایتی دارد؟ آیا خواسته هایی دارند که میخواهند از این مسیر استیفا کنند؟
, چرا او که جریان اصلاحطلبی استان را نمایندگی می کند از عملکرد جبارزاده اظهار نارضایتی دارد؟ آیا خواسته هایی دارند که میخواهند از این مسیر استیفا کنند؟,,
اما سخنی دردمندانه با شورای محترم نگهبان؛
, اما سخنی دردمندانه با شورای محترم نگهبان؛, اما سخنی دردمندانه با شورای محترم نگهبان؛,حقد و حسد و کینه برخی از مدعیان قانون گرایی و اخلاق و عقلانیت نسبت به شورای نگهبان پیشینه ای چندین ساله دارد. اگر کسی ساختار شورای نگهبان را قبول ندارد و آن را ناجوانمردانه و غیر منصفانه فتنه گر میداند نباید به عرصه انتخابات ورود کند. اکبرنژاد درست می گوید، اگر کسی فتنه گر است چرا باید شورای نگهبان صلاحیت او را تائید کند؟! اگر کسی و یا کسانی هنوز در توهم تقلب بسر می برند و از فتنه 88 اعلام برائت نکرده اند روا نیست در انتخابات دیگری حضور داشته باشند چرا که هیچ تضمینی نیست که در صورت عدم اعتماد مردم به آنها، زیر میز بازی نزنند و همان اتفاقات سال 88 را تکرار نکنند.
,]
ارسال دیدگاه