تاملی بر فضای امنیتی شورای دوره چهارم؛
خروج شورای شهر گرگان از مدار منطق و انصاف / راه ناصوابی که شورا در پیش گرفته است
فی الواقع جو شورای شهر گرگان در حال حاضر به شدت مسموم و منبعث از تفرق و دو یا چند دستگی بین اعضاست و اگر وضع به همین منوال پیش برود از شورای دوره چهارم در اذهان عمومی هرگز به نیکی یاد نخواهد شد .[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از گلستان ما ؛ شورای شهر گرگان دوره چهارم را باید یکی از خبرساز ترین و پرحاشیه ترین نهادهای مدنی در استان گلستان بدانیم که هر از گاهی خبری عجیب و یا ناگوار از درون آن بگوش می رسد .
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, گلستان ما,بعد از انتخاب 13 نفر به عنوان اعضای شورای شهر گرگان در دوره چهارم ، اولین و دومین نقطه چالشی که باعث اختلاف بین اعضا شد انتخاب هیئت رئیسه و شهردار بود که نهایتا در یک رقابت نزدیک حسین صادقلو شهردار سابق برخی شهرهای استان مازندران به عنوان شهردار گرگان انتخاب شد .
,البته رقابت شدید ناصر گرزین و عبدالرضا چراغعلی برای تصدی ریاست شورا نیز نقطه عطف این شکاف بود چه اینکه اگر چراغعلی می توانست ریاست شورای شهر گرگان را در دست بگیرد شاید الان صادقلویی به عنوان شهردار گرگان نداشتیم .
,اما این روند با اتفاقات و حوادث گوناگونی گذشت و اینک که در آستانه دو ساله شدن دوره چهارم هستیم نقاط تاریک زیادی در کارنامه این دوره دیده می شود که می توان به دوقطبی شدن ترکیب شورا ، تعطیل شدن چند باره صحن علنی شورا ، تهدیداتی که در مورد استیضاح و طرح سوال از شهردار ، اظهارات متفاوت و گاها متناقض در مسایل از سوی اعضای شورا و ... وجود داشت و اخیرا هم گویا شکایت های متعددی که از سوی شهرداری و اعضای محترم شورا نسبت به هم و برخی رسانه ها در محاکم قضایی مطرح گردیده است .
,فی الواقع جو شورای شهر گرگان در حال حاضر به شدت مسموم و منبعث از تفرق و دو و یا چند دستگی بین اعضاست و اگر وضع به همین منوال پیش برود از شورای دوره چهارم در اذهان عمومی هرگز به نیکی یاد نخواهد شد .
,روندی که در این دو سال طی شد نهایتا منجر شد به ایجاد یک فضای بی اعتمادی و امنیتی که عدم تحمل یکدیگر در صحن علنی که از طرفی برخی از اعضا با هر وسیله ای به دنبال استیضاح شهردارند و برخی از اعضا نیز کورکورانه و از روی لجاجت از شهردار دفاع می کنند و حاضر نیستند شهردار به چند سوال ساده پاسخ بدهد .
,اما سوال اساسی اینجاست که ایا بخاطر چند سوال از شهردار باید از اعضا شکایت شود و به مراجع قضایی فراخوانده شود و یا اینکه عضوی از شورا را بخاطر انتقادهای همیشگی اش از شهردار (خواه درست یا نادرست) به تشویش اذهان عمومی متهم کنیم و یا اسناد مربوط به عضوی را در اختیار نهادهای نظارتی قرار دهیم ؛ با ادامه این روند آیا کسی هم باقی می ماند؟
,سوالی که می توان از موافقین شهردار پرسید اینست که تمام این حواشی طی یکسال گذشته ناشی از عدم جوابگویی شهردار به سوالات اعضای شورای شهر است که حق قانونی آنهاست ؟ بواقع اگر همان سال گذشته شهردار گرگان این سوالها را جواب می داد و اینقدر اعضا همدیگر را به تخلفات مختلف متهم نمی کردند ، فضا بهتر نمی شد؟
,وانگهی شکایت احدی از اعضای شورا که منتخب مردم است ؛ یعنی وقتی می گوییم مردم همین خبرنگاران و رسانه ها نیز عضوی از مردم هستند که در 24 خرداد 92 به این اعضا رای دادند ، آیا مگر می شود که همین عضو شورا که با رای همین افراد روی کار آمده از آنها شکایت کند ؟
,چطور یک فرد یک نهاد انتخابی به خود اجازه می دهد که از رسانه ها به محاکم قضایی شکایت کند ( حالا با هر دلیلی ) و دیدیم که در دوره چهارم شورای شهر گرگان این امر اتفاق افتاده و از رسانه های استانی در مقاطع مختلف شکایت شده تا دهان آنها را برای مراقبت و نظارت ببندند .
,مولفه دیگری که نشان از فضای امنیتی شورای شهر گرگان دارد اینست که با ایجاد این فضای دودستگی مخالفان و موافقان شهردار وضعیت بسیار بدی در شورا و شهرداری پیش آمده که قابل بیان نیست.
,الان طوری شده که اگر یکی از اعضای مخالف شهردار با یک کارمند یا مسئول شهرداری دیداری داشته باشد، آن پرسنل شهرداری بلافاصله از شهردار تذکر می گیرد و یا شاید هم جابجا شود که این اصلا خوب نیست و شهردار باید یک مقدار از این شیوه خود کوتاه بیاید و بگذارد اعضای شورا با هر کارمند و مسئول شهرداری ارتباط کاری خود را حفظ کنند.
,ذات کار اعضای شورای شهر اینست که با پرسنل شهرداری در ارتباط باشند اما برخی از اعضای شورای شهر اعلام کرده اند که از این موضوع هراس دارند و الان چندین ماه است که به داخل ساختمان شهرداری نمی روند تا بلکه برای کارمندان مورد نظر مشکلی پیش نیاید.
,به هر حال این فضای مسموم نمی تواند "گرگان ساز" باشد و هر چه هم اعضا شعار دهند ولی در عمل در پی تحقق اهداف گروه مخالف یا موافق شهردار باشند نمی توانند رضایت مردمی را جلب کنند .
,توصیه می کنیم که اعضای شورا تحمل خود را بالا ببرند و روند شکایت و استفاده از اهرم قضایی را از سبد راهبردهای خود حذف کنند ، در سالی هستیم که مزین به همدلی و همزبانی است و این روزها نیز می گذرد ولی این نقاط تاریک می ماند و بعدها به عنوان سابقه خبر مدام درج می شود ، پس چه خوبست که دوره چهارم به نیکی ماندگار شود.
,انتهای پیام /پ
]
ارسال دیدگاه