کارشناس مسائل سیاسی:

پافشاری بر خطوط قرمز، ۱+۵ را مجبور به کنار آمدن با مواضع ایران می کند/ همدلی و همفکری در حوزه اقتصاد وجود ندارد

پافشاری بر خطوط قرمز، ۱+۵ را مجبور به کنار آمدن با مواضع ایران می کند/ همدلی و همفکری در حوزه اقتصاد وجود ندارد
کارشناس مسائل سیاسی گفت: بند کردن و بسته کردن همه مسائل به مذاکرات و رفع تحریم ها و به تعبیری عدم نگاه به ساخت درون و چشم دوختن به اتفاقات بیرون مرزها از علل عملکرد نامطلوب دولت در حوزه اقتصاد است.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، علیرضا ناد علی، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو اختصاصی با خبرنگار سیاسی صبح توس، در خصوص تبیین اقتصاد مقاومتی و مسائل هسته ای در فرمایشات مقام معظم رهبری اظهار داشت: تقوای جامعه در حوزه اقتصاد یکسری خودداری ها است و مثل هر جایی که باید تقوا را تعریف کرد.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صبح توس,

وی معنای درونی تقوا را در خودداری و پرهیز دانست و خاطر نشان کرد: اقتصاد مقاومتی یا تقوای اجتماعی در حوزه اقتصاد به معنای مصرف نکردن ، فقر و جلوگیری از هر گونه رفاه نیست اما توأم با خودداری و پرهیز است.
ناد علی با بیان اینکه باید نسبت به مصرف گرایی مفرط حساسیت نشان بدهیم، تاکید کرد: تقوای جامعه یعنی اینکه نسبت به مصرف گرایی مفرط و واردات بی رویه که هر روز بر میزان آن افزوده می شود بی تفاوت نبود و در برنامه ریزی و اجرا باید این تقوا نهادینه شود.
وی نهادینه کردن تقوای جامعه در حوزه اقتصاد را همانند امر به معروف ضروری دانست و اذعان نمود: همانطور که مقام معظم رهبری اقتصاد مقاومتی را به تقوای جمعی در حوزه اقتصاد تعبیر می کنند ، متناسب با آن فرهنگ سازی در این قضیه همانند امر به معروف و نهی از منکر است.
وی مدیریت نا مطلوب دولت در حوزه اقتصاد را در دوعامل مهم معرفی کرد و تصریح کرد: بند کردن و بسته کردن همه مسائل به مذاکرات و رفع تحریم ها و به تعبیری عدم نگاه به ساخت درون و چشم دوختن به اتفاقات بیرون مرزها از علل عملکرد نامطلوب دولت در حوزه اقتصاد است.
این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه گفت: گره زدن حل مشکلات به تحریم ها از یک حدی که فراتر رفت، طبیعی است که به دنبال حل مشکل از درون نمی روند و اگر مشکل حتی در خوشبینانه ترین حالت در کوتاه مدت حل شود در دراز مدت به بن بست خواهد رسید.
وی عدم همدلی، همفکری و هم زبانی در اقتصاد را از علل دیگر دانست و گفت: برخی به همزبانی با این ماجرا رسیده اند ولی در فکر و نگاه برخی مسئولین و دستگاه ها اعتقادی به اقتصاد مقاومتی دیده نمی شود و در گفتار از اقتصاد مقاومتی نام می برند ولی مقدمات لازم در این حوزه را به جا نمی آورند و طبیعی است که کاری پیش نخواهد رفت.
ناد علی با انتقاد از دستگاه های فرهنگی در مقابله با تهاجم فرهنگی خاطر نشان کرد: در حوزه فرهنگ و شبیه خون و هجوم فرهنگی و موضوعات مختلفی که رهبری در دهه های گذشته بیان می کردند توسط مسئولین دستگاه های فرهنگی تایید می شد ولی در حوزه مسئولیتی خودشان دنبال رفع این دغدغه ها نبودند.
وی با بیان اینکه اگر پیام های مقام معظم رهبری در حوزه اقتصاد جدی گرفته می شد وضعیتی به مراتب بهتر داشتیم، اظهار داشت: پیام های مقام معظم رهبری که در طول این چند سال بسآمد و تکرار زیادی داشت اگر در حوزه تولید کار و بالا رفتن میزان کار و تولیدات داخل به موقع برنامه ریزی های لازم صورت می گرفت، تحریم ها اثر کمتری داشت.
وی با اشاره به واردات بی رویه کالاها و ماشین های لوکس تاکید کرد: واردات بی رویه خودرو های لوکس علاوه بر این که رقابتی در بین خودرو سازان بوجود نخواهد آورد و کلی ارز از کشور خارج می کند بلکه یکسری پیوستهای فرهنگی منفی هم وارد کشور می کند و قابل خروج از ذهن و فرهنگ اجتماعی مردم نیست. در صورتی که با برنامه ریزی و نظارت صحیح می توان کیفیت خودرو داخل را افزایش داد.
کارشناس مسائل سیاسی در ادامه با اشاره به بیان مجدد خطوط قرمز توسط مقام معظم رهبری و نکاتی که درباره تیم مذاکره کننده بیان داشته اند، گفت: بیانات مقام معظم رهبری در دیدار با مسئولین نظام نشان می دهد که ما واقعاً در اظهار نظرها درباره مذاکرات هسته ای باید محل انصاف و تعادل را رعایت کنیم و مخاطب فرمایشات ایشان موافقین و مخالفین مذاکره بود.
وی همچنین گفت: اگر تیم مذاکره کننده خطوط قرمز را رعایت کند و طرف مقابل آنها را به رسمیت بشناسد در دراز مدت به خاطر این ایستادگی، مجبور به کنار آمدن با مفاد و مواضع ما هستند، اما در کوتاه مدت به دلیل زیاده خواهی طرف مقابل به دلیل روحیه استکباری بعید است که به نتیجه مثبت برسیم.
وی به توافق نرسیدن را بهتر از توافق بد دانست و اذعان نمود: اگر بخواهد توافقی صورت بگیرد از ابتدای توافق باید خطوط قرمز لحاظ شود و باید از تیم مذاکره کننده این خطوط قرمز را مطالبه کنیم که به شکل واقع این خطوط قرمز توسط طرف مقابل به رسمیت شناخته شود.
نادعلی قانون اساسی ایران را یکی از بهترین قانون های اساسی دنیا برشمرد و تاکید کرد: تصویب طرح صیانت از حقوق هسته ای بسیار به موقع بود و مجلس باید در این موضوع پافشاری کند و این به معنی بی اعتمادی به دولت در بحث مذاکرات نیست اما هر کس باید کار خودش را انجام دهد و اگر مجلس و دیگر افراد مطالبه گری خود را در این موضوع داشته باشند می توانیم از این گردنه ی سخت عبور کنیم و هرچه مطالبه از گروه مذاکره کننده بالاتر برود قدرت چانه زنی آنان در مذاکرات افزایش خواهد یافت.
وی با بیان اینکه گره زدن همه مشکلات مردم به تحریم ها را نگاه درستی نیست اظهار داشت: با توجه به اینکه پرداختن به ساخت درون بارها در فرمایشات مقام معظم رهبری تکرار شده است، از خود بالاترین شخص اجرایی کشور که رئیس جمهور است انتظار می رود که این مطلب را دقیق بررسی کند.
وی در ادامه گفت: بعضی از مسئولین ما نسبت به آنچه در بیرون کشور و بین کشورهای بزرگ غربی اتفاق می افتد دچار یک خوشبینی شده اند و این بسیار مخاطره آمیز است. این سخن که بخواهیم با کشور های دیگر ارتباط برقرار کنیم عین روحیه انقلاب است.
این کارشناس مسائل سیاسی همچنین در ادامه گفت: این که ما بخواهیم با کشورهایی که با آنها دشمنی داریم، خصومت خود را از بین ببریم، سکوت در برابر استکبار و ظلم است و اگر این گفتمان بخواهد بر فضای سیاست خارجی ما سایه بیاندازد تداعی سکوت در برابر ظلم است.
وی در خاتمه گفت: ما باید از فرمایشات و منش مقام معظم رهبری چارچوب ذهنی ایشان را در بیابیم و این انصافی که ایشان در رفتار و گفتار دارند باید برای ما الگو و طریقه افراد انقلاب باشد و تقوای جمعی که فرمایش مقام معظم رهبری در حوزه سیاست است از این روش بدست خواهد آمد.

انتهای پیام/

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه