تعریضی بر جوابیه ی حجت الاسلام خدیوی و تفکرات ایشان؛
تفکرات حضرتعالی، جنبش دانشجویی را فشل می کند/خاکریز رهبری،جا برای دلواپسی رهبری نمی گذارد/ملاک عاقبت بخیری کارگزاران از زبان سید احمد خمینی(ره)
چند محوری که حجت الاسلام خدیوی در جوابیه خود به آناج اشاره کرده و صریحا نظرات خود را ارائه نمودند، خود حاصل تفکراتی است که ساعت ها در نقد و واکاوی آن باید مباحثه کرد، اما با این حال بررسی اجمالی در مورد مواضع ایشان راهگشا خواهد بود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، پیرو درج یادداشتی با عنوان نگرشی بر مواضع اخیر مسئول نهاد رهبری در دانشگاههای استان، حجت الاسلام خدیوی جوابیه ای در نقد این مطلب ارسال کرده بودند که انتشار آن، فتح بابی بر آشکارسازی عقاید و نظرات ایشان شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,,
چند محوری که حجت الاسلام خدیوی به آن اشاره کرده و صریحا نظرات خود را ارائه نمودند، خود حاصل تفکراتی است که ساعت ها در نقد و واکاوی آن باید مباحثه کرد. پایگاه اطلاع رسانی آناج بر خود لازم می داند، جدای از اشاره ی موردی به مباحث مطرح شده توسط جناب خدیوی، مبانی،تاثیرات و پشت پرده های جریان فکری مطرح شده توسط ایشان را با دقتی فزون تر و در فرصت های مختلف، در معرض افکار عمومی قرار دهد.
,,
حجت الاسلام خدیوی در جوابیه ی خود به سه محور فکری بسیار خطرناک پرداختند که این سه محور عبارتند از:
,,
1. آری من دلواپستر از رهبری معظم نیستم. آیا به نظر شما و امثال شما دفتر نهاد رهبری که منسوب به رهبری است باید دلواپستر و انقلابیتر از رهبری باشد؟ما برای حرکت پشت سر رهبری معظم انقلاب حجت شرعی داریم. اما از این جمله که ما باید جلوتر از رهبری موضع بگیریم و حرکت بکنیم بوی خوارج و گروهک فرقان به مشام میرسد. حضرت علیبنابیطالب امامالحق و شهید مطهری پارهتن امام خمینی(ره) را کسانی به شهادت رساندند که خود را دیندارتر و انقلابیتر از امام مسلمین میدانستند. رسالت من و شما مبارزه با چنین اندیشه خطرناک و متحجرانه است.
,2. به تعامل با دانشگاهیان و مسئولان آن معتقدم. نهتنها سال همدلی و همزبانی دستور رهبری معظم انقلاب است بلکه راه موفقیت دانشگاهها را در این میبینم. در میان اصناف و قشرها، امروز دستاورد دانشگاهها برای انقلاب و نظام مایه آبرو بوده است و از طرفی کسانی که این عرصه را مدیریت میکنند افرادی انقلابی، متدین و اهل دانش و معتقد به اندیشههای امام خمینی(ره) و رهبر معظم انقلاب هستند. دانشگاهها فرصتهای نظام هستند با افراطیگری نباید به تهدید تبدیل شوند و اگر دانشگاهها باشگاه سیاسی احزاب نیستند این جمله در مورد همه احزابهای سیاسی صادق است و باید در مورد همه آنها اجرا شود.
,3. هنوز هم معتقدم که مدیریت کشور در دوره سازندگی بهترین نوع مدیریت کشور بود. شما به کدام دوره مدیریت کشور امتیاز بیشتری میدهید؟ در رد این جمله استدلال ضعیفی کرده اید که نیاز به پاسخ ندارد. اما شاید سن شما قد ندهد، ولی من خوب به یاد دارم که دولت سازندگی دولتی بود که عاقبت به خیر شد و این جمله مقام معظم رهبری که در پایان دوران سازندگی فرمودند: « هیچ کس برای من هاشمی نمیشود» در تایید آن دوره مدیریتی بود.
,,
برای تنویر افکار عمومی، در نقد هر سه محور مطرح شده توسط ایشان، به صورت محوری، نکاتی ارائه می شود تا اینکه در واکاوی بسیط تر از نظر کارشناسان استفاده کنیم.
,تفکرات حضرتعالی ، جنبش دانشجویی را فشل می کند/منسوب به رهبری باید به قدری بصیر و هوشیار باشد که امکان دلواپسی برای رهبری فراهم نشود
,1. در توضیح مورد اول اینکه، اگر این تفکرات مبنای فکری شما در عرصه ی دانشگاه و مواجهه با جنبش دانشجویی، حالت اجرایی داشته باشد، باید یادآور شد که این تفکرات از طرف مسئول نهاد مقدسی به نام نهاد رهبری، جنبش دانشجویی و حرکت اصیل دانشجویی را به یک موجود بی خاصیت و فشل تبدیل کرده و دانشجو را دچار تناقض و پریشانی آشکار می کند. اگر قرار بر این باشد که دانشجو تشخیص و عمل خود را موکول به اعلام موضع رهبری کند، موتور محرکی به نام دانشجو به صورت یکجا خاموش خواهد شد و به تعبیر رهبری کارها قفل خواهد شد. نظام ولایت فقیه، نظام پویا و فعالی است. مصادره کردن پویایی یک نظام و یک تمدن هم کار امویان بود که سرنوشت اسلام را بدین مرحله رسانده است.
,هرچند که با مرور کارنامه ی مدیریتی حضرتعالی در نهاد رهبری، وجه بارز این نکته نمایان است که در این چند سال، جنبش دانشجویی در دانشگاه تحت نظارت شما، با ویژگی هایی همچون محافظه کاری و بعضا با بی تفاوتی مواجه شده است. هیچکس ادعای دیندارتر بودن از رهبری را ندارد، اما، عین ولایت مداری آن است که خود را خاکریز رهبری بدانیم و جا برای دلواپسی رهبری نگذاریم. لذا منسوب به رهبری باید به قدری بصیر و هوشیار باشد که امکان دلواپسی برای رهبری فراهم نشود.
,ایشان به خوارج امام علی(ع) و گروهک فرقان اشاره کردند. اما نکته ی جالب تر آنجاست که امام حسین(ع) را کوفیان خواب آلوده و محافظه کاری به شهادت رساندند که خودشان، او را به خط مقدم فرستاده بودند.
,مقام معظم رهبری در دیدار های خود بارها تاکید بر موضع گیری های صحیح در زمان های مختلف داشته اند ، ایشان فرموده اند : تنها معیار صحیح تحلیل، باید تقوا یعنی دخالت ندادن هوای نفس در طرفداری یا مخالفت، و در تمجید یا انتقاد، باشد. نباید اینگونه تصور شود که همه باید منتظر بمانند تا رهبری، ابتدا موضع خود را درباره یک شخص و یا یک سیاست اتخاذ کند و بقیه بر همان اساس موضع گیری کنند. دیدار با دانشجویان سال 93
,به همین دلیل موضوع، بحث دلواپس تر بودن از رهبری نیست ، بلکه موضع گیری صحیح و اظهار نظر های به موقع است که باید تحلیل شده و انجام گیرد. اما دیدگاه حضرتعالی مبنی بر موضع گیری های قبل از رهبر معظم انقلاب ، قابل احترام است.
,خصوصیت دانشجو ، مطالبه گری است
,2. تعامل با مسئولین دانشگاهی وظیفه ی اصلی تشکل های دانشجویی محسوب نمی شود هرچند که می تواند در اولویت های بعدی کار دانشجویی قرار گیرد. اما در این مورد شما را به بیاناتای از رهبری ارجاع می دهم:
,"...یکی از دوستان، اعتراضهای صریحی کردند. خصوصیت دانشجو هم همین است. به اشخاص و دستگاهها اعتراضهائی کردند - حالا آن اعتراضها ممکن است وارد باشد، ممکن است وارد نباشد؛ من روی آن نمیخواهم قضاوت بکنم - اصل اینکه دانشجو حرفش را روشن و صریح و آشکار بزند و دچار سیاسی کاری نشود، چیز مطلوبی است. بدترین اشکال و اشکال وارد بر محیط دانشجوئی این است که دانشجو دچار محافظهکاری شود و حرفش را با ملاحظهی موقع و مصلحت خیالی بیان کند؛ نه، دانشجو باید حرفش را صریح بزند. البته در کنار این صراحتِ در بیان، صداقت در نیت هم باید وجود داشته باشد و در کنار او، سرعت در پذیرش خطا؛ اگر ثابت شد که خطاست. فرق شمای جوان و دانشجو و صادق و پاکیزهدل، با یک آدم سیاسیکار باید در همین باشد؛ حرفتان را صریح بزنید؛ آنچه را که میزنید، از دل بزنید؛ و اگر چنانچه معلوم شد که اشتباه است، سریع پس بگیرید؛ راحت. این، به نظر من یکی از بهترین شاخصههای دانشجوئی است..." بیانات در دیدار دانشجویان سال 78
," جریانهایی در جهان و در ایران وجود دارد که دانشجوی مسلمان و روشنفکر را نمیپسندند چرا که میدانند این دانشجو تسلیم تعصبها و تحجرهای حزبی و سیاسی و افکار وارداتی نمیشود..تحجر سیاسی که در برخی محیطهای دانشگاهی نیز متأسفانه دیده میشود از تحجر مذهبی خطرناکتر است چرا که اصلا امکان فکر کردن را از شخص میگیرد و تشکیلات سیاسی را مثل پدرخواندهی مافیا بر ذهن و عمل او حاکم میکند." دیدار دانشجویان سال 81
,ملاک عاقبت بخیری کارگزاران سازندگی از زبان سید احمد خمینی
,3. ذکر این نکته لازم است که هیچیک از دوره ها و دولت های جمهوری اسلامی در حد و طراز انقلاب نبوده است، و اگر کسی دوره ای را عاقبت به خیر بداند قطعا انتظارات وی یا محدود بوده یا منحرف. و اساسا جریان دانشجویی باید مطالبه گر همه ی دوران باشد. سوال اساسی آنجاست که کدامیک از خصوصیت هایی که به دوران بعدی به ارث رسید، ملاک عاقبت بخیری دوران سازندگی محسوب می شود؟ اشرافیت کارگزاران؟ خفقان سیاسی؟ اجرای سیاست های اقتصاد لیبرالی؟ فاصله طبقاتی فاحش؟ تولد فرهنگ سکولار و اسلام آمریکایی؟ آقازاده پروری؟ یا..؟
,حجت الاسلام سید احمد خمینی(ره)، تند ترین انتقادات را به دولت مذکور وارد نموده و در رابطه با دوران دولت سازندگی می فرماید :"الان داخل شانزدهمین سال از عمر انقلاب اسلامی هستیم و هنوز بعضی از مسئولین، حتی مسئولین نهادهایی که پس از انقلاب تاسیس شده اند، مشکلات مدیریتی و مسایل خود را به گردن رژیم گذشته می اندازند و ندانم کاری های خود را ناشی از مشکلات بجا مانده از رژیم طاغوت می دانند! ایضاً بعضیها همه نقاط ضعف و بیکفایتی خود را با هیاهو به گردن استکبار جهانی و آمریکا انداخته و از زیر ار مسئولیت شانه خالی میکنند. مشکلات و مسایل ما به کارشکنی آمریکا و ضدیت صهیونیستها برمیگردد شکی نیست، اما گسترش فساد اداری و رشوهخواری در ادارات و مؤسسات دولتی به خودمان برمیگردد. اتخاذ تصمیمات نابخردانه درباره ذخایر ارزی مملکت توسط خودمان بوده است. یک مدت ایام ماه عسل بود، آقایان از دردسر جنگ فراغت یافته و پولهای موجود را هزینه میکردند. دوستان انقلاب و نظام مرتباً حرص میخوردند و مضرات دریافت وامهای سنگین خارجی را گوشزد میکردند، اما آقایان در مصاحبههای خود دریافت هرگونه وجهی را از کشورهای خارجی تکذیب کرده و با قاطعیت میگفتند: ما هیچگونه بدهی خارجی نداریم. اما حالا اعلام میشود که صحبت از 35 تا 40 میلیارد دلار بدهی است و هر چند هفته یکبار اخبار مربوط به نحوه پرداخت بدهیها به آلمان، فرانسه، انگلیس، هلند، کره، ژاپن و بعضی ممالک دور و نزدیک در جراید چاپ میشود و یک نفر هم نیست که این روزنامهها را بردارد ببرد بگذارد جلوی برادر دکتر عادلی رئیس کل سابق بانک مرکزی و دکتر نوربخش وزیر سابق دارایی و از آقایان بپرسد که مگر شما نمیگفتید ما صَنّار به ممالک خارجی بدهکار نیستیم"
,رهبر معظم انقلاب نیز در این مورد می فرمایند :من هفده هجده سال قبل به دولتی که در آن زمان سر کار بود و به مسئولان گفتم کاری کنید که ما هر وقت اراده کردیم، بتوانیم درِ چاههای نفت را ببندیم. آقایانِ به قول خودشان"تکنوکرات" لبخند انکار زدند که مگر میشود!؟ بله، میشود؛ باید دنبال کرد، باید اقدام کرد، باید برنامهریزی کرد. وقتی برنامهی اقتصادی یک کشور به یک نقطهی خاص متصل و وابسته باشد، دشمنان روی آن نقطهی خاص تمرکز پیدا میکنند. دیدار نوروزی سال 92
,با این حال موضع گیری های حضرتعالی در رابطه با دولت سازندگی بسی جای تامل و تدبر دارد.
,حضور در انتخابات باید قانونی و بدون شبهه باشد/هر انتقادی، تخریب نیست
,لازم به ذکر است طبق قانون هر یک از مقامات و مسئولین برای حضور در انتخابات باید از سمت خود استعفا دهد ، با این همه طبق اعلام حجت الاسلام خدیوی برای حضور در انتخابات ، استعفایی از وی تا کنون منتشر نشده و هنوز در سمت مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه های استان می باشند. اول اینکه برای حضور در انتخابات باید استعفای رسمی داده شده و ثانیا ً از آنجایی که حضور در انتخابات باید بدون شبهه و شائبه باشد ، لذا به نظر می رسد استعفای ایشان بتواند حضور وی را در انتخابات ، قانونی وبدون شبهه نماید ، چرا که استفاده از کسوت نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها فضای سیاسی را به سمت تغییر و تحولات منفی سوق خواهد داد.
,و آخرین نکته اینکه در رسالت پایگاه اطلاع رسانی آناج به هیچ وجه تخریب شخصیت ها جای ندارد و صرفاً نقد جهت پیشبرد بهتر امور بر اساس اصول و آرمانهای انقلاب مطرح است با این همه نگرش حضرتعالی به انتقادات مطروحه توسط این پایگاه ، قابل احترام خواهد بود.
,انتهای یپام/پ
]
ارسال دیدگاه