حواشی خودساخته «رستاخیز» نشان از برخورد قهری نیست
رستاخیز، فیلمی که میخواست در صحنه کربلا گام بردارد و با به تصویر کشیدن آن در تبلیغ این واقعه مهم دینی قدمی مهم بردارد اما اسیر حواشی خودساخته شد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از سایت فرهنگ نگار، از همان روزهای اول نمایش چهره برخی از یاران والامقام حضرت سیدالشهدا (ع) موضوعی بود که عاملی برای سخت شدن ساخت این فیلم بود اما گمان میرفت که درویش برای این موضوع راهحلی یافته است ولی راهحل درویش نیز راهی درست نبود، چراکه با به تصویر کشیدن چهره حضرت عباس ابن علی (ع) نارضایتی را در میان عده زیادی از مردم پدید آورد بهطوریکه این مسئله در کنار چند سکانس از فیلم که با منابع تاریخی مغایرت داشت سبب شد، شبکه های اجتماعی و فضای مجازی از یکسو و خیابان های برخی از شهرها محلی برای اعتراض به اکران این فیلم شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا , فرهنگ نگار, شبکه های اجتماعی, خیابان های,
, در این میان مراجع تقلید نیز در این خصوص سخنانی مطرح کردند و اکران این فیلم را به صلاح ندانستند (آیتالله مکارم شیرازی 1 و 2، آیتالله وحید خراسانی 1، آیتالله علوی گرگانی1).
, 1, 2, 1, 1,در کنار این موضعگیری مراجع تقلید، بزرگان و شخصیتهای مختلف دینی و کشور نیز واکنشهایی از خود نشان دادند که برای مثال آیتالله سید احمد علمالهدی اظهار داشت: اشکالاتی در فیلم «رستاخیز» وجود دارد که در صورت برطرف شدن آنها پخش این فیلم مشکلی ندارد.
, علمالهدی,عزتالله ضرغامی، رئیس سابق صداوسیما نیز در این خصوص ابراز داشت: اولین بار که سکانس مربوط به شهادت حضرت ابوالفضل (ع) را در سر صحنه تصویربرداری دیدم به مدیر وقت سیما فیلم گفتم، این سکانس قابل پخش نیست.
, ضرغامی,نمایندگان مجلس نیز به نوبه خود با اکران این فیلم با شرایط فعلی آن و بدون انجام اصلاحاتی در آن، مخالفت کردند.
, نمایندگان مجلس,باوجود چنین مخالفتهای گسترده و عمیقی از سوی علما و برخی از مسئولان و نیز اعتراضات مردمی، مسئولان سینمایی کشور اجازه اکران این فیلم را تا زمان تأمین نظر علما و مراجع به تعویق انداختند.
, تعویق,درویش، کارگردان «رستاخیز» در واکنش به تعویق اکران این فیلم سینمایی گفت: ما در انتظار تصمیم مسئولان مینشینیم و هرآن چه مطابق با شرع و قانون باشد، پذیرا هستیم. آنچه تا امروز از جانب ما صورت پذیرفته با نظر مرجعیت عزیز پیش رفته است.
, گفت,اما تنها چند روز پسازاین اظهارنظر درویش، خبرهایی مبنی بر شکایت عوامل سازنده این فیلم به رئیس جمهور و دستگاه قضا منتشر شد که هنوز نتیجه این شکایتها مشخص نشده است.
, رئیس جمهور, دستگاه قضا,
, بههرحال حواشی این فیلم همچنان ادامه دارد و هر فردی از زاویه دید خود از موضوع را تحلیل میکند و اخیراً سید جمال ساداتیان، تهیهکننده سینما در گفتگو با یکی از رسانههای کشور با اشاره به حوادثی که برای اکران فیلم رستاخیز رخ داد سبب شد تا لطمههای جبرانناپذیری به پیکره سینمای ایران وارد شود، گفت: در برخی اظهارنظرها شنیدهام این فیلم واقعه عاشورا را تحریف کرده است، درحالیکه اینگونه نیست و من بهشخصه هیچگونه تحریفی نسبت به قیام عاشورا در فیلم «رستاخیز» ندیدم و معتقدم تحریف واقعی عاشورا طی چند سال اخیر توسط برخی افراد در هیئتها شکلگرفته است... باید به فیلمسازانی که انگیزه و پشتوانههای قوی مذهبی دارند، اجازه داد در این حوزه فعالیت کنند، اما وقتی یک فیلمساز مانند درویش اینگونه منکوب میشود، نباید انتظار داشته باشیم پسازاین فیلم فاخر دینی تولید شود... برخوردهای قهری با سینمای دینی موجب میشود کمتر تهیهکنندهای رغبت سرمایهگذاری و حضور در این عرصه را داشته باشد، درحالیکه سینمای دینی ضرورت یک کشور مسلماننشین است.
, گفتگو, لطمههای جبرانناپذیری به پیکره سینمای ایران, من بهشخصه هیچگونه تحریفی نسبت به قیام عاشورا در فیلم «رستاخیز» ندیدم, باید به فیلمسازانی که انگیزه و پشتوانههای قوی مذهبی دارند، اجازه داد, برخوردهای قهری با سینمای دینی موجب میشود کمتر تهیهکنندهای رغبت سرمایهگذاری و حضور در این عرصه را داشته باشد,این سخنان ساداتیان در حالی مطرح میشود که تا امروز آثار متعدد سینمایی مانند فیلمها امام علی (ع)، تنهاترین سردار، ولایت عشق، مریم مقدس، اصحاب کهف، یوسف پیامبر و... در حوزه سینمای دینی در کشور ساختهشده که همگی با واکنش مثبت مردم و مسئولان روبرو شد و تنها مسائلهای که در تمام فیلمهای چند دهه گذشته مورد ناراحتی و اعتراضاتی شد، نمایش چهره حضرت عباس در فیلم «مختارنامه» بود که پیش از نمایش آن از رسانه ملی این بخش را از فیلم حذف کردند.
,حال سؤال اینجاست که چرا تنها برخورد اعتراضی در خصوص فیلمهای حوزه سینمای دینی به یک مورد بوده است، چرا برخی از افراد به دنبال تعمیم این موضوع به دیگر فیلمها هستند؟ و اصلاً چرا زمانی که این موضوع در خصوص فیلم مختارنامه مورد حرفوحدیثهای فراوانی قرار گرفت و درنهایت موجب حذف آن سکانس شد، مجدد در فیلم رستاخیز همین موضوع تکرار میشود؟ آیا سینماگران کشور به موضوعات حوزه هنری کشور آگاه نیستند؟
, ،,سؤال دیگر این است که آیا جناب آقای ساداتیان این ادعا را دارند که نسبت به مراجع تقلید و علما دین که عمر خود را در عرصه دین، آیات و روایات گذراندهاند، بیشتر میدانند که آیا در این فیلم تحریفی رخداده یا نه؟
,به هر صورت فیلمسازانی که در حوزه موضوعات دینی اقدام به ساخت فیلم میکنند میدانند که نهتنها اجازه ساخت چنین فیلمهایی را دارند، بلکه از ساخت چنین آثاری استقبال نیز میشود و این تنها در سخن نیست و چراکه در سالهای اخیر و در خصوص فیلمهای مختلف دینی بهوضوح این مسئله را مشاهده کردهایم اما ساخت چنین فیلمهایی باید همراه با دقت در برخی مسائل اساسی باشد و از یکسو از تحریف و دستکاری تاریخی در امان باشد و از سوی دیگر نسبت به برخی مسائل مانند نشان دادن چهره ائمه و تابعین آنها، دقت شود.
,بههرحال آنگونه که برخی افراد مانند آقای ساداتیان وانمود میکنند، در سینمای دینی کشور مسائل قهری اتفاق نمیافتد و این بخشی از حوزه نظارتی وزارت ارشاد است که باید جلوی برخی شبهاتی که در فیلم مطرح میشود را بگیرد.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه