عضو هیئت بازبینی جشنواره تئاتر استان:
آنچه اجرا شد با آنچه ما تایید کرده بودیم مغایرت داشت/ لزومی نداشت اختتامیه تعطیل یا تعلیق شود
عضو هیئت بازبینی جشنواره تئاتر استان گفت: وقتی هیئت بازبینی تئاتری را مورد بررسی قرار می دهد آن را یا تایید می کند، یا رد می کند و یا دستور اصلاح می دهد؛ ما هم در مورد این تئاتر پنج مورد را جهت اصلاح مشخص کرده بودیم و باید رفع می شد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، سیدرضا علوی عضو هیئت بازبینی تئاتر در جشنواره در پی بداخلاقی ها و ناهنجاری های صورت گرفته در جشنواره تئاتر استان و تعلیق مراسم اختتامیه در گفت و گو با خبرنگار آناج گفت: وقتی هیئت بازبینی تئاتری را مورد بررسی قرار می دهد آن را یا تایید می کند، یا رد می کند و یا دستور اصلاح می دهد؛ ما هم در مورد این تئاتر پنج مورد را جهت اصلاح مشخص کرده بودیم و باید رفع می شد؛ در بازبینی دوم نیز رفع شده بود اما هنگام اجرا دیدیم که مغایرت پیش آمده است. مغایرت به این معنی که بین آنچه اجرا شد و آنچه ما تایید کرده بودیم تفاوت وجود داشت.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج ,وی افزود: هر جشنواره قوانینی دارد و باید طبق قوانین عمل می کردند اما متاسفانه مدیریت صحیح وجود نداشت که اگر درست مدیریت می شد، می توانستند به راحتی این بخش را اصلاح کنند یا کنار بگذارند یا حداقل دبیرخانه می توانست تذکر کتبی بدهد تا در اجرای عمومی این صحنه ها تکرار نشود اما هیچ کدام از این اقدامات صورت نگرفت.
,علوی با انتقاد از تعلیق برگزاری اختتامیه اظهار کرد: تعطیلی اختتامیه توسط دبیرخانه جشنواره اتفاق افتاده است و به نظر من لزومی نداشت که تعطیل یا تعلیق شود چرا که همانطور که گفتم یا می توانستند این بخش را حذف کنند و یا حداقل تذکر کتبی بدهند.
,وی خاطرنشان کرد: احتمال می دهم بین هیئت داوران و مجریان جشنواره اختلاف نظر وجود داشته و آنها نتوانستند نقطه وحدت حاصل کنند و شاید نظر هیئت دوران این بود که جشنواره ادامه یابد که قطعا نظر داوران مهمتر بود و باید اعمال می شد.
]
ارسال دیدگاه