متخصص سابق سازمان انرژی اتمی؛
توافق هسته ای یک توافق تلخ است/برجام در کند شدن پیشرفت علمی کشور موثر خواهد بود/تیم مذاکره کننده ایران در حوزه فنی ضعیف عمل کرده است
متخصص سابق سازمان انرژی اتمی گفت: سازمان بین المللی انرژی اتمی یک سازمان آمریکایی است زیرا بخش زیادی از بودجه آن را آمریکا تامین میکند و ضمن اینکه خیلی از تکنولوژی هایی که استفاده میکند آمریکایی است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به گزارش صبح توس، مهندس احسان خانه آباد، نخبه مشهدی و متخصص سابق سازمان انرژی اتمی است که با مدرک کارشناسی ارشد مکانیک گرایش تکنولوژی انرژی ، بین سالهای 89 تا 93 در قسمت های مختلف سازمان انرژی اتمی به فعالیت پرداخته است. با توجه به بررسی برجام در مراجع قانونی، پایگاه خبری- تحلیلی صبح توس در گفتگویی تفصیلی با مهندس خانه آباد، به بررسی آینده صنعت هسته ای ایران پس از برجام پرداخته است. بخش نخست این گفتگو، تقدیم می گردد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صبح توس,برجام را چطور برآورد میکنید؟و از نظر شما چه تاثیراتی در آینده صنعت هسته ای ایران خواهد داشت؟
, برجام را چطور برآورد میکنید؟و از نظر شما چه تاثیراتی در آینده صنعت هسته ای ایران خواهد داشت؟, برجام را چطور برآورد میکنید؟و از نظر شما چه تاثیراتی در آینده صنعت هسته ای ایران خواهد داشت؟,از یک سو برجام را نمیتوان یک اتفاق خوب دانست و برای آن شادمان بود و جشن گرفت و از سویی دیگر نمیتوان گفت یک توافقی مانند جام زهر است، در هر حالت تندروی در این مساله اشتباه است، و از نظر من ان چیزی که مناسب این اتفاق است این است که بگوییم یک توافق تلخ رخ داده است.
,این بدیهی است که این توافق شیرین و خوب نیست زیرا بخشی از حقوق ما گرفته شده است اما با این همه نباید واژه جام زهر را برای این اتفاق بکار برد.
,ما اساسا اینکه این سه قدرت در جامعه جهانی باشند را قبول نداریم، اینها سه کشور زورگو هستند و ما انقلاب کردیم تا به این سه کشور و امثال آنها بفهمانیم که هیچ کاره اند، و حکومت از آن خدا است.
,با توجه به اینکه جمهوری اسلامی ایران یک سری محدودیت هایی را در برجام پذیرفته است آیا این محدودیت ها در بحث پیشرفت علمی ما تاثیر خواهد داشت؟
, با توجه به اینکه جمهوری اسلامی ایران یک سری محدودیت هایی را در برجام پذیرفته است آیا این محدودیت ها در بحث پیشرفت علمی ما تاثیر خواهد داشت؟, با توجه به اینکه جمهوری اسلامی ایران یک سری محدودیت هایی را در برجام پذیرفته است آیا این محدودیت ها در بحث پیشرفت علمی ما تاثیر خواهد داشت؟,برجام را نباید تنها از یک منظر حقوقی یا فنی و غیره نگاه کرد، و اگر تنها از یک بعد نگاه کنیم امکان خیلی از آسیب ها و تحلیل های غلط وجود دارد، به همین جهت باید تمام ابعاد و موضوعات را کنار هم چید و در چنین حالتی میتوان یک تعبیر درست بدست آورد.
,نکته دیگر این است که در بحث تحقیق و توسعه، مساله برجام سرعت ما را در این بحث کند کرده است.
,این نکته ای است که به آن زیاد توجه نشده است و باید گفت که ما هر ساله یک حجم دانشجوی مشخص داشتیم و اینها با انگیزه وارد دانشگاه میشدند و در صنعت هسته ای ایران کار میکردند ولی امروز با محدود کردن تحقیق و توسعه و محدود کردن کارخانه جات تولیدی طبیعتا نه تنها به این دانشجویان نیاز نداریم بلکه به برخی از افرادی که در این بحث دارای تخصص هستند نیز نیازی نداریم.
,وقتی به ما می گویند حق ساخت سانتریفیوژ نداریم تا زمانی که سانتریفیوژ ما به 500 عدد برسد بدین صورت که ما الان 19 هزار سانتریفیوژ داریم و از این مقدار 6 هزار عدد آن بچرخد و مابقی انبار شود و هرکدام که خراب شد میتوان جایگزین کرد و زمانی که این 13 هزارتا به 500 عدد رسید میتوانیم در هر ماه تنها 20 عدد بسازیم و عملا در چنین شرایطی به متخصصین نیازی نداریم.
,با این اوصاف دانشجویان انگیزه خود را از دست می دهند زیرا جایی برای استخدام وجود ندارد و این مساله گستره دانش و پژوهش را بسیار کم می کند.
,باید به این فکر باشیم که پس از تصویب برجام چه راه حلی برای این موضوع وجود دارد زیرا ما چندین سال برای پرورش این دانشجویان هزینه کردیم و امروز با توافقات برجام عقبه علمی و پژوهشی آنها را کور خواهیم کرد.
,از نظر من توافق برجام در کند شدن پیشرفت علم و تحقیق و پژوهش کشور بسیار موثر است.
,ما بر روی میز خود یک ملت متحد، رهبری آگاه، 19 هزار سانتریفیوژ، غنی سازی 20درصد، تعداد زیادی متخصص و دانشمندان زبده، زیرساخت های کافی برای توسعه را داشتیم و امروز با توافقات باید بخشی از اینها را از دست بدهیم و لی در طرف مقابل آنها بر روی میز خود چیزی نداشتند و اگر هم بروی میزشان چیزی بود پول های بلوکه شده ما، گرفتن آزادی در تجارت ما و غیره بود به همین دلیل است که میگویم این یک توافقات تلخ است.
,خیلی از افراد معتقد هستند که تیم مذاکره کننده هسته ای آینده فنی پس از برجام را خیلی خوب نشان میدهد و مسئولین سازمان انرژی هسته ای و وزارت امور خارجه بر این موضوع تاکید دارند که برجام پله ای خواهد بود برای رشد صنعت هسته ای کشور، و معتقد هستند مطلقا مانع پیشرفت علمی کشور نخواهد شد، آیا برجام آورده ای برای صنعت هسته ای کشور خواهد داشت یا خیر؟
, خیلی از افراد معتقد هستند که تیم مذاکره کننده هسته ای آینده فنی پس از برجام را خیلی خوب نشان میدهد و مسئولین سازمان انرژی هسته ای و وزارت امور خارجه بر این موضوع تاکید دارند که برجام پله ای خواهد بود برای رشد صنعت هسته ای کشور، و معتقد هستند مطلقا مانع پیشرفت علمی کشور نخواهد شد، آیا برجام آورده ای برای صنعت هسته ای کشور خواهد داشت یا خیر؟, خیلی از افراد معتقد هستند که تیم مذاکره کننده هسته ای آینده فنی پس از برجام را خیلی خوب نشان میدهد و مسئولین سازمان انرژی هسته ای و وزارت امور خارجه بر این موضوع تاکید دارند که برجام پله ای خواهد بود برای رشد صنعت هسته ای کشور، و معتقد هستند مطلقا مانع پیشرفت علمی کشور نخواهد شد، آیا برجام آورده ای برای صنعت هسته ای کشور خواهد داشت یا خیر؟,ایدئولوژی آنها با ما متفاوت است و ایدئولوژی آنها بر اساس سرمایه داری است و منافع محور عمل می کنند.
,در ایدئولوژی آنها نیست که تکنولوژی خود را به دیگری بدهند و این تصور که کشورهای اروپایی و امریکا به ما کمک خواهند کرد غلط است.
,اگر تکنولوژی به ما بدهند آن دسته از تکنولوژی هایی است که برایشان منافع اقتصادی دارد و تنها کالای مصرفی را به ما خواهند داد.
,به نظر من تیم مذاکره کننده هم این موارد را به خوبی میداند و باید ببینیم که چرا با وجود این موارد به توافقات رضایت دارد و ما نباید تنها از بعد فنی به این موضوع نگاه کنیم زیرا در چنین حالتی تنها موارد منفی را خواهیم دید.
,در این توافقات گفته شده که تحریم ها لغو میشود اما زمانی که یکی از کشورها تنها ادعا کند که ایران برجام را نقض کرده است دوباره تحریم ها ایجاد میشود.
,با این اوصاف نباید بگوییم تحریم ها لغو میشود زیرا در شرایطی که تحریم ها با کوچکترین ادعایی قابل برگشت است باید گفت تنها در حالت تعلیق قرار میگیرد.
,نکته دیگر این است که آنها میگویند باید صفر تا صد موارد گفته شده را ایران بپذیرد و این اصلا درست نیست.
,ما باید این حق را داشته باشیم تا برخی از موارد را قبول نکنیم و یا تقاضای اصلاح آن را داشته باشیم.
,برخی از این موضوع گلایه مند هستند که چرا نقاط قوت توافقات گفته نمیشود آیا ما در برجام در حوزه فنی دستاورد خوبی داشتیم؟
, برخی از این موضوع گلایه مند هستند که چرا نقاط قوت توافقات گفته نمیشود آیا ما در برجام در حوزه فنی دستاورد خوبی داشتیم؟, برخی از این موضوع گلایه مند هستند که چرا نقاط قوت توافقات گفته نمیشود آیا ما در برجام در حوزه فنی دستاورد خوبی داشتیم؟,اینکه بگویم دستاورد خوبی نداشتیم را باید دید که با چه چیزی مقایسه کرده ایم. این توافق هرچقدر هم که دستاورد داشته باشد باز هم یک توافق تلخ است، و هر کس که این موضوع را قبول نداشته باشد باید ایدئولوژی و تفکرات خود را بازنگری کند.
,برای ما همین که کشورهای قدرتمند دنیا به ما اجازه داشتن سانتریفیوژها را می دهند می تواند یک نوع دستاورد باشد هرچند ما بر این اعتقاد هستیم که انها تعیین کننده حقوق ما نیستند.
,اما از طرفی دیگر باید دید که ما برای این دستاورد چقدر هزینه داده ایم، و چه چیزهایی را در مقابل این دستاوردها از دست اده ایم.
,این نکته را باید همیشه مدنظر خود قرار دهیم که آنها هیچ کمکی به ما نخواهند کرد و مقام معظم رهبری به این جهت بر موضوع اقتصاد مقاومتی تاکید دارند که هیچ ملتی به هیچ جا نرسیده مگر اینکه بر اساس تولید دانش و کار در داخل کشور عمل کرده است و مادامی که ما تلاش نکنیم کسی چیزی به ما نخواهد داد.
,نکته دیگری که در این بحث وجود دارد این است که وضعیت داده های ما بسیار مشخص و دقیق است اما وضعیت ستانده های ما مبهم است.
,از نظر من اگر تیم مذاکره کننده ما در حوزه فنی تخصص کافی را داشت میتوانست به طور دقیق خواسته های ایران را نیز مشخص کند همانطور که دیگر کشورها این کار را کردند.
,تیم مذاکره کننده ایران در حوزه سیاسی و حقوقی خوب عمل کرده است اما در حوزه فنی متاسفانه ضعیف بوده است و میتوانست بهتر باشد.
,در حوزه سازمان بین المللی انرژی اتمی، عملکرد سازمان را در گذشته یک بررسی داشته باشید و اینکه الان ما چه انتظاری از سازمان داریم و متقابلا سازمان نیز چه انتظاراتی را از ما دارد؟
, در حوزه سازمان بین المللی انرژی اتمی، عملکرد سازمان را در گذشته یک بررسی داشته باشید و اینکه الان ما چه انتظاری از سازمان داریم و متقابلا سازمان نیز چه انتظاراتی را از ما دارد؟, در حوزه سازمان بین المللی انرژی اتمی، عملکرد سازمان را در گذشته یک بررسی داشته باشید و اینکه الان ما چه انتظاری از سازمان داریم و متقابلا سازمان نیز چه انتظاراتی را از ما دارد؟,میتوان گفت سازمان بین المللی انرژی اتمی یک سازمان امریکایی است زیرا بخش زیادی از بودجه آن را امریکا تامین میکند و ضمن اینکه خیلی از تکنولوژی هایی که استفاده میکند امریکایی است.
,همچنین این سازمان از جاسوس های آمریکایی استفاده میکند و تا الان آژانس این را نشان داده است که به نفع ایران کاری انجام نداده است.
,آژانس این را به خوبی میداند که ایران به دنبال بمب اتم نیست و اثبات این موضوع برای آژانس کار بسیار راحتی است ما کشوری نیستیم که با آژانس ارتباط نداشته باشیم و سال ها است که بازرسی های سخت و فشرده ای را برای ما انجام داده است.
,ما برای آژانس چیزی کم نگذاشته ایم، اما متاسفانه آژانس همیشه گزارشات دوپهلو و مبهم و فاقد ارزش فنی صادر کرده است.
,آیا میتوان بازرسان را در عمل طوری محدود کرد که تنها در فاصله ای مشخص شده تحقیقات و بازرسی خود را انجام دهند یا خیر؟
, آیا میتوان بازرسان را در عمل طوری محدود کرد که تنها در فاصله ای مشخص شده تحقیقات و بازرسی خود را انجام دهند یا خیر؟, آیا میتوان بازرسان را در عمل طوری محدود کرد که تنها در فاصله ای مشخص شده تحقیقات و بازرسی خود را انجام دهند یا خیر؟,این یک حرف فنی نیست زیرا یکی از راههای محدود کردن این بازرسان که بستن چشم های آنان تا رسیدن به مقصد مورد نظر است، نمیتواند آنطور که باید آنان را محدود کند زیرا راه اهمیت چندانی ندارد.
,نکته دیگر اینکه به طور مثال وقتی ما بگوییم قسمتی از موشک های شهاب سه مشکل دارد آن بازرس باید از آن قسمت بازدید کند و ما باید تمام ابعاد موشک را در اختیار قرار دهیم و این یک مشکل است و باید محرمانه باشد.
,مشکل اصلی ما این است که این بازرسان نباید به خطوط اصلی و اماکن نظامی ما وارد شوند.
,رهبری نیز این فرمان را داده اند که حق ورود به اماکن نظامی ما را ندارند و هیچ کدام از فرماندهان ما نباید حق ورود بازرسان را به اماکن نظامی ما بدهند.
,با توجه به اینکه امسال سال همدلی و همزبانی بوده است و مقام معظم رهبری اعلام کردند که یکی از مصادیق همدلی و همزبانی بحث بیان شفاف موضوعات مذاکرات هسته ای است، آیا شما برخوردهای دولت را در این خصوص مطابق با شعار همدلی و همزبانی می دانید؟
, با توجه به اینکه امسال سال همدلی و همزبانی بوده است و مقام معظم رهبری اعلام کردند که یکی از مصادیق همدلی و همزبانی بحث بیان شفاف موضوعات مذاکرات هسته ای است، آیا شما برخوردهای دولت را در این خصوص مطابق با شعار همدلی و همزبانی می دانید؟, با توجه به اینکه امسال سال همدلی و همزبانی بوده است و مقام معظم رهبری اعلام کردند که یکی از مصادیق همدلی و همزبانی بحث بیان شفاف موضوعات مذاکرات هسته ای است، آیا شما برخوردهای دولت را در این خصوص مطابق با شعار همدلی و همزبانی می دانید, ؟,ما همه در یک مسیر قرار داریم و باید با هم همدل باشیم، اینکه بخواهیم به شخصی انتقاد کنیم دلیل بر دشمنی نیست بلکه رفع برخی ایرادات و مشکلات است.
,نکته دوم اینکه همدلی یک عمل دو طرفه است، اینطور نیست که ما از منتقد بخواهیم همدلی کند و به دولت بگوییم تنها همدلی را دریافت کند.
,همدلی دولت زمانی اتفاق می افتد که هیچ چیز محرمانه ای را از ملت نگه ندارد. اوایل مذاکرات این موضوع رخ میداد که مردم و حتی برخی از متخصصین از مذاکرات اطلاعات کمی داشتند که به تدریج این مساله تا حدی اصلاح شد.
,و گاهی در حالت کنایه واژه دلواپسان را به افرادی که در خصوص مذاکرات دغدغه داشتند میدادند که این نوع صحبت ها غلط است.
,ما هیچ کدام با هم دشمنی نداریم و اگر نقدی میشود در راستای کمک است و اگر اتفاقی رخ دهد به طور قطع اولین مدافعان دولت همین منتقدان خواهند بود.
,دولت باید این را بداند که همانطور که منتقدان دشمن نیستند همه حامیان نیز دوست نیستند.
,اینکه در خصوص مذاکرات دغدغه وجود داشته باشد یک امر طبیعی است و مقام معظم رهبری نیز اولین فردی بودند که اعلام کردند در این خصوص دغدغه هایی را دارند زیرا ما با کشوری بر سر میز مذاکرات نشسته ایم که بارها اعلام کرده بزرگترین هدفش براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران است و یک کشور جنایتکاری است که بزرگترین حامی تروریسم است.
,حتی اگر رئیس جمهور از منتقدان حمایتی نکند ما همچنان حامی دولت هستیم زیرا رئیس جمهور تنها کشور شیعه و تنها کشوری است که حامی مستضعفین و استکبار ستیزی است و از وی دفاع خواهیم کرد اما این یک دفاع فعال است اینطور نیست که هیچ نقدی نداشته باشیم و اگر همه اینها در قالب همدلی باشد هیچ مشکلی نخواهد بود و خیلی از مسائل حل خواهد شد.
,در خصوص این بحث که بین ایران و آژانس یک توافق محرامانه ایجاد شده است به نظر شما اگر توافقی صورت بگیرد میتواند محرمانه بماند؟
, در خصوص این بحث که بین ایران و آژانس یک توافق محرامانه ایجاد شده است به نظر شما اگر توافقی صورت بگیرد میتواند محرمانه بماند؟, در خصوص این بحث که بین ایران و آژانس یک توافق محرامانه ایجاد شده است به نظر شما اگر توافقی صورت بگیرد میتواند محرمانه بماند؟,این اتفاق غیر ممکن است زیرا ساختار آژانس اینگونه نیست، و به طور کامل زیر نظر امریکا است و معنی نمیدهد که توافقی از نظر امریکا مخفی بماند و اگر کسی این تصور را دارد که آژانس این موضوع را محرمانه نگاه میدارد ممکن است زیاد در جریان مسائل سیاسی دنیا قرار ندارند.
,آیا پس از مذاکرات شما در رویکرد آژانس تغییر مثبتی دیدید؟
, آیا پس از مذاکرات شما در رویکرد آژانس تغییر مثبتی دیدید؟, آیا پس از مذاکرات شما در رویکرد آژانس تغییر مثبتی دیدید؟,در رویکرد آژانس هیچگونه تغییر مثبتی احساس نشده است و قرار بر این نیست که امتیازی به ما بدهند بلکه قرار آنها این است که تا جایی که توان دارند از تعهدی که دارند شانه خالی کنند .این را یقین داشته باشید که هیچ چیزی از آژانس به ما نخواهد رسید.
,,
انتهای پیام/ج
,
ارسال دیدگاه