گزاشی از یک استیضاح؛
حمایت جانانه ی چهار نماینده گیلانی از وزیر مسکن و شهرسازی/جناب نماینده آیا سری به مسکن مهر رشت و شهرستان های دیگر زده اید؟!
پیشرفت بسیار کند پروژههای مسکن مهر، موجب شد که مقام معظم رهبری در دیدار با هیأت دولت، تکمیل این پروژهها را به صورت جدی متذکر شوند. بااینحال، وزیر راه و شهرسازی در این راستا نهتنها اقدام جدیای انجام نداده است، بلکه بارها در اظهارات ناامیدکنندهای، مسکن مهر را طرحی «مزخرف» و «حاشیهنشینی مدرن» نامیده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از پیک دانشجو مجلس شورای اسلامی در نشست علنی امروز (سهشنبه) پس از بررسی طرح استیضاح وزیر راه و شهرسازی و صحبتهای موافقان، مخالفان و عباس آخوندی،دوباره به وی اعتماد کرد، در این گزارش به دفاعیات چهار نماینده گیلانی و یکی از علل های استیضاح آخوندی می پردازیم:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, پیک دانشجو ,,
جعفر زاده نماینده رشت و عضو کمیسیون برنامه و بودجه:
طیف مخالف دولت از همان زمانی که آقای روحانی وزرای خود را به مجلس معرفی کرد، تمام تلاش خود را به کار بست تا شش وزیر به کابینه راه پیدا نکنند. از آن شش وزیر، سه نفر رای اعتماد اولیه را کسب نکردند. اما در مقابل سه نفر هم وارد کابینه شدند که عبارتند از آقای زنگنه، آقای ربیعی و آقای آخوندی. هر چند در میانه راه برکناری آقای فرجیدانا برای این طیف از اهیمت بیشتری برخوردار شد. به نظر من بستر استیضاح امروز وزیر راه و شهرسازی همان تقابلهای اساسی با وزرای نزدیک به جریان اصلاحات است. جریان مخالف دولت در تمام این مدت نشان داده که در برخورد با دستگاه اجرایی بیش از هر چیز متوجه مسایل سیاسی است. من درباره استیضاح آقای آخوندی یک تحلیل مشخص و یک پیشبینی مشخص دارم. تحلیلم این است که استیضاح سیاسی است و پیشبینیام هم این است که این طرح به هیچ عنوان موفق نخواهد بود.
,
مهرداد بائوج لاهوتی نماینده مردم لنگرود و عضو کمیسیون عمران:
به هر حال انتقاداتی به وزارت راه و شهرسازی وارد است و نمیتوان این مجموعه را خالی از اشکال دید. الان قسمت مهمی از مطالبات مردمی که به نمایندگان ارجاع میشود مربوط به طرحهای مسکن مهر است که همین وزارتخانه مسئولیت ساماندهی آن را بر عهده دارد و البته در جاهایی هنوز نتوانسته موضوع را مدیریت کند. این اما اصلا بدان معنا نیست که استیضاح آقای آخوندی کار صحیحی است. اولا مساله این است که باید ببینیم آخوندی چه مجموعهای با چه میزان مطالبات و گستره فعالیت و همینطور امکانات را تحویل گرفته است و اینکه چقدر میتواند با توجه به وضیت اقتصادی کشور پاسخگوی مسایل باشد. ضمن اینکه باید متوجه باشیم که آیا برای بعد از آقای آخوندی هم برنامه و طراحی خاصی وجود دارد یا خیر؟ به نظر میرسد استیضاح وزیر راه بیشتر یک تقابل شخصی با خود وزیر است تا تلاشی برای بهبود وضعیت وزارتخانه.
,
حسین تامینی نماینده مردم رشت و عضو کمیسیون بهداشت:
استیضاح وزیر راه و شهرسازی را نمی آورد و آخوندی مجدد از مجلس رای اعتماد خواهد گرفت. با توجه به مشکلاتی که در حوزه راه و شهرسازی وجود دارد، اگر غیر از آخوندی هر فرد دیگری هم وزیر بود شاید نمی توانست از پس آن ها برآید. البته ایراداتی ممکن است وجود داشته باشد اما بسیاری از این ایردات، به شخص وزیر وارد نیست.
,
ایرج ندیمی نماینده مردم لاهیجان و عضو کمیسیون اقتصادی:
, ایرج ندیمی نماینده مردم لاهیجان و عضو کمیسیون اقتصادی:,کاملا روشن است که پشت صحنه این استیضاح برای وجهه مجلس خوب نیست و خیلی بد است که ما نمایندگان وجه المصالحه تغییر مدیر کل یک وزارتخانه قرار بگیریم. این مورد نمی تواند دلیل محکمی برای استیضاح یک وزیر باشد.نباید وزیری دانشمند، زحمتکش، برنامه ریز، استراتژیست و موثر همچون وزیر راه و شهرسازی را برکنار کنیم. من مخالف این نوع استیضاح ها هستم و به شدت از وزیر حمایت می کنم. معتقدم که وی جزء وزرای موفق، کاردان، کاربلد و اثر گذار دولت یازدهم بوده و هست.استیضاح آخوندی با ۱۳ امضاء، لرزان ترین استیضاح تاریخ است اگر دو سه امضاء راحذف کنیم، بساط استیضاح جمع می شود.
,حال سوالی که از نمایندگان گیلان مخالف استیضاح پیش می آید این است که چطور و با چه منطقی این استیضاح را سیاسی خوانده اید؟ در دفاعیات بالا جز سیاسی خواندن این استیضاح و قبول داشتن نقاط ضعف آخوندی دفاع خاصی توسط نمایندگان گیلان از آخوندی نشد! از اعتراف لاهوتی به کم کاری در مسکن مهر یا سخن تامل برانگیز و مقایسه ای جناب تامینی که گفت: با توجه به مشکلاتی که در حوزه راه و شهرسازی وجود دارد، اگر غیر از آخوندی هر فرد دیگری هم وزیر بود شاید نمی توانست از پس آن ها برآید!!!
, حال سوالی که از نمایندگان گیلان مخالف استیضاح پیش می آید این است که چطور و با چه منطقی این استیضاح را سیاسی خوانده اید؟ در دفاعیات بالا جز سیاسی خواندن این استیضاح و قبول داشتن نقاط ضعف آخوندی دفاع خاصی توسط نمایندگان گیلان از آخوندی نشد! از اعتراف لاهوتی به کم کاری در مسکن مهر یا سخن تامل برانگیز و مقایسه ای جناب تامینی که گفت: با توجه به مشکلاتی که در حوزه راه و شهرسازی وجود دارد، اگر غیر از آخوندی هر فرد دیگری هم وزیر بود شاید نمی توانست از پس آن ها برآید!!!,جالب آن است که بعضی از این نمایندگان مخالف استیضاح خود زمانی موافق استیضاح بودند و در مصاحبه های خود از وضعیت مسکن مهر و راه آهن و جاده های گیلان معترض بودند و حال نقش حامی وزیر را دنبال می کنند.
,اما چرایی علت استیضاح وزیر مسکن و شهرسازی:
, اما چرایی علت استیضاح وزیر مسکن و شهرسازی:,یکی از کاربران شبکه اجتماعی در ارتباط با مسکن مهر می نویسد: تو رو خدا به استیضاح این وزیر رای بدهید ، مسکن مهر قرار بود ۱۸ ماه تحویل بدند الان ۳۷ ماه خبری نیست به خاطر مخالفت جناب وزیر من در آستانه جدایی از همسرم هستم به علت مشکل مسکن مهر!
, تو رو خدا به استیضاح این وزیر رای بدهید ، مسکن مهر قرار بود ۱۸ ماه تحویل بدند الان ۳۷ ماه خبری نیست به خاطر مخالفت جناب وزیر من در آستانه جدایی از همسرم هستم به علت مشکل مسکن مهر!,پیشرفت بسیار کند پروژههای مسکن مهر، موجب شد که مقام معظم رهبری در دیدار با هیأت دولت، تکمیل این پروژهها را به صورت جدی متذکر شوند. بااینحال، وزیر راه و شهرسازی در این راستا نهتنها اقدام جدیای انجام نداده است، بلکه بارها در اظهارات ناامیدکنندهای، مسکن مهر را طرحی «مزخرف» و «حاشیهنشینی مدرن» نامیده است.
,مسکن مهر،یکی ازطرح هایی بوده که هسته ای اصلی آن در دولت احمدی نژاد شکل گرفت تا به دنبال افزایش شدید قیمت مسکن وکنترل بازار و باهدف صاحبخانه دارکردن اقشار کم درآمد جامعه جنبه اجرایی به خود بگیرد.
,با این همه، گزارش عملکرد دو ساله وزارت راه و شهرسازی دولت یازدهم مبین این امر بوده که در این مدت درمجموع ۳۱۴ هزار واحد مسکن مهر افتتاح شده است.
,هرچند که براساس آمارها،درسالهای پیش ازدولت یازدهم به طور متوسط هرساله ۳۱۱ هزار واحد مسکن مهر افتتاح شده ، رقمی که عملکرد دو ساله دوره دولت فعلی را معادل عملکرد یک سال دولت گذشته نشان می دهد.
,وزیر راه و شهرسازی در آبان ماه ۹۲، با توقف طرح مسکن مهر، طرح مسکن اجتماعی را بهعنوان جایگزینی مناسب برای حمایت از گروههای کمدرآمد معرفی نمود. آخوندی همچنین وعده آغاز طرح مسکن اجتماعی را از اواخر سال ۹۳ داد. بهرغم وعدههای اعلام شده، پس از گذشت دو سال از عمر دولت یازدهم، نهتنها طرح مسکن اجتماعی به مرحله اجرا نرسیده، بلکه حتی برنامهریزی آن هم نهایی نشده و صرفاً لفظ آن در سخنان وزیر راه و شهرسازی شنیده میشود. وزیر راه و شهرسازی در آبان ماه ۹۲، با توقف طرح مسکن مهر، طرح مسکن اجتماعی را بهعنوان جایگزینی مناسب برای حمایت از گروههای کمدرآمد معرفی نمود. آخوندی همچنین وعده آغاز طرح مسکن اجتماعی را از اواخر سال ۹۳ داد. بهرغم وعدههای اعلام شده، پس از گذشت دو سال از عمر دولت یازدهم، نهتنها طرح مسکن اجتماعی به مرحله اجرا نرسیده، بلکه حتی برنامهریزی آن هم نهایی نشده و صرفاً لفظ آن در سخنان وزیر راه و شهرسازی شنیده میشود.
,در بسیاری از موارد، وزیر راه و شهرسازی مسوولیت عدم اجرای تصمیمات دولت را به گردن سایر نهادها میاندازد. از جمله اینکه تسهیلات بافت فرسوده پرداخت نمیشود چون بانکها همراهی نمیکنند؛ مسکن مهر پیش نمیرود زیرا وزارت نیرو در تامین زیرساختها تعلل دارد و…حال آنکه اساسا مساله مسکن یک مساله بین بخشی است و بدون هماهنگی بین ارگانهای مختلف کاری پیش نخواهد رفت.
,در مجموع مشاهده میشود که در سایه عدم توجه مدیریت وزارت راه و شهرسازی، وضعیت مسکن محرومین هر روز وخیم تر شده و آنان از امکان تامین مسکن متناسب با نیاز خود دورتر میشوند.
,انتهای پیام/ج
]
ارسال دیدگاه