در دومین نشست گفتمان انقلاب اسلامی مطرح شد/2/؛

بررسی شخصیت های جبهه اعتزال در زمان امام حسین (ع)/ کار دشمن تغییر در نظام محاسباتی یاران امام و اصحاب انقلاب است

بررسی شخصیت های جبهه اعتزال در زمان امام حسین (ع)/ کار دشمن تغییر در نظام محاسباتی یاران امام و اصحاب انقلاب است
عضو هیئت علمی موسسه امام خمینی (ره) گفت: شخصیت هایی مثل سلیمان و عبدالله از ته دل امام را دوست داشتند اما بنی امیه روی آنها کار کرد و محاسباتشان را تغییر داد، همانطور که رهبر انقلاب نیز می فرمایند کار دشمن این است که در نظام محاسباتی اصحاب انقلاب و یاران امام تغییر ایجاد کند تا به این نتیجه برسند جنگ با آمریکا و درگیری با آن به صلاح ما نیست چون خطرآفرین است و باید با مذاکره آن را حل کرد.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا،به نقل از  ناب نیوز حجت الاسلام سلیمانی در دومین نشست از سلسله نشست های گفتمان انقلاب اسلامی با حضور فعالان فرهنگی و سیاسی کرمانی مقیم قم با اشاره به اینکه برخی به دلیل اینکه هم دنیا را می خواستند و هم آخرت را، به جبهه اعتزال پیوستند، گفت: عبدالله ابن عمر از این دسته بود که طبق شواهد فردی منافق است، به گونه ای که در زمان عثمان به دلیل ظلم و فسادی که موجب شورش شده بود، به شام رفت تا اوضاع را بررسی کند اما با وجود تمام شواهد گزارشی مثبت ارائه داد درحالیکه در همان زمان ابوذر بر علیه اشرافی گری و ظلم و ستم در شام قیام کرد.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, ناب نیوز,

این محقق و تاریخ شناس معاصر افزود: عبدالله ابن عمر همچنین در زمان روی کار امدن حضرت علی (ع) با وی بیعت نکرد و در پاسخ عمار که پرسید چرا نیامدی؟ گفته بود در میان شش نفری که پدرم برای شورا انتخاب کرد ، علی (ع) بهترین آنها بود اما الان شمشیر در میان گذاشته و می خواهد با مخالفان بجنگد و من شک دارم این کار درست است یا خیر، در زمان عاشورا نیز با وجود آنکه خود از پیامبر نقل می کرد هرکه حسین ابن علی (ع) را یاری نکند تا قیامت ذلیل می شود، از یاری امام سرباز زد.

,

حجت الاسلام سلیمانی افزود: این در حالی است که همین شخص پس از آنکه حجاج توسط عبدالملک مروان حاکم بصره و مدینه و کوفه شد، با وی بیعت کرد حال آنکه حجاج فردی بود که هزاران نفر از مسلمانان را در میدان های غیر از جنگ کشته وبسیار خون خوار بود، عبدالله ابن عمر به حجاج شک نکرد اما به امام علی (ع) که با مخالفان دین قیام کرده بودند می جنگید، شک کرد.

,

وی تصریح کرد: چنین افرادی اعتزال را راه خوبی می دانستند تا هم در تاریخ خوشنام شوند و هم در زمان خود آسیب نبینند، حتی در زمانی که امام حسین (ع) به کربلا می رفت، افرادی از نزدیکان امام و از بنی هاشم هم بودند که چنین تفکری داشته و اینگونه موضع گیری می کردند.

,

عضو هیئت علمی موسسه امام خمینی (ره) بیان کرد: شخصیت هایی مثل سلیمان و عبدالله از ته دل امام را دوست داشتند اما بنی امیه روی آنها کار کرد و محاسباتشان را تغییر داد، همانطور که رهبر انقلاب نیز می فرمایند کار دشمن این است که در نظام محاسباتی اصحاب انقلاب و یاران امام تغییر ایجاد کند تا به این نتیجه برسند جنگ با آمریکا و درگیری با آن به صلاح ما نیست چون خطرآفرین است و باید با مذاکره آن را حل کرد.

,

حجت الاسلام سلیمانی به ابن عباس اشاره کرد و گفت: او نیز از شخصیت هایی است که از امام علی (ع) خواست اجازه دهد معاویه خلیفه بماند، کنار زدنش با من، اما امام نپذیرفت و زمانی که امام حسین (ع) نیز به سمت کربلا حرکت کرد، یزدی به ابن عباس نامه می دهد که جلوی حسین ابن علی را بگیر چون تو فردی با نفوذ هستی که یقینا ابن عباس حکومت یزید را نمی خواهد اما در جواب او می نویسد که تلاش خود را خواهم کرد چرا که به این نتیجه رسیده جنگیدن با یزید کار درستی نیست.

,

این محقق و تاریخ شناس معاصر بااشاره به دیگر شخصیت ها مانند محمد بن حنفیه که از امام تقاضا کردند به کربلا نرود، خاطرنشان کرد: امام در نامه معروف خود به محمد بن حنفیه ودیگر جوانان بنی هاشم و جبهه اعتزالی که در این خاندان نفوذ کرده خطاب می کنند که هرکه به من ملحق شود شهید است و هرکه ملحق نشود به پیروزی نمی رسد، اگر به این نتیجه رسیده اید که در جنگ با یزید کشته شده و نیروی نظامی آن مارا از پای در می آورد، بدانید خون من موجب فتح است.

,

انتهای پیام/گ

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه