زنان باید امیدشان را از مردان سیاست قطع کنند/از موضوع زنان بهره‌بری سیاسی صورت میگیرد

زنان باید امیدشان را از مردان سیاست قطع کنند/از موضوع زنان بهره‌بری سیاسی صورت میگیرد
دبیر ائتلاف اسلامی زنان تصریح کرد: چه جریان اصلاح‌طلب، چه جریان اصول‌گرا و چه جریان اپوزوسیون خارج از کشور از موضوع زنان بهره‌برداری سیاسی می‌کنند، فمینیست‌ها و جنبش زنانی‌ها که نمی‌توانند در بستر احزاب کار کنند، به اسم زنان شبکه‌های اجتماعی درست کردند و 20 سال قبل به اسم زنان NGOها جمع شدند و مسئله تحدید جمعیت را به‌صورت شبکه‌ای در دستور کار قرار دادند که در ایران به اسم بهداشت باروری، اما درواقع مبارزه با ازیاد جمعیت بود؛ یعنی کارهای حساب‌شده در حوزه زنان و خانواده را به اسم زنان، اما با رویکرد سیاسی که از خارج از کشور آب می‌خورد انجام دادند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از زنان خبر فرشته ولی مراد دبیر ائتلاف اسلامی زنان  در کرسی مطالعاتی فرهنگ و امنیت با موضوع جایگاه زنان در نظام سیاسی ایران، فرصت‌ها و موانع با اشاره به مشارکت سیاسی زنان عنوان کرد: وقتی می‌خواهیم از مشارکت سیاسی زنان صحبت کنیم، قدم اول این است که ببینیم چرا باید از مشارکت سیاسی حرف بزنیم و رهاورد این صحبت قرار است چه چیزی باشد؟ مشارکت سیاسی زنان باید در سه زمینه ملی، احزاب و بدنه قدرت باشد.‌

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زنان خبر,

وی افزود:  برخی از افراد که درباره مشارکت سیاسی زنان صحبت می‌کنند فراموش کرده‌اند که زنان مشارکت سیاسی داشته و دارند، اما این مشارکت اشکالاتی دارد که باید تصحیح شود. مشارکت سیاسی پررنگ زنان ما نه تنها در زمان حاضر، بلکه در زمان مشروطه، ماجرای تنباکو، انقلاب اسلامی و ... محرز است.

,

ولی مراد ادامه داد: اساساً انقلاب بر دوش زنان بود و شعارهای اساسی انقلاب یعنی استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی به‌واسطه زنان در وجود ملت ما نهادینه شده بود. در زمان جنگ نیز در کنار هر رزمنده دو زن؛ یعنی مادر و همسرش حضور داشتند و در جنگ نقش‌آفرینی کردند و حضور زنان در انتخابات نیز نمونه‌ای از مشارکت سیاسی آن‌ها بود.

,

دبیر ائتلاف اسلامی زنان  اظهار داشت: با وقوع انقلاب اسلامی هویتی از زن به صحنه آمد که زن در این هویت مستقل، انتخاب‌گر، تصمیم‌گیر، تصمیم‌ساز و بانفوذ بود و البته، هنوز در عرصه خانواده زنان نفوذ دارند و اما به سبک خودشان. در گذشته نفوذ مادربزرگ‌های ما بسیار زیاد بود؛ با این تفاوت که می‌گفتند هرچه آقای خانواده بگوید، اما عملاً این‌گونه بود که حرف‌های خانم عملی می‌شود.

,

وی گفت: ما دچار عدم هماهنگی شده‌ایم و ما نمی‌توانیم زنان را از خانواده جدا کنیم و مشارکت سیاسی آن‌ها را تک‌بعدی ببینیم پس به اعتقاد من زنان در بخش ملی هنوز حضور دارند، اما در زمینه تشکل‌های مدنی، احزاب و بدنه قدرت دچار مشکل هستیم پس از انقلاب، احزاب شکل گرفتند و در هر یک از آن‌ها شاخه زنان نیز درست شد.

,

ولی مراد تاکید کرد: هدفی که زنان دنبال می‌کردند، دومنظوره بود؛ یکی این‌که فعالیت سیاسی خود را داشته باشند و دیگر این‌که با توجه به تعریفی که با وقوع انقلاب از زن شده بود، جای کادرسازی در احزاب بود و  دهه 60 به زنان نشان داد آن باوری که به خود داشتند و دیدگاه‌هایی که امام خمینی (ره) درباره زنان مطرح کرده بودند، آن نگاه در بخش‌های مدیریتی که جای کادرسازی است و افراد را بالا می‌برد، نسبت به زنان وجود ندارد و مدیران فقط از میان مردان انتخاب می‌شدند.

,

دبیر ائتلاف اسلامی زنان تصریح کرد: زنان در احزاب به‌عنوان نیروهای قدرتمند وارد شدند، اما در بدنه قدرت حضور نیافتند که این نقص هم در بدنه مدیریت و هم در احزاب در دهه 60 وجود داشت. درواقع، طرح مشارکت سیاسی زنان عکس‌العملی به وضعیت زنان بود. ما باید این موضوع را مدنظر قرار دهیم و برای طراحی برنامه‌های پیش‌رو به آسیب‌شناسی گذشته بپردازیم.

,

وی مطرح کرد:  بحث بر سر مدیریت و تصمیم‌سازی زنان بود که به طرح مسئله سهم‌خواهی زنان کشیده شد که در این راستا در سال 90 طرحی برای سهم‌خواهی زنان در مجلس ارایه دادیم. البته، نگرش‌ها نسبت به مسئله زنان در میان جریان‌های مختلف متفاوت است، اما برداشت من این است که جریان‌های قدرت در حوزه زنان عملکرد یکسانی دارند و نگاه‌هشان بهره‌برداری از خانم‌هاست؛ البته زاویه نگاهشان متفاوت است.

,

ولی مراد یادآور شد: حضور زنان در بدنه قدرت از سال 70 به‌صورت رقیق و با نام دفتر امور زنان شکل گرفت که باید این حضور و این‌که چه کسانی آمدند و چه کارهایی انجام دادند مورد بررسی قرار گیرد، اما زنانی که در طی این سال‌ها به پستی رسیدند، عمدتاً در ارتباط با مردان قدرتمند بودند یعنی همسر، پدر یا یکی از بستگان آن‌ها مرد قدرتمندی بود.

,

مدیر شورای همکاری‌های زنان با اشاره به این‌که در مورد سمن‌ها نیز وضعیت به همین صورت است،  افزود: اواخر دهه 70 یک بنیاد بین‌المللی برای سمن‌های زنان طرح می‌گذارد، اما عملاً به آن‌ها یاد می‌دهد که چگونه کار سیاسی انجام دهند. اگر دغدغه واقعاً مسئله زنان است، باید توجه داشته باشیم آفت اصلی که نمی‌گذارد از حوزه زنان رفع مشکل شود، سیاسی‌کردن این مسئله و بازی‌های سیاسی است.

,

وی گفت: اگر قرار است زنان در پست‌های تصمیم‌ساز حضور داشته باشند، راه آن حمایت قانونی است. این که بار این مسئله روی دوش احزاب برود، دو خروجی دارد. این مسیر از ابتدا بوده و زنان در احزاب تلاش داشتند، اما موضوع اصلی بهره‌برداری سیاسی از امور زنان است که تداوم پیدا می‌کند. اثر این مسئله این است که نتیجه همه این صحبت‌ها به انتخابات ختم می‌شود و مسئله زنان، مسئله رأی‌آوری برای احزاب می‌شود.

,

ولی مراد ادامه داد:  تنها راه سهم پیداکردن زنان در قدرت و مدیریت این است که معاونت زنان لایحه آن را تدوین کند و این مسئله تا به تصویب‌رسیدن مدیریت شود. در واقع، این قضیه کار پژوهشی و مدیریتی می‌خواهد و همه نیروهای مدیریتی باید به این سمت بیایند تا این اتفاق بیفتد و سهم زنان به 30 درصد برسد. در غیر این صورت و تا زمانی که کار عملیاتی برای مصوب‌کردن این لایحه صورت نگیرد، کسانی که آن را مطرح می‌کنند، به نفع یک جریان خاص کار سیاسی می‌کنند.

,

دبیر ائتلاف اسلامی زنان مطرح کرد:  قرار بود جمهوری اسلامی بسازیم و امام خمینی (ره) از همان ابتدا گفتند این پست‌ها، پست‌های خدمت هستند، اما متأسفانه تبدیل به پست‌های قدرت شدند. روند این سه دهه نشان می‌دهد که قدرت منحصراً در اختیار مردان قرار گرفته و فرمول این‌که زنان چگونه باید به قدرت دست پیدا کنند، تعریف نشد.

,

وی اظهار داشت: چه جریان اصلاح‌طلب، چه جریان اصول‌گرا و چه جریان اپوزوسیون خارج از کشور از موضوع زنان بهره‌برداری سیاسی می‌کنند. فمینیست‌ها و جنبش زنانی‌ها که نمی‌توانند در بستر احزاب کار کنند، به اسم زنان شبکه‌های اجتماعی درست کردند و  20 سال قبل به اسم زنان NGOها جمع شدند و مسئله تحدید جمعیت را به‌صورت شبکه‌ای در دستور کار قرار دادند که در ایران به اسم بهداشت باروری، اما درواقع مبارزه با ازیاد جمعیت بود؛ یعنی کارهای حساب‌شده در حوزه زنان و خانواده را به اسم زنان، اما با رویکرد سیاسی که از خارج از کشور آب می‌خورد انجام دادند.

,

ولی مراد عنوان کرد: ما زنان باید از معاونت زنان بخواهیم که در مورد تغییر و اصلاح قوانین حرکت کند. از نگاه متحجران نسبت به زن گرفته تا فمینیست‌ها و اپوزوسیون گرفتار یک سیکل بسته هستند. جریان متحجر مباحث زنان را مطرح نمی‌کند و اگر این کار را انجام می‌دهد، مباحث مخصوص به خود است و مثلاً حرفش این است که دختر از 9 سالگی باید ازدواج کند. به حد وسطی می‌رسیم که زنان درون نظام چه دولت و چه مجلس حضور پیدا کردند و ما ائتلاف اسلامی زنان را تعریف کردیم که هم زنان اصول‌گرا و هم زنان اصلاح‌طلب در آن‌جا حضور داشتند.

,

مدیر شورای همکاری‌های زنان یادآور شد: کسانی که مقاصد اپوزوسیونی دارند و مسایل زنان را مطرح می‌کنند، جوسازی‌هایی دارند و هدف برخی فقط مسئله‌سازی در جامعه و ایجاد جنجال است که مسیر ما را مسدود می‌کند. هدف آن‌ها حل موضوع نیست؛ چون برای آن کار اجرایی و عملیاتی نمی‌کنند.

,

وی تاکید کرد:  8 سال گذشته موضع‌گیری معاونت امور زنان و خانواده با ما فرق داشت، اما این دو سال که به لحاظ موضع‌گیری در راستای حرف‌های ماست، اما باز هم اتفاقی نیفتاده است. این‌جاست که می‌گویم بهره‌برداری سیاسی به زنان و خانواده آسیب می‌زند و همه این سه دهه به همین صورت بوده است؛ یعنی مسایل مختلفی مطرح و به سطح جامعه کشیده می‌شود، اما این‌ها برای جذب آرای زنان است.

,

ولی مراد مطرح کرد: موضوع زنان‌ و خانواده مرکزیتی می‌خواهد که سیاست‌گذاری واحد کند. شاید برگردیم به همان حرف مقام معظم رهبری که مرکز عالی فراقوه‌ای زنان را مطرح کردند. البته، به اسم ائتلاف اسلامی زنان 10 سال این کار را انجام دادیم، اما برخی از این جمع که پست‌های قدرت را گرفتند و آن طرف میز نشستند، عملکرد دیگری داشتند؛ یا کسی که به او این فرصت را می‌دهد، این چارچوب را برایش تعریف می‌کند یا خودش می‌خواهد توان‌افزایی سیاسی هدف اولش باشد.

,

دبیر ائتلاف اسلامی زنان گفت:  الان دو سال است معاونت زنان داریم، اما برنامه از آن بیرون نیامده و مشخص نیست اولویت‌ها چیست و می‌خواهند روی چه چیزی کار کنند، اما سخنرانی‌ها و همایش‌های بسیاری برگزار شده است. این کارها سطحی و شعاری است و کارهای هم‌شأن دستگاه نیست.

,

وی تصریح کرد: ما از دولت می‌خواهیم بتواند خودش و حضور مطلوب زن و خانواده را تعریف کند اما به محض این‌که به قدرت می‌رسند کار سیاسی انجام می‌دهند. در جامعه مدنی کار نظارت برعهده دانشگاه و رسانه است، اما دانشگاهیان ما در حوزه زنان کاملاً خودشان را کنار کشیده‌اند. رسانه‌ها هم دولتی هستند و از جایی امکانات می‌گیرند که باید برای آن کار کنند و این یعنی باز هم استفاده سیاسی صورت می‌گیرد.

,

ولی مراد بیان کرد: زنان باید چشم امیدشان را از مردان سیاست قطع کنند؛ نه این‌که در احزاب نباشند، اما ابتدا باید هدف صنفی برایشان مهم باشد و این‌که در این پست می‌مانند یا خیر، مسئله دوم باشد. مردان حوزه قدرت چه اصلاح‌طلب و چه اصول‌گرا، در حوزه زنان ابزاری نگاه می‌کنند و زنان را برای در قدرت‌ماندن خودشان می‌بینند. شاید نگاه شخصی‌شان این نباشد، اما عملکردشان این را نشان می‌دهد. همین دولتی که در حوزه زنان وعده داده است، روند کارش در حوزه زنان عقب‌گرد بوده است.

,

مدیر شورای همکاری‌های زنان یادآور شد:  حرف ما این است که زنان با زنان رقابت کنند؛ یعنی هر مقدار سهمی که قرار است برای مجلس مشخص شود، از دایره مردان بیرون بیاید. رسیدگی‌کردن به موضوعات زنان باید از زاویه نگاه زنان باشد و مردان اصلاً نمی‌توانند به موضوعات زنان از زاویه‌ای که زنان گرفتار آن هستند، نگاه کنند. موضوع اول همین تحقیرشدگی است و این نگاه فرادست و فرودست در تمام لحظه‌های زندگی وجود دارد.

,

وی در پایان عنوان کرد: حضور زنان در پست‌های زیادی فواید زیادی دارد؛ از جمله نشان دادن‌دیدگاه جمهوری اسلامی به جهان و ارایه الگو به دختران جوان. همچنین، خلأ زنان در این پست‌ها مبتنی بر نگرش ابزاری و جنسی به زن است که می‌گوید زنان نمی‌دانند و نمی‌توانند. از سوی دیگر، الگویی که ایران قرار است به دنیا معرفی کند، اجازه خشونت سیاسی به زنان را نمی‌دهد؛ چون راه‌نیافتن زنان به پست‌های سیاسی و مدیریتی، اعمال خشونت سیاسی و اجتماعی نسبت به زن است که به خشونت خانگی اضافه شده است. باید نهادی فراقوه‌ای تشکیل شود که مبنای آن علمی و ابزار آن رسانه‌ها باشند و نگاه نظارتی داشته باشد.

,

انتهای پیام/رض

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه