کارشناس مسائل سیاسی:

قطبی شدن افکار عمومی، فاصله اجتماعی شهروندان با یکدیگر و بحران شناخت اصلح از پیامدهای تعدّد کاندیداهاست

قطبی شدن افکار عمومی، فاصله اجتماعی شهروندان با یکدیگر و بحران شناخت اصلح از پیامدهای تعدّد کاندیداهاست
کارشناس مسائل سیاسی گفت: پیامد فرآیند تعدد کاندیداها موجب تشدید رقابت ناسالم انتخاباتی کاهش اعتماد عمومی و پایین رفتن تحمل سیاسی افراد و در نهایت عدم انتخاب اصلح ودر حاشیه قرار گرفتن منافع جمعی وعمومی می شود.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛  دکتر پرویز احدی در گفتگو با خبرنگار پیک هشترود در مورد مزایا و معایب تعدد و کثرت کاندیداها در یک حوزه انتخابیه گفت: از یک نقطه نظر با مدنظر قراردادن مولفه های دموکراسی نظیر حاکمیت قانون، اعتماد سیاسی و رقابت سیاسی سالم و افزایش تحمل سیاسی افراد و با عنایت به اعطاء قدرت کارگزاری برای افراد در راستای حق انتخاب آگاهانه، تعدد و کثرت کاندیداها یکی از پیشفرض ها و پیش زمینه های انتخابات و فرآیند انتخاب است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, پیک هشترود, پیک هشترود,

 

,

وی اظهار کرد: با عنایت به تاثیر فرهنگ سیاسی شهروندان در فرآیند انتخاب و تاثیر فرهنگ سیاسی در انتخاب آگاهانه و با عنایت به نقش اعتماد عمومی و سیاسی شهروندان نسبت به کارگزاران منتخب خود یعنی کاندیداهای مجلس شورای اسلامی آشنائی با شاخص های اعتماد سیاسی یعنی تعهد، تخصص، توانائی، ثبات شخصیت و وفاداری به ارزشهای جامعه اسلامی از ضروریات اعتماد عمومی و شاخص انتخاب است. که عدم وجود و عدم سازه واری افراد منتخب با این شاخص، فرآیند انتخاب و در نتیجه هرسیستم سیاسی را با بحران شناخت اصلح در سطح دولتمردان و در سطح مردم روبرو می سازد.

,

 

,

کارشناس مسائل سیاسی ابراز کرد: بر این اساس می توان گفت که تکثر کاندیداها و عدم تشخیص و عدم سازه واری افراد با شاخص های فوق رقابت های گفتمانی را به حاصل جمع جبری صفر یعنی برد یکی و باخت دیگری بجای در اولویت قرار دادن منافع ملی و عمومی، منافع فردی و جناحی را در الویت ترجیحی خود قرار می دهد.

,

 

,

احدی افزود: در نهایت این امر به قطبی شدن هرچه بیشتر افکار عمومی و نخبگان و در نهایت ایجاد فاصله اجتماعی شهروندان بایکدیگر و با نخبگان سیاسی را افزایش و نعایتا و به خودی و دیگری شدن جامعه کمک می نماید.

,

 

,

این کارشناس سیاسی تصریح کرد: پیامد فرآیند فوق موجب تشدید رقابت ناسالم انتخاباتی کاهش اعتماد عمومی و پایین رفتن تحمل سیاسی افراد و در نهایت عدم انتخاب اصلح و در حاشیه قرار گرفتن منافع جمعی و عمومی می شود.

,

 

,

احدی تاکید کرد: بنابر این التفات جمعی شهروندان و دولتمردان و نخبگان سیاسی می تواند به مدیریت بحران حاصل از رقابتهای ناسالم سیاسی کمک نموده و منافع فردی و جناحی یعنی گرایش به سمت و سوی تمرکز درانتخاب افراد اصلح و دارای تعهد و تخصص به مدیریت بحران حاصل از تعدد کاندیداها یاری رساند.

,

 

,

وی در مورد عوامل افزایش تعداد کاندیداها نیز خاطرنشان کرد: تعدد کاندیداها می تواند ناشی از انگیزه های فرهنگی اجتماعی، افزایش اعتبار و پرستیژ اجتماعی و بیشتر از همه گزینه های فوق می تواند انگیزه سیاسی عامل اصلی در افزایش تعداد کاندیداها باشد.

,

 

,

پایان پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه