شناختنامه نمایندگان ادوار گذشته استان زنجان در مجلس شورای اسلامی (10)

محسن علیمردانی؛ نماینده محافظه کار زنجان در مجلس نهم / از نخواندن متن برجام تا حمایت شدید از استاندار زنجان

در آستانه انتخابات دهم مجلس شورای اسلامی ، آشنایی با نمایندگان ادوار گذشته هر استانی در رسیدن به انتخاب اصلح در انتخابات آتی بدون شک راهگشا خواهد بود .

[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از نسیم زنجان ، در این نوشتار به شخصیت شناسی محسن علیمردانی از نمایندگان حوزه انتخابیه زنجان در دور نهم مجلس شورای اسلامی خواهیم پرداخت .

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسیم زنجان,

زندگینامه

محسن علیمردانی در سال 1347 در شهرستان "زنجان" به دنیا آمد. وی پس از گذراندن تحصیلات مقدماتی در زادگاهش، راهی دانشگاه شد و سرانجام مدرک دکترای خود را در رشته پزشکی از دانشگاه علوم پزشکی زنجان اخذ کرد.
پیش از ورود به قوه مقننه، سوابقی چون عضویت در سازمان نظام پزشکی استان زنجان و تصدی معاونت درمان تامین اجتماعی استان زنجان در کارنامه اجرایی و مدیریتی علیمردانی دیده می شود.
وی در انتخابات دوره نهم مجلس شورای اسلامی به نمایندگی از مردم "زنجان و طارم" به مجلس نهم راه یافت و با عضویت در کمیسیون اجتماعی در امر قانونگذاری فعالیت نمود.
-راه یابی به مجلس نهم شورای اسلامی

محسن علیمردانی در انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در 12 اسفند سال 1390، توانست با کسب 62478 رأی از مجموع 203073 آرا به عنوان نماینده مردم "طارم و زنجان" به مجلس شورای اسلامی راه یابد و یک کرسی از 290 کرسی خانه ملت را از آن خود کند. وی پس از آن به عضویت کمیسیون اجتماعی درآمد.
از جمله طرح های امضا شده توسط وی می توان به: طرح الزام دولت به حفظ دستاوردها و حقوق هسته ای ملت ایران، طرح استانی شدن حوزه های انتخابیه انتخابات مجلس شورای اسلامی و طرح ناظر بر تاسیس و فعالیت سازمان های مردم نهاد (غیردولتی) اشاره کرد.
-مواضع علیمردانی در قبال کابینه دولت یازدهم

حمایت از کلیت کابینه
مرداد ماه 1392، پس از روی کار آمدن دولت یازدهم و معرفی اعضای کابینه توسط حسن روحانی برای اخذ رای اعتماد از مجلس شورای اسلامی، محسن علیمردانی در نشست خبری با جمعی از خبرنگاران با اشاره به کابینه دولت یازدهم گفت: «کابینه دولت نهم یکی از کابینه‌های مطلوب در سطح کشور در سال های اخیر بوده است.»
وی با بیان اینکه دامن زدن به مسائل گذشته کشور به مصلحت کشور نیست خاطر نشان کرد: «کابینه دولت یازدهم مورد تایید مقام معظم رهبری است.»
موافقت با دومین وزیر پیشنهادی علوم
بعد از عدم رأی اعتماد نمایندگان مجلس نهم به میلی منفرد، گزینه پیشنهادی وزارت علوم و سرپرستی جعفر توفیقی بر این وزارتخانه، رضا فرجی دانا به عنوان وزیر علوم معرفی شد.
5 آبان سال 1392، در جریان بررسی صلاحیت رضا فرجی دانا، دومین وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری کابینه دولت یازدهم در صحن علنی مجلس، محسن علیمردانی در موافقت با این وزیر با بیان اینکه، پیشرفت همه جانبه ایران اسلامی و تبدیل آن به مرجع علمی در جهان معاصر آرزوی همه ایرانیان است، گفت: «بدون شک این مهم بدون اعتلای علمی و فرهنگی کشور میسر نخواهد شد و تنها به دست مدیران صالح تحقق خواهد یافت.»
علیمردانی با تمجید از تجارب علمی و مدیریتی فرجی دانا وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری متذکر شد: «وی می‌تواند دغدغه‌های رهبری، دولت، ملت و مجلس را در زمینه مدیریت آموزش عالی تأمین نماید... اساتید و دانشجویان دانشگاه تهران که بخش مهمی از نخبگان علمی و فرهنگی ایران را تشکیل می‌دهند شاهدان زنده این ادعا هستند که خاطرات شیرینی از ابتکارات علمی و مدیریتی ایشان دارند.»
علیمردانی مواجهه عالمانه، خلاقانه و متعهدانه ایشان با مسائل و نیازهای دانشجویان و اساتید و توجه ویژه به حوزه فرهنگ را از شاخص‌های مدیریتی فرجی دانا دانست و افزود: «وی با تعامل سازنده با نهادها و تشکل‌های مختلف دانشگاهی و دوری از افراط و تفریط الگوی شایسته از موفقیت در جلب اعتماد و مشارکت گروه‌ها و جریان‌های گوناگون دانشگاهی را به نمایش گذاشته است.»
وی در پایان ابراز امیدواری کرد این رویکرد علمی، عقلانی و اعتدالی فرجی دانا بتواند بسیاری از ضعف‌ها و کاستی‌ها را برطرف نموده و تحرکی جدید در وزارت علوم سامان دهد.
در پایان جلسه، پس از استماع نظرات مخالفان و موافقان و دفاعیات وزیر پیشنهادی، نمایندگان مجلس نهم به فرجی دانا رأی اعتماد دادند و او به عنوان وزیر علوم، تحقیقات و فناوری انتخاب شد.
حمایت از پنجمین وزیر پیشنهادی علوم
پس از استیضاح رضا فرجی دانا و عدم رأی نمایندگان مجلس نهم به وی، بار دیگر گزینه هایی برای تصدی بر وزارتخانه علوم، تحقیقات و فناوری معرفی شدند؛ 28 آبان ماه سال 1393، در پی رأی عدم ‌اعتماد نمایندگان مجلس شورای اسلامی به "نیلی احمد آبادی" و پس از آن فخرالدین احمدی دانش آشتیانی، دکتر روحانی، رئیس جمهور دولت یازدهم، در نامه‌ای به رئیس وقت مجلس شورای اسلامی، "محمد فرهادی" را به‌ عنوان پنجمین وزیر پیشنهادی علوم در دولت یازدهم معرفی کرد.
پس از معرفی "محمد فرهادی"، محسن علیمردانی در گفت و گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری "خانه ملت"، با اشاره به سابقه فرهادی در تصدی وزارتخانه‌های علوم و بهداشت و درمان در گذشته و مدیر عاملی هلال‌احمر در زمان فعلی، تصریح کرد: «بسیاری از نمایندگان که عقیده داشتند فرد معتدلی باید در راس این وزارتخانه قرار گیرد، بر این باور هستند که این گزینه، مطلوب و از چهره‌های معتدل همان طیف است... فرهادی سابقه اجرایی بسیار قوی و خوبی دارد، فرد شناخته شده و معتدلی است که ضمن دارا بودن تجربه قوی، از نظر اخلاقی نیز معقول بوده است.»
علیمردانی با اشاره به اینکه از فرهادی نکات منفی نشنیده است، ادامه داد: «بهترین فردی که می‌تواند مشکل وزارتخانه علوم که بدون وزیر مانده بود، مرتفع کند و تعامل خوبی با نمایندگان، مجلس و دولت برقرار کند و بهترین رأی را نسبت به گزینه‌های قبلی داشته باشد، ‌آقای فرهادی است.»
با برگزاری جلسه رأی اعتماد، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در 5 آذر ماه 1393، به محمد فرهادی رأی اعتماد دادند و او به عنوان وزیر علوم انتخاب شد.
موافقت با استیضاح وزیر آموزش و پرورش
در پی برخی از اقدامات علی اصغر فانی، وزیر وقت آموزش و پرورش، از جمله انتصاب مدیران سیاسی و ناکارآمد در آموزش و پرورش، برگشت به‌ کار نیروهای بازنشسته، عدم اجرای قانون استخدام مربیان پیش‌ دبستانی، حق ‌التدریسی و مربیان نهضت سوادآموزی، عدم توجه به بیمه‌های درمان و تکمیلی فرهنگیان و عدم توجه به حوزه تربیتی دانش ‌آموزان، برخی از نمایندگان مجلس نهم در 19 خرداد سال 1394 طرح استیضاح وی را در 10 محور خواستار شدند.
سرانجام در 3 تیر ماه سال 1394، نشست بررسی طرح استیضاح علی اصغر فانی در مجلس شورای اسلامی به ریاست حجت الاسلام ابوترابی فرد، نائب رئیس مجلس و با حضور 204 تن از نمایندگان و تعدادی از اعضای کابینه یازدهم برگزار شد.
در این جلسه محسن علیمردانی به عنوان موافق استیضاح وزیر آموزش و پرورش اظهار کرد: «قاطبه فرهنگیان معتقدند وزیر آموزش و پرورش از نظر توان مدیریتی رئیس بوده و نفوذ خوبی در دولت و مجلس ندارد ایشان محبوبیت، مقبولیت و تحرک لازم را ندارد و لذا زیر مجموعه وزارتخانه انگیزه کار و اعتماد به وزیر ندارند... کمتر معلمی را دیدم که از وزیر آموزش و پرورش راضی باشد. در کشورهای دیگر معمولا در چنین شرایطی وزیر استعفا می‌دهد اما در کشور ما دو دستی به میز می‌چسبند و کنار نمی‌روند.
برخی می‌گویند شرایط کشور حساس است و استیضاح آقای فانی به مصلحت نیست اما چه مصلحتی بالاتر از رضایت معلمان و فرهنگیان که بزرگترین سرمایه‌های کشور هستند.»
وی با بیان این که نه تنها شادابی و تحرک در آموزش و پرورش ایجاد نشده بلکه سستی در این وزارت خانه حاکم شده تصریح کرد: «این وزارت‌خانه را نمی‌شود حزبی اداره کرد. من نگرانم که برای انتخابات وزارتخانه و اداره کل‌های آن تبدیل به ستادهای انتخاباتی افراد خاصی شود. چرا که سیاسی بودن آموزش و پرورش سم مهلکی برای آن است و در حال حاضر بسیاری از مدیران این وزارت‌خانه سیاسی هستند و سیاست بازی و سیاسی کاری می‌کنند.»
علیمردانی با بیان این که سیاسی بودن آموزش و پرورش سم مهلکی برای این وزارت خانه است بسیاری از مدیران وزارت خانه را افراد سیاسی دانست که به گفته‌ وی سیاست بازی و سیاست کاری می‌کنند.
وی در پایان گفت که برخی معلمان به خاطر کم بودن حقوق‌شان به مشاغل دیگر روی آوردند و حتی سرویس دانش آموزان شده‌اند.
نهایتا بعد از استماع توضیحات علی اصغر فانی و سخنان موافقان و مخالفان وی، با 76 رأی موافق، 167 رأی مخالف و 13 رأی ممتنع از مجموع 256 آرای مأخوذه، با "عدم‌ اعتماد" به فانی مخالفت کردند. بر این اساس، نمایندگان مجلس اعتمادشان را از فانی برنداشتند و وی وزیر باقی ماند.

-مواضع علیمردانی پیرامون مسائل هسته ای

حمایت از توافقنامه موقت هسته ای ژنو
آذر سال 1392، در پی امضای توافق موقت هسته ای ژنو میان تیم دیپلماسی ایران و گروه 1+5 در ژنو، محسن علیمردانی در گفتگو با خبرنگار "مهر"، عملکرد تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان را ارزنده و قابل قبول عنوان کرد و گفت: «ایستادگی ملت و تدبیر و حمایت های مقام معظم رهبری و هوشیاری تیم مذاکره کننده توانست موفقیت را در مذاکرات ژنو برای ایران رقم بزند.»
وی با بیان اینکه ملت ایران همواره بر حق طبیعی و مسلم خود در استفاده از فن آوری صلح آمیز هسته ای تاکید دارد، افزود: «ملت ایران با ایستادگی با استفاده از توان دانشمندان جوان بومی توانست به دانش صلح آمیز هسته ای دست پیدا کند و تواقق ژنو نشان از اقتدار و عزت ملت بزرگ ایران در مقابل زیاده خواهی ها است.»
علیمردانی در مجلس با تاکید بر شفاف بودن مواضع نظام اسلامی در زمینه فعالیت صلح آمیز هسته ای گفت: «بدخواهان نظام اسلامی همواره به صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران آگاه بوده اند اما تنها برای ممانعت از پیشرفت ها بهانه تراشی کرده اند.»
علمیردانی تاکید کرد: «پیروزی بزرگ ایران در مذاکرات 1+5 برآیند پایمردی ملت ایران و مدیون خون شهدای هسته ای است.»
نماینده مردم زنجان و طارم در مجلس با اشاره به حمایت همه جانبه نمایندگان ملت در مجلس شورای اسلامی از تیم مذاکره کننده ایرانی، افزود: «قطعا تیم مذاکره کننده هسته ای ایران رسالت خود به عنوان سربازان نظام اسلامی به نحو احسن به انجام رسانیده اند.»
امضای طرح الزام دولت به حفظ حقوق هسته ای
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی 14 بهمن ماه 1393، یک فوریت طرح "الزام دولت به حفظ حقوق و دستاوردهای هسته ای" را مورد بررسی قرار داده و با رأی بالایی به تصویب رساندند. این طرح یک فوریتی در جهت حمایت از تیم مذاکره کننده و در راستای رهنمودهای مقام معظم رهبری و در پاسخ به ضرب العجل امریکایی ها مبنی بر تحمیل خواسته های نامشروع آنها به تیم مذاکره کننده هسته ای به مجلس ارائه شد. بر اساس این طرح در صورت تصویب تحریم جدید از سوی امریکا، توافق نامه ژنو لغو و اقدامات ایران در راستای فناوری هسته ای به نقطه قبل از این توافقنامه باز خواهد گشت.
علیمردانی یکی از 255 نماینده مجلس نهم بود که این طرح را امضا کرد.

نظر محسن علیمردانی درباره برجام و سوالات داغ دانشجویان از او ( این متن برای زمانی است که نمایندگان در کمیسیون ویژه برجام در حال بررسی بندهای توافق نامه بودند)

علیمردانی : در مورد برجام به نظر بنده در کل اگر اراده نظام نباشد توافقات در کشور ما غیر ممکن است . خوشبختانه رهبری هم در بحث اجرائی بودند و به نحو احسن به اجرا دارند و ریز در جریان بحث ها هستند .و خیلی جا ها خطوط قرمز را برای ما مشخص کردند و گفتند : بنده هر چه در پشت تریبون می گو یم همان است و حرف محرمانه دیگری نیست و بارها که خدمتشان رسیدیم مطالب واضحی را برایمان مطرح کردند و در جریان کامل قضایا وبحث ها هستند.

ما خوشحالیم بحث برجام که مطالبه عموم مردم و بخصوص دانشجویان هست ، بحث ملی و فراجناحی است . باید خیلی مواظبت کرد که مسئله به دودستگی و اختلاف و خدائی نکرده سیاسی بازی ختم نشود و یا یک جریانی سوار بر موج و بهره برداری سیاسی شود و لذا این اجازه را به جریان خاصی ندهیم .

بنده با موضع گیری منطقی و ورود و صحبت منطقی در بحث مذاکرات موافق هستم .قطعا در برجام واضح است که امتیازاتی دادیم (شاید بالای صد تا مورد را دوستان در آوردند که ایراد می گیرند در توافق ) ، امتیازات بزرگی هم داده ایم در زمینه هسته ای و کسی نمی تواند منکر شود و وقتی توافق و متن بیرون می آید و شکی نیست که باید در مقابل امتیازات داده شده طبق صحبت های رهبری ، امتیاز نیز بگیریم .

می دانیم که متاسفانه طرف مقابل سابقه خوبی در بین مردم ما و در سطح بین المللی ندارد و بارها توافقات خود با کشورهای دیگر را به راحتی زیر پا گذاشته است و صحبت ها هست که در این توافق هم ممکن است خیانت کند و حتی به این داده های مختصر هم عمل نکند به همین بحث ها هم اکتفا نکند .

در بین نمایندگان این بحث هست که اگر این توافقنامه طوری بسته می شد که حداقل آن تعهداتی که در مقابل امتیازاتی که دادیم گرفتیم ، بیش تر از لحاظ حقوقی عملیاتی تر می شد بهتر بود.

رهبری فرمودند : که به مذاکره کنندگان اعتماد دارم .و بنده هیچ وقت ابهامی در سخنرانی های صریح رهبری ندارم . و ایشان با اطلاعات دقیق صحبت می کنند.

خیلی از این عزیزان در دولت قبل بودند و فقط راس کار فرق کرده است . خیلی جاها خطوط قرمز رعایت نشده و کلیت کار باید طوری باشد که باعث سوءاستفاده دشمنان ، اختلاف و دو دستگی نشود و جریانی از این توافق موج سواری و یا استفاده غیر علمی ببرد .

من اعتقادم این است که مسئله را بینا بین می بینیم و این طوری نیست که خیلی سیاه نمایی داشته باشم و چون رهبری بمب هسته ای را حرام دانسته اند در مکتب ما و وقتی بحث بمب اتم نباشد ، شاید در شرایط فعلی متاسفانه تحریم های ظالمانه هزینه ای بیش از حد برای ما تحمیل می کرد که حق مردم و کشور نیست و باید تدبیری می شد و اینکه بنشینیم و همین طوری ادامه می رفت صحیح نبود اعتقاد بنده این بود که حتما باید تدبیری می شد و با این شرایط کشور درست نبود که حتی پول 100 میلیاردی بلوکه شده و بالاتر را داریم و خیلی از دادو ستدها را را که آسان می توانیم انجام دهیم را نمی توانیم و بحث مناسبات اقتصادی ما گران به کشورمان تحمیل می شود و از طرفی بحث هسته ای را بحث حیثیتی می دانم و چه بسا ممکن است .باعث ورود دشمن به سنگرهای ما را نشانه بگیردو آن ها حتما برنامه دارند و این خطرناک است و بحث هسته ای فقط هسته ای نبود و اگر سنگر این بحث شکسته شود ممکن است موجب نفوذ در کشور شود .

بنده خودم منتظر هستم که مباحث ریزی که در مجلس صورت می گیرد و در مرکز پژوهش ها و سایر جمع بندی ها که در کمیسیون ویژه برجام صورت می گیرد را بگیرم .

خودم نه فعلا وقت کردم به جمع بندی برسم و نه وقت کرده ام خیلی ریز بشوم . و فعلا فقط صحبت ها را شنیده ام و فعلا حتما باید نتیجه مذاکرات در کمیسیون ویژه برجام را بگیریم و بعد بگویم در معدل خوب است یا نه .

سوال فعال دانشجوئی : خودتان فضای دانشجوئی و تشکل های دانشجوئی را دیده اید و می دانید سخت است حضور در این بین

شما گفتید مسئله هسته ای را مسئله حیثیتی می دانید و می دانیم پیچ تاریخی در حال رخ دادن است که مربوط به هسته ای می شود و شما می گوئید مطالعه نکرده اید شما چطور مسئله ای را حیثیتی می دانید و درحالی که مطالعه نکرده اید ؟

علیمردانی : من جلسات زیادی رفته ام و فقط گفتم ریز نشده و وقتی همکاران که وقت خود را گذاشته اند را باید بگیرم . و صریح می گویم و به همکاران اعتماد دارم و حتما به یک جمع بندی می رسند و نماینده برای چیست ؟ یعنی مسئولیت سنگین را گردن آن ها می اندازید تا بحث کنند و ناگفته هائی که هست را بیان کنند . فعلا خیلی از ابعاد ریز برجام واضح نیست و این جلسات برای آن است که در برجام بیش تر ریز شوند و وقتی دوستان ما که به عنوان نماینده انتخاب کرده ایم تا مسائل را ریز بررسی کنند ، لذا ما وظیفه داریم نظرات آن ها را بپرسیم و بعدا مطالعه کنیم و بعد صریحا تصمیم بگیریم .

من قبلا مصاحبه و صحبت کرده ام و ولی این ها صحبت های ابتدائی است و بحث رد یا قبول آن نیست .

ما هم میگوئیم که طرف های مقابل قابل اعتماد نیستند و ما نظر نهایی را بعد از دریافت نظرات دوستانمان در کمیسیون میدهیم .

و عده ای را که می آیند و بحث غیر علمی انجام می دهند و پیش دستی می کنند را قبول ندارم .

موضع کلی را همه را دارند و اینکه صریح بیائیم و بدون اینکه اطلاعات ریزی داشته باشیم ، بدون اینکه نتیجه جلسه کمیسیون مشترک را بدانیم ، بنده هیچ وقت نظر مثبت را منفی را نمی دهم و این دلیل بر این نیست که من دغدغه برجام را ندارم و این که شما برا مثال بروید و سه تا کتاب بخوانید حتما وقتش را دارید ، ولی من وقتم به قدری فشرده استو در این سه هفته وظیفه داریم به حوزه ها برسیم و نماینده ها آنجا هستند و جلسات را برگزار می کنند و به نظر بنده این روش درستی است و ماهم نمایندگانرا از سوی همه انتخاب کرده ایم و باید نظرات همه این ها را بدانیم و این که دو ، سه هفته ای که جلسه داشتند به چه نتیجه ای رسییده اند و جمع بندی آن ها مثبت بوده است و یا نه و ما هم باید صبر و تامل کنیم و بنده در صحن مجلس با مطالعه و علمی ورود کرده ام .

سوال فعال دانشجوئی : آیا شما سر جمع نظر کمیسیون برجام را قبول دارید ؟

علیمردانی : من نظرم این است که ان ها نمایندگان ما هستند و وظیفه ما این است که حداقل جمع بندی آن ها را بینیم . خیلی جاها نمایندگان موافق یک طرح بودند و بنده مخالفت کردم . در بحث رتبه بدی نماینده ها 68 نفر موافق و بنده نفر سوم مخالفان بودم و عده ای گفتند که صحبت نکنید و ممکن است معلم ها ناراحت شوند و ولی بنده طوری صحبت کرد م که کل مسیر مجلس را ما برگرداندیم و رای نیاورد .

حتی آقای ابوترابی نامه ای به من از بالا نوشت و گفت : دفاع بسیار قاطع ، علمی و واقع بینانه بود و فضای مجلس برگشت .

من استقلال رای را دارم و میگویم جمع بندی را میگیرم و بعدا رای خود را هم قول می دهم به شما بگویم .رای من را قرار نیست آن ها بدهند و قرار است به جمع بندی هائی برسند و رای من مستقل هست . و من براساس باورهای خودم تصمیم میگیرم .

سوال :برداشت من این است که شما توافق را تایید می کنید و بعد گفتید که باید مطالعه کنید . لطفا با صراحت برای ما روشن کنید که تا اینجای کار برجام را چطور دیدید ؟

من با صراحت می گویم که هنوز تصمیم نگرفته ام . من طوری هم صحبت نمی کنم که شما بگوئید رد یا برداشت می کنم .

من بارها گفته ام که آمریکا و کشورهای اروپائی بعد از انقلاب علیه ما توطئه کرده اند و نگرانی ای که وجود دارد این است که این تعهداتی را هم که داده است را انجام ندهد. توافقات هم طوری بسته شده است که اقدام کننده و شروع کننده ما بودیم و تضمینی هم نیست که تعهداتی که داده اند صورت بگیرد و منتهی باز می گویم هزینه ای که ما در مقابل این بحث های هسته ای که داشته ایم حق مردم نبود و حق نظام نیست . اینکه این همه هزینه بدهیم که اولا بحث هسته ای ما به دنبال صلح آمیز بودن هستیم و کسی منکر نیست که ما این طور نیستیم و از طرفی هم آن ها حق وتو دارند و ما میگوئیم برخی از اتفاقات افتاده است و ما حق نمی دانیم . ظلم هائی علیه کشور ما شده و تحریم هائی صورت گرفته که صد در صد غیر قانونی ، غیر شرعی و غیر منطقی بوده است .

در حوزه خود وقتی با بیکارها درگیر هستم ،آنهائی که به طرف اعتیاد می روند درگیر هستم و از طرف دیگر مسائل فرهنگی و آسیب های اجتماعی در کشور ما ، و هزینه های زیادی برکشور ما تحمیل می شود را هم ندید نمی گیرم. وقتی یک جوانی که ما این همه هزینه گذاشته ایم روی آن و درس را خوانده و ناامید دنبال اشتغال می آیند و نمی توانیم کاری کنیم و وقتی این ها را از دست می دهیم و نمی شود با مبلغ بازگرداند.

وقتی جوان از دست ما می رود هزینه چند صد برابری می خواهد تا مثل اول شود و من این ها را آسیب می دانم برای کشور واین شرایط باعث شده است که وضعیت رشد اقتصادی ما منفی بود و مردم با مشکل معیشتی روبه رو شدند و اینکه ما راحت بیائیم و صحبت کنیم و مشکلات و آسیب های اجتماعی خود را پنهان کنیم که هنر نیست .

بلکه افتخارات و درخشش ها و بخصوص اقتدار امنیتی داشته ایم .

حتی اینکه این ها آمده اند برای مذاکره از اقتدار ما بوده است و اگر می دانستند که کشور ما قدرت مند نیست برای مذاکره نمی امدند و در موقعیتی هستیم که با افتخا برای مذاکره می آیند .

سوال فعال دانشجوئی : آیا شما این مذاکرات را موجب گشایش اقتصادی می دانید ؟

یک قسمتی که هزینه های زیادی به کشور وارد کرده است و از طرفی برداشت هائی هم داشته ایم و یاد گرفتیم که چگونه بدون نفت و در شرایط تحریم کشور را اداره کنیم و به سمت اقتصاد مقاومتی برویم .

سوال فعال دانشجوئی : بندهائی داریم که صراحتا می گوید تحریم ها برداشته نخواهد شد ؟

علیمردانی : من احساس می کنم اتفاقات خوبی خواهد افتاد و حتی وقتی شورای امنیت می رود توافقات ، الان بیش از یک سال است که مذاکرات در حال رخ دادن است و همین طوری اتفاق نمی افتد و این حتی بعد ازتوافقات چراغ سبزهائی دیدیم و ان ها هم به این نتیجه رسیده اند که کشور ما مثل عراق و لیبی نیست که بتوانند بحث تسلیم یا چیزهای دیگر را به او بچسبانند.

ما به هیچ وجه اجازه نخواهیم داد مراکز نظامی ما مورد بازرسی قرار بگیرد و این را مسئولین نیز به صراحت گفتند . منتهی من میگویم که به نتیجه قطعی نرسیده ام .این ها سربازان نظام و انقلاب هستند و ما وظیفه داریم که به انها اعتماد کنیم و ممکن است این ترفند دشمن باشد که به دنبال اختلاف باشد .من دوست ندارم برخی حرف هائی را بزنند و بگویند رهبری گفته است و برخی از دوستان طوری نشان می دهند که مقام معظم رهبری در ظاهر چیزی می گویند و آن طرف در گوشی به برخی چیز دیگری می گویند . رهبری می گویند نقد کنید ولی منصفانه باشد و دوستان باید به نظر من منتقد کنند و من با جشن هسته ای موافق نبودم و امیدواریم در نهایت نتیجه به نفع کشور باشد .

سوال فعال دانشجوئی : یک سوالی که از موقع انتخاب استاندار ذهن بنده را مشغول کرده است بحث انتخاب وی است و ایشان برای استاندار شدن اولویت 16 ام بود و شما نقش جدی در انتخاب وی داشتید و ایشان کسی هست که در فتنه 88 دست داشته اند .

شما که به ایشون رای دادید غائله 88 را به عنوان فتنه قبول دارید یا نه؟ اگر بله پس چرا رای دادید ؟

موضعگیری شما درباره جریان فتنه چیست ؟

علیمردانی: در مورد وظیفه نمایندگی من بعد از انتخابات ، من وظیفه دارم منافع مردم و کشور را مطرح کنم . در منطقه ما در شرایطی بودیم که بیش ترین امکانات استان به دو منطقه می رفت و این بی عدالتی بود . همیشه امکانات و طرح های استان توسط مسئولین استان به سمتی هدایتمی شد که خود مرکز استان که پنجاه درصد جمعیت در آن متمرکز هست بیش ترین صدمه را می دید .

مثلا منطقه زنجانرود محروم ترین منطقه استان شده بود .اتفاقاتی بعد از انتخاب ما شد که کلنگ زنی پالایشگاه ، سنگ آهن ، خانه منگنز ، شهرک صنعتی و نیروگاه مپنا کلنگ زنی شد و در هفتاد کیلومتری زنجان بلدینگ خوارزمی شروع به کار کرد . این بی عدالتی مطلق ما را وادار می کرد که فردی در زنجان استاندار می شد که :

اولا فرد عادلی باشد ، حتی اصولگراهائی را که پاک دست نیستند را اصولگرا نمی دانم از برخی از اصولگرایان هم که ایراداتی که بزرگان دارند را از کنارشان می گذرند مثل رانت ها و مسائل دیگر را زیر سیبیلی رد می کنند .

من در راهم کسانی را اصولگرا می دانم که حتما پاک دست هستند ، حتما به اصول انقلاب اعتقاد دارند و سوابقشون هم طوری بوده است که به انقلاب حداقل خیانت نکرده اند .

در مورد آقای انصاری بعد اینکه دولت عوض شد اولا به بحث های وزارت اسم ایشان بود و دوما سوابق ایشان را در مجلس پیگیر شدم .

آقای نادران گفتند :در مجلس ایشان رفتار بسیار عاقلانه ای داشتند و حتی در زمان آقای احمدی نژاد برخی از طرح هائی را که واقعا درست بود آقای انصاری یکه تازی می کرد و حمایت می کرد و میگفت این نگاه درست و منصف را داشتند . از آقای فرهنگی که جزو نام آوران و بزرگان مجلس هستند شخصیت آقای انصاری را پرسیدم و ایشان هم تقریبا همین نظر را داشتند و تقریبا همین نظر را داشتند . .

پس از انتخابات از خیلی از استان ها زمزمه شد که آقای انصاری را قرار است استاندار کنند . این در شرایطی بود که ما دنبال یک فرد بومی بودیم . در همین شرایط من از آقای دکتر جهانگیر زاده رفتم و سوالاتی را پرسیدم که آقای انصاری شرایطش در استانداری های قبلی چه طور بود . ایشان از اصولگرایان است و در هیئت رئیسه هم بود ، ایشان گفت : ما بعد از انقلاب استانداری به توانمندی آقای انصاری نداشتیم . شرایط استان طوری ایجاد می کرد که قطعا فردی از خودشان می آمد .

افراد اصولگرائی که اینجا مطرح کردند در این شرایط صد در صد و دهها برابر خسارتی را که به اصولگرائی می زد بیشتر بود . چون هم سوابقشان اکثرا بد بود و هم عملکرد خوبی نداشتند و اگر استاندار هم می شدند کسی در کشور او را نمی شناخت . من با وزرا ارتباط شدیدی دارم ، می گویند درکشور بهترین استاندار اگر اول نباشد دوم اقای انصاری هست . رفتاری که آقای انصاری در استان داشته را ببیید و اگر یکی از ما اصولگرایان بود چقدر از مدیران را که سراغ دارید در استان و اعتراض می کند که این ها اصولگرا هستند و اکثرا هم من معرفی کرده ام .و اگر همین افراد استاندار می شدند انقدر چاپلوسان دور او را می گرفتند که نمی گذاستند کار کنند.

این که فردی بیاید که عملکرد معتدلی داشته در مجلس و در آذربایجان قابل قبول بود عملکردش داشته و نفوذ خوبی هم در کشور داشته باشد اولا ، امتیاز بالائی را برای استان می تواند بگیرد و ثانیا مدیرانی را نتخاب می کند که سیاسی نباشند ..

شما الان مدیران استان را ببینید که اکثرا من معرفی کرده ام و در کل من از وضعیت استان راضی هستم .

در مورد آقای انصاری من ایشان را جبهه ای و سپاهی می دانم و فردی می دانم که دنبال رانت و پارتی بازی و سیاسی کاری نیست . فردی باتجربه ،توانمند و فعلا عادل می دانم .

رفتار او در استان قطعا باعث خیز استان به سمت بالا خواهد شد . بعضی از سرمایه گذاری ها و طرح ها با درایت و ورود مستقیم ایشان بود . خیلی از مسائل هم در آینده خود را نشان خواهند داد. من در استان به دنبال این بودم که بحث های توسعه ای و سرمایه گذاری اتفاق بیفتد . من دنبال این بودم که به نظام خدمت کنم .خیلی از افراد بدتر از ایشان الان دارند کار می کنند افرادی از اصولگرایان را می توانم اسمشان راببرم که من مانع شدم ما سه نفر را انتخاب کردیم .
عضویت در کمیسیون

سال چهارم : عضو کمیسیون اجتماعی سال سوم : نایب رئیس دوم کمیسیون اجتماعی سال دوم : عضو کمیسیون اجتماعی سال اول : عضو کمیسیون اجتماعی

طرح / لایحه امضا شده توسط "آقای محسن علیمردانی"
انتهای پیام/

زندگینامه

محسن علیمردانی در سال 1347 در شهرستان "زنجان" به دنیا آمد. وی پس از گذراندن تحصیلات مقدماتی در زادگاهش، راهی دانشگاه شد و سرانجام مدرک دکترای خود را در رشته پزشکی از دانشگاه علوم پزشکی زنجان اخذ کرد.
پیش از ورود به قوه مقننه، سوابقی چون عضویت در سازمان نظام پزشکی استان زنجان و تصدی معاونت درمان تامین اجتماعی استان زنجان در کارنامه اجرایی و مدیریتی علیمردانی دیده می شود.
وی در انتخابات دوره نهم مجلس شورای اسلامی به نمایندگی از مردم "زنجان و طارم" به مجلس نهم راه یافت و با عضویت در کمیسیون اجتماعی در امر قانونگذاری فعالیت نمود.

زندگینامه

,
,
,

-راه یابی به مجلس نهم شورای اسلامی

محسن علیمردانی در انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در 12 اسفند سال 1390، توانست با کسب 62478 رأی از مجموع 203073 آرا به عنوان نماینده مردم "طارم و زنجان" به مجلس شورای اسلامی راه یابد و یک کرسی از 290 کرسی خانه ملت را از آن خود کند. وی پس از آن به عضویت کمیسیون اجتماعی درآمد.
از جمله طرح های امضا شده توسط وی می توان به: طرح الزام دولت به حفظ دستاوردها و حقوق هسته ای ملت ایران، طرح استانی شدن حوزه های انتخابیه انتخابات مجلس شورای اسلامی و طرح ناظر بر تاسیس و فعالیت سازمان های مردم نهاد (غیردولتی) اشاره کرد.

-راه یابی به مجلس نهم شورای اسلامی

, -,

,
,

-مواضع علیمردانی در قبال کابینه دولت یازدهم

حمایت از کلیت کابینه
مرداد ماه 1392، پس از روی کار آمدن دولت یازدهم و معرفی اعضای کابینه توسط حسن روحانی برای اخذ رای اعتماد از مجلس شورای اسلامی، محسن علیمردانی در نشست خبری با جمعی از خبرنگاران با اشاره به کابینه دولت یازدهم گفت: «کابینه دولت نهم یکی از کابینه‌های مطلوب در سطح کشور در سال های اخیر بوده است.»
وی با بیان اینکه دامن زدن به مسائل گذشته کشور به مصلحت کشور نیست خاطر نشان کرد: «کابینه دولت یازدهم مورد تایید مقام معظم رهبری است.»
موافقت با دومین وزیر پیشنهادی علوم
بعد از عدم رأی اعتماد نمایندگان مجلس نهم به میلی منفرد، گزینه پیشنهادی وزارت علوم و سرپرستی جعفر توفیقی بر این وزارتخانه، رضا فرجی دانا به عنوان وزیر علوم معرفی شد.
5 آبان سال 1392، در جریان بررسی صلاحیت رضا فرجی دانا، دومین وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری کابینه دولت یازدهم در صحن علنی مجلس، محسن علیمردانی در موافقت با این وزیر با بیان اینکه، پیشرفت همه جانبه ایران اسلامی و تبدیل آن به مرجع علمی در جهان معاصر آرزوی همه ایرانیان است، گفت: «بدون شک این مهم بدون اعتلای علمی و فرهنگی کشور میسر نخواهد شد و تنها به دست مدیران صالح تحقق خواهد یافت.»
علیمردانی با تمجید از تجارب علمی و مدیریتی فرجی دانا وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری متذکر شد: «وی می‌تواند دغدغه‌های رهبری، دولت، ملت و مجلس را در زمینه مدیریت آموزش عالی تأمین نماید... اساتید و دانشجویان دانشگاه تهران که بخش مهمی از نخبگان علمی و فرهنگی ایران را تشکیل می‌دهند شاهدان زنده این ادعا هستند که خاطرات شیرینی از ابتکارات علمی و مدیریتی ایشان دارند.»
علیمردانی مواجهه عالمانه، خلاقانه و متعهدانه ایشان با مسائل و نیازهای دانشجویان و اساتید و توجه ویژه به حوزه فرهنگ را از شاخص‌های مدیریتی فرجی دانا دانست و افزود: «وی با تعامل سازنده با نهادها و تشکل‌های مختلف دانشگاهی و دوری از افراط و تفریط الگوی شایسته از موفقیت در جلب اعتماد و مشارکت گروه‌ها و جریان‌های گوناگون دانشگاهی را به نمایش گذاشته است.»
وی در پایان ابراز امیدواری کرد این رویکرد علمی، عقلانی و اعتدالی فرجی دانا بتواند بسیاری از ضعف‌ها و کاستی‌ها را برطرف نموده و تحرکی جدید در وزارت علوم سامان دهد.
در پایان جلسه، پس از استماع نظرات مخالفان و موافقان و دفاعیات وزیر پیشنهادی، نمایندگان مجلس نهم به فرجی دانا رأی اعتماد دادند و او به عنوان وزیر علوم، تحقیقات و فناوری انتخاب شد.
حمایت از پنجمین وزیر پیشنهادی علوم
پس از استیضاح رضا فرجی دانا و عدم رأی نمایندگان مجلس نهم به وی، بار دیگر گزینه هایی برای تصدی بر وزارتخانه علوم، تحقیقات و فناوری معرفی شدند؛ 28 آبان ماه سال 1393، در پی رأی عدم ‌اعتماد نمایندگان مجلس شورای اسلامی به "نیلی احمد آبادی" و پس از آن فخرالدین احمدی دانش آشتیانی، دکتر روحانی، رئیس جمهور دولت یازدهم، در نامه‌ای به رئیس وقت مجلس شورای اسلامی، "محمد فرهادی" را به‌ عنوان پنجمین وزیر پیشنهادی علوم در دولت یازدهم معرفی کرد.
پس از معرفی "محمد فرهادی"، محسن علیمردانی در گفت و گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری "خانه ملت"، با اشاره به سابقه فرهادی در تصدی وزارتخانه‌های علوم و بهداشت و درمان در گذشته و مدیر عاملی هلال‌احمر در زمان فعلی، تصریح کرد: «بسیاری از نمایندگان که عقیده داشتند فرد معتدلی باید در راس این وزارتخانه قرار گیرد، بر این باور هستند که این گزینه، مطلوب و از چهره‌های معتدل همان طیف است... فرهادی سابقه اجرایی بسیار قوی و خوبی دارد، فرد شناخته شده و معتدلی است که ضمن دارا بودن تجربه قوی، از نظر اخلاقی نیز معقول بوده است.»
علیمردانی با اشاره به اینکه از فرهادی نکات منفی نشنیده است، ادامه داد: «بهترین فردی که می‌تواند مشکل وزارتخانه علوم که بدون وزیر مانده بود، مرتفع کند و تعامل خوبی با نمایندگان، مجلس و دولت برقرار کند و بهترین رأی را نسبت به گزینه‌های قبلی داشته باشد، ‌آقای فرهادی است.»
با برگزاری جلسه رأی اعتماد، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در 5 آذر ماه 1393، به محمد فرهادی رأی اعتماد دادند و او به عنوان وزیر علوم انتخاب شد.
موافقت با استیضاح وزیر آموزش و پرورش
در پی برخی از اقدامات علی اصغر فانی، وزیر وقت آموزش و پرورش، از جمله انتصاب مدیران سیاسی و ناکارآمد در آموزش و پرورش، برگشت به‌ کار نیروهای بازنشسته، عدم اجرای قانون استخدام مربیان پیش‌ دبستانی، حق ‌التدریسی و مربیان نهضت سوادآموزی، عدم توجه به بیمه‌های درمان و تکمیلی فرهنگیان و عدم توجه به حوزه تربیتی دانش ‌آموزان، برخی از نمایندگان مجلس نهم در 19 خرداد سال 1394 طرح استیضاح وی را در 10 محور خواستار شدند.
سرانجام در 3 تیر ماه سال 1394، نشست بررسی طرح استیضاح علی اصغر فانی در مجلس شورای اسلامی به ریاست حجت الاسلام ابوترابی فرد، نائب رئیس مجلس و با حضور 204 تن از نمایندگان و تعدادی از اعضای کابینه یازدهم برگزار شد.
در این جلسه محسن علیمردانی به عنوان موافق استیضاح وزیر آموزش و پرورش اظهار کرد: «قاطبه فرهنگیان معتقدند وزیر آموزش و پرورش از نظر توان مدیریتی رئیس بوده و نفوذ خوبی در دولت و مجلس ندارد ایشان محبوبیت، مقبولیت و تحرک لازم را ندارد و لذا زیر مجموعه وزارتخانه انگیزه کار و اعتماد به وزیر ندارند... کمتر معلمی را دیدم که از وزیر آموزش و پرورش راضی باشد. در کشورهای دیگر معمولا در چنین شرایطی وزیر استعفا می‌دهد اما در کشور ما دو دستی به میز می‌چسبند و کنار نمی‌روند.
برخی می‌گویند شرایط کشور حساس است و استیضاح آقای فانی به مصلحت نیست اما چه مصلحتی بالاتر از رضایت معلمان و فرهنگیان که بزرگترین سرمایه‌های کشور هستند.»
وی با بیان این که نه تنها شادابی و تحرک در آموزش و پرورش ایجاد نشده بلکه سستی در این وزارت خانه حاکم شده تصریح کرد: «این وزارت‌خانه را نمی‌شود حزبی اداره کرد. من نگرانم که برای انتخابات وزارتخانه و اداره کل‌های آن تبدیل به ستادهای انتخاباتی افراد خاصی شود. چرا که سیاسی بودن آموزش و پرورش سم مهلکی برای آن است و در حال حاضر بسیاری از مدیران این وزارت‌خانه سیاسی هستند و سیاست بازی و سیاسی کاری می‌کنند.»
علیمردانی با بیان این که سیاسی بودن آموزش و پرورش سم مهلکی برای این وزارت خانه است بسیاری از مدیران وزارت خانه را افراد سیاسی دانست که به گفته‌ وی سیاست بازی و سیاست کاری می‌کنند.
وی در پایان گفت که برخی معلمان به خاطر کم بودن حقوق‌شان به مشاغل دیگر روی آوردند و حتی سرویس دانش آموزان شده‌اند.
نهایتا بعد از استماع توضیحات علی اصغر فانی و سخنان موافقان و مخالفان وی، با 76 رأی موافق، 167 رأی مخالف و 13 رأی ممتنع از مجموع 256 آرای مأخوذه، با "عدم‌ اعتماد" به فانی مخالفت کردند. بر این اساس، نمایندگان مجلس اعتمادشان را از فانی برنداشتند و وی وزیر باقی ماند.

-مواضع علیمردانی پیرامون مسائل هسته ای

حمایت از توافقنامه موقت هسته ای ژنو
آذر سال 1392، در پی امضای توافق موقت هسته ای ژنو میان تیم دیپلماسی ایران و گروه 1+5 در ژنو، محسن علیمردانی در گفتگو با خبرنگار "مهر"، عملکرد تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان را ارزنده و قابل قبول عنوان کرد و گفت: «ایستادگی ملت و تدبیر و حمایت های مقام معظم رهبری و هوشیاری تیم مذاکره کننده توانست موفقیت را در مذاکرات ژنو برای ایران رقم بزند.»
وی با بیان اینکه ملت ایران همواره بر حق طبیعی و مسلم خود در استفاده از فن آوری صلح آمیز هسته ای تاکید دارد، افزود: «ملت ایران با ایستادگی با استفاده از توان دانشمندان جوان بومی توانست به دانش صلح آمیز هسته ای دست پیدا کند و تواقق ژنو نشان از اقتدار و عزت ملت بزرگ ایران در مقابل زیاده خواهی ها است.»
علیمردانی در مجلس با تاکید بر شفاف بودن مواضع نظام اسلامی در زمینه فعالیت صلح آمیز هسته ای گفت: «بدخواهان نظام اسلامی همواره به صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران آگاه بوده اند اما تنها برای ممانعت از پیشرفت ها بهانه تراشی کرده اند.»
علمیردانی تاکید کرد: «پیروزی بزرگ ایران در مذاکرات 1+5 برآیند پایمردی ملت ایران و مدیون خون شهدای هسته ای است.»
نماینده مردم زنجان و طارم در مجلس با اشاره به حمایت همه جانبه نمایندگان ملت در مجلس شورای اسلامی از تیم مذاکره کننده ایرانی، افزود: «قطعا تیم مذاکره کننده هسته ای ایران رسالت خود به عنوان سربازان نظام اسلامی به نحو احسن به انجام رسانیده اند.»
امضای طرح الزام دولت به حفظ حقوق هسته ای
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی 14 بهمن ماه 1393، یک فوریت طرح "الزام دولت به حفظ حقوق و دستاوردهای هسته ای" را مورد بررسی قرار داده و با رأی بالایی به تصویب رساندند. این طرح یک فوریتی در جهت حمایت از تیم مذاکره کننده و در راستای رهنمودهای مقام معظم رهبری و در پاسخ به ضرب العجل امریکایی ها مبنی بر تحمیل خواسته های نامشروع آنها به تیم مذاکره کننده هسته ای به مجلس ارائه شد. بر اساس این طرح در صورت تصویب تحریم جدید از سوی امریکا، توافق نامه ژنو لغو و اقدامات ایران در راستای فناوری هسته ای به نقطه قبل از این توافقنامه باز خواهد گشت.
علیمردانی یکی از 255 نماینده مجلس نهم بود که این طرح را امضا کرد.

نظر محسن علیمردانی درباره برجام و سوالات داغ دانشجویان از او ( این متن برای زمانی است که نمایندگان در کمیسیون ویژه برجام در حال بررسی بندهای توافق نامه بودند)

علیمردانی : در مورد برجام به نظر بنده در کل اگر اراده نظام نباشد توافقات در کشور ما غیر ممکن است . خوشبختانه رهبری هم در بحث اجرائی بودند و به نحو احسن به اجرا دارند و ریز در جریان بحث ها هستند .و خیلی جا ها خطوط قرمز را برای ما مشخص کردند و گفتند : بنده هر چه در پشت تریبون می گو یم همان است و حرف محرمانه دیگری نیست و بارها که خدمتشان رسیدیم مطالب واضحی را برایمان مطرح کردند و در جریان کامل قضایا وبحث ها هستند.

ما خوشحالیم بحث برجام که مطالبه عموم مردم و بخصوص دانشجویان هست ، بحث ملی و فراجناحی است . باید خیلی مواظبت کرد که مسئله به دودستگی و اختلاف و خدائی نکرده سیاسی بازی ختم نشود و یا یک جریانی سوار بر موج و بهره برداری سیاسی شود و لذا این اجازه را به جریان خاصی ندهیم .

بنده با موضع گیری منطقی و ورود و صحبت منطقی در بحث مذاکرات موافق هستم .قطعا در برجام واضح است که امتیازاتی دادیم (شاید بالای صد تا مورد را دوستان در آوردند که ایراد می گیرند در توافق ) ، امتیازات بزرگی هم داده ایم در زمینه هسته ای و کسی نمی تواند منکر شود و وقتی توافق و متن بیرون می آید و شکی نیست که باید در مقابل امتیازات داده شده طبق صحبت های رهبری ، امتیاز نیز بگیریم .

می دانیم که متاسفانه طرف مقابل سابقه خوبی در بین مردم ما و در سطح بین المللی ندارد و بارها توافقات خود با کشورهای دیگر را به راحتی زیر پا گذاشته است و صحبت ها هست که در این توافق هم ممکن است خیانت کند و حتی به این داده های مختصر هم عمل نکند به همین بحث ها هم اکتفا نکند .

در بین نمایندگان این بحث هست که اگر این توافقنامه طوری بسته می شد که حداقل آن تعهداتی که در مقابل امتیازاتی که دادیم گرفتیم ، بیش تر از لحاظ حقوقی عملیاتی تر می شد بهتر بود.

رهبری فرمودند : که به مذاکره کنندگان اعتماد دارم .و بنده هیچ وقت ابهامی در سخنرانی های صریح رهبری ندارم . و ایشان با اطلاعات دقیق صحبت می کنند.

خیلی از این عزیزان در دولت قبل بودند و فقط راس کار فرق کرده است . خیلی جاها خطوط قرمز رعایت نشده و کلیت کار باید طوری باشد که باعث سوءاستفاده دشمنان ، اختلاف و دو دستگی نشود و جریانی از این توافق موج سواری و یا استفاده غیر علمی ببرد .

من اعتقادم این است که مسئله را بینا بین می بینیم و این طوری نیست که خیلی سیاه نمایی داشته باشم و چون رهبری بمب هسته ای را حرام دانسته اند در مکتب ما و وقتی بحث بمب اتم نباشد ، شاید در شرایط فعلی متاسفانه تحریم های ظالمانه هزینه ای بیش از حد برای ما تحمیل می کرد که حق مردم و کشور نیست و باید تدبیری می شد و اینکه بنشینیم و همین طوری ادامه می رفت صحیح نبود اعتقاد بنده این بود که حتما باید تدبیری می شد و با این شرایط کشور درست نبود که حتی پول 100 میلیاردی بلوکه شده و بالاتر را داریم و خیلی از دادو ستدها را را که آسان می توانیم انجام دهیم را نمی توانیم و بحث مناسبات اقتصادی ما گران به کشورمان تحمیل می شود و از طرفی بحث هسته ای را بحث حیثیتی می دانم و چه بسا ممکن است .باعث ورود دشمن به سنگرهای ما را نشانه بگیردو آن ها حتما برنامه دارند و این خطرناک است و بحث هسته ای فقط هسته ای نبود و اگر سنگر این بحث شکسته شود ممکن است موجب نفوذ در کشور شود .

بنده خودم منتظر هستم که مباحث ریزی که در مجلس صورت می گیرد و در مرکز پژوهش ها و سایر جمع بندی ها که در کمیسیون ویژه برجام صورت می گیرد را بگیرم .

خودم نه فعلا وقت کردم به جمع بندی برسم و نه وقت کرده ام خیلی ریز بشوم . و فعلا فقط صحبت ها را شنیده ام و فعلا حتما باید نتیجه مذاکرات در کمیسیون ویژه برجام را بگیریم و بعد بگویم در معدل خوب است یا نه .

سوال فعال دانشجوئی : خودتان فضای دانشجوئی و تشکل های دانشجوئی را دیده اید و می دانید سخت است حضور در این بین

شما گفتید مسئله هسته ای را مسئله حیثیتی می دانید و می دانیم پیچ تاریخی در حال رخ دادن است که مربوط به هسته ای می شود و شما می گوئید مطالعه نکرده اید شما چطور مسئله ای را حیثیتی می دانید و درحالی که مطالعه نکرده اید ؟

علیمردانی : من جلسات زیادی رفته ام و فقط گفتم ریز نشده و وقتی همکاران که وقت خود را گذاشته اند را باید بگیرم . و صریح می گویم و به همکاران اعتماد دارم و حتما به یک جمع بندی می رسند و نماینده برای چیست ؟ یعنی مسئولیت سنگین را گردن آن ها می اندازید تا بحث کنند و ناگفته هائی که هست را بیان کنند . فعلا خیلی از ابعاد ریز برجام واضح نیست و این جلسات برای آن است که در برجام بیش تر ریز شوند و وقتی دوستان ما که به عنوان نماینده انتخاب کرده ایم تا مسائل را ریز بررسی کنند ، لذا ما وظیفه داریم نظرات آن ها را بپرسیم و بعدا مطالعه کنیم و بعد صریحا تصمیم بگیریم .

من قبلا مصاحبه و صحبت کرده ام و ولی این ها صحبت های ابتدائی است و بحث رد یا قبول آن نیست .

ما هم میگوئیم که طرف های مقابل قابل اعتماد نیستند و ما نظر نهایی را بعد از دریافت نظرات دوستانمان در کمیسیون میدهیم .

و عده ای را که می آیند و بحث غیر علمی انجام می دهند و پیش دستی می کنند را قبول ندارم .

موضع کلی را همه را دارند و اینکه صریح بیائیم و بدون اینکه اطلاعات ریزی داشته باشیم ، بدون اینکه نتیجه جلسه کمیسیون مشترک را بدانیم ، بنده هیچ وقت نظر مثبت را منفی را نمی دهم و این دلیل بر این نیست که من دغدغه برجام را ندارم و این که شما برا مثال بروید و سه تا کتاب بخوانید حتما وقتش را دارید ، ولی من وقتم به قدری فشرده استو در این سه هفته وظیفه داریم به حوزه ها برسیم و نماینده ها آنجا هستند و جلسات را برگزار می کنند و به نظر بنده این روش درستی است و ماهم نمایندگانرا از سوی همه انتخاب کرده ایم و باید نظرات همه این ها را بدانیم و این که دو ، سه هفته ای که جلسه داشتند به چه نتیجه ای رسییده اند و جمع بندی آن ها مثبت بوده است و یا نه و ما هم باید صبر و تامل کنیم و بنده در صحن مجلس با مطالعه و علمی ورود کرده ام .

سوال فعال دانشجوئی : آیا شما سر جمع نظر کمیسیون برجام را قبول دارید ؟

علیمردانی : من نظرم این است که ان ها نمایندگان ما هستند و وظیفه ما این است که حداقل جمع بندی آن ها را بینیم . خیلی جاها نمایندگان موافق یک طرح بودند و بنده مخالفت کردم . در بحث رتبه بدی نماینده ها 68 نفر موافق و بنده نفر سوم مخالفان بودم و عده ای گفتند که صحبت نکنید و ممکن است معلم ها ناراحت شوند و ولی بنده طوری صحبت کرد م که کل مسیر مجلس را ما برگرداندیم و رای نیاورد .

حتی آقای ابوترابی نامه ای به من از بالا نوشت و گفت : دفاع بسیار قاطع ، علمی و واقع بینانه بود و فضای مجلس برگشت .

من استقلال رای را دارم و میگویم جمع بندی را میگیرم و بعدا رای خود را هم قول می دهم به شما بگویم .رای من را قرار نیست آن ها بدهند و قرار است به جمع بندی هائی برسند و رای من مستقل هست . و من براساس باورهای خودم تصمیم میگیرم .

سوال :برداشت من این است که شما توافق را تایید می کنید و بعد گفتید که باید مطالعه کنید . لطفا با صراحت برای ما روشن کنید که تا اینجای کار برجام را چطور دیدید ؟

من با صراحت می گویم که هنوز تصمیم نگرفته ام . من طوری هم صحبت نمی کنم که شما بگوئید رد یا برداشت می کنم .

من بارها گفته ام که آمریکا و کشورهای اروپائی بعد از انقلاب علیه ما توطئه کرده اند و نگرانی ای که وجود دارد این است که این تعهداتی را هم که داده است را انجام ندهد. توافقات هم طوری بسته شده است که اقدام کننده و شروع کننده ما بودیم و تضمینی هم نیست که تعهداتی که داده اند صورت بگیرد و منتهی باز می گویم هزینه ای که ما در مقابل این بحث های هسته ای که داشته ایم حق مردم نبود و حق نظام نیست . اینکه این همه هزینه بدهیم که اولا بحث هسته ای ما به دنبال صلح آمیز بودن هستیم و کسی منکر نیست که ما این طور نیستیم و از طرفی هم آن ها حق وتو دارند و ما میگوئیم برخی از اتفاقات افتاده است و ما حق نمی دانیم . ظلم هائی علیه کشور ما شده و تحریم هائی صورت گرفته که صد در صد غیر قانونی ، غیر شرعی و غیر منطقی بوده است .

در حوزه خود وقتی با بیکارها درگیر هستم ،آنهائی که به طرف اعتیاد می روند درگیر هستم و از طرف دیگر مسائل فرهنگی و آسیب های اجتماعی در کشور ما ، و هزینه های زیادی برکشور ما تحمیل می شود را هم ندید نمی گیرم. وقتی یک جوانی که ما این همه هزینه گذاشته ایم روی آن و درس را خوانده و ناامید دنبال اشتغال می آیند و نمی توانیم کاری کنیم و وقتی این ها را از دست می دهیم و نمی شود با مبلغ بازگرداند.

وقتی جوان از دست ما می رود هزینه چند صد برابری می خواهد تا مثل اول شود و من این ها را آسیب می دانم برای کشور واین شرایط باعث شده است که وضعیت رشد اقتصادی ما منفی بود و مردم با مشکل معیشتی روبه رو شدند و اینکه ما راحت بیائیم و صحبت کنیم و مشکلات و آسیب های اجتماعی خود را پنهان کنیم که هنر نیست .

بلکه افتخارات و درخشش ها و بخصوص اقتدار امنیتی داشته ایم .

حتی اینکه این ها آمده اند برای مذاکره از اقتدار ما بوده است و اگر می دانستند که کشور ما قدرت مند نیست برای مذاکره نمی امدند و در موقعیتی هستیم که با افتخا برای مذاکره می آیند .

سوال فعال دانشجوئی : آیا شما این مذاکرات را موجب گشایش اقتصادی می دانید ؟

یک قسمتی که هزینه های زیادی به کشور وارد کرده است و از طرفی برداشت هائی هم داشته ایم و یاد گرفتیم که چگونه بدون نفت و در شرایط تحریم کشور را اداره کنیم و به سمت اقتصاد مقاومتی برویم .

سوال فعال دانشجوئی : بندهائی داریم که صراحتا می گوید تحریم ها برداشته نخواهد شد ؟

علیمردانی : من احساس می کنم اتفاقات خوبی خواهد افتاد و حتی وقتی شورای امنیت می رود توافقات ، الان بیش از یک سال است که مذاکرات در حال رخ دادن است و همین طوری اتفاق نمی افتد و این حتی بعد ازتوافقات چراغ سبزهائی دیدیم و ان ها هم به این نتیجه رسیده اند که کشور ما مثل عراق و لیبی نیست که بتوانند بحث تسلیم یا چیزهای دیگر را به او بچسبانند.

ما به هیچ وجه اجازه نخواهیم داد مراکز نظامی ما مورد بازرسی قرار بگیرد و این را مسئولین نیز به صراحت گفتند . منتهی من میگویم که به نتیجه قطعی نرسیده ام .این ها سربازان نظام و انقلاب هستند و ما وظیفه داریم که به انها اعتماد کنیم و ممکن است این ترفند دشمن باشد که به دنبال اختلاف باشد .من دوست ندارم برخی حرف هائی را بزنند و بگویند رهبری گفته است و برخی از دوستان طوری نشان می دهند که مقام معظم رهبری در ظاهر چیزی می گویند و آن طرف در گوشی به برخی چیز دیگری می گویند . رهبری می گویند نقد کنید ولی منصفانه باشد و دوستان باید به نظر من منتقد کنند و من با جشن هسته ای موافق نبودم و امیدواریم در نهایت نتیجه به نفع کشور باشد .

سوال فعال دانشجوئی : یک سوالی که از موقع انتخاب استاندار ذهن بنده را مشغول کرده است بحث انتخاب وی است و ایشان برای استاندار شدن اولویت 16 ام بود و شما نقش جدی در انتخاب وی داشتید و ایشان کسی هست که در فتنه 88 دست داشته اند .

شما که به ایشون رای دادید غائله 88 را به عنوان فتنه قبول دارید یا نه؟ اگر بله پس چرا رای دادید ؟

موضعگیری شما درباره جریان فتنه چیست ؟

علیمردانی: در مورد وظیفه نمایندگی من بعد از انتخابات ، من وظیفه دارم منافع مردم و کشور را مطرح کنم . در منطقه ما در شرایطی بودیم که بیش ترین امکانات استان به دو منطقه می رفت و این بی عدالتی بود . همیشه امکانات و طرح های استان توسط مسئولین استان به سمتی هدایتمی شد که خود مرکز استان که پنجاه درصد جمعیت در آن متمرکز هست بیش ترین صدمه را می دید .

مثلا منطقه زنجانرود محروم ترین منطقه استان شده بود .اتفاقاتی بعد از انتخاب ما شد که کلنگ زنی پالایشگاه ، سنگ آهن ، خانه منگنز ، شهرک صنعتی و نیروگاه مپنا کلنگ زنی شد و در هفتاد کیلومتری زنجان بلدینگ خوارزمی شروع به کار کرد . این بی عدالتی مطلق ما را وادار می کرد که فردی در زنجان استاندار می شد که :

اولا فرد عادلی باشد ، حتی اصولگراهائی را که پاک دست نیستند را اصولگرا نمی دانم از برخی از اصولگرایان هم که ایراداتی که بزرگان دارند را از کنارشان می گذرند مثل رانت ها و مسائل دیگر را زیر سیبیلی رد می کنند .

من در راهم کسانی را اصولگرا می دانم که حتما پاک دست هستند ، حتما به اصول انقلاب اعتقاد دارند و سوابقشون هم طوری بوده است که به انقلاب حداقل خیانت نکرده اند .

در مورد آقای انصاری بعد اینکه دولت عوض شد اولا به بحث های وزارت اسم ایشان بود و دوما سوابق ایشان را در مجلس پیگیر شدم .

آقای نادران گفتند :در مجلس ایشان رفتار بسیار عاقلانه ای داشتند و حتی در زمان آقای احمدی نژاد برخی از طرح هائی را که واقعا درست بود آقای انصاری یکه تازی می کرد و حمایت می کرد و میگفت این نگاه درست و منصف را داشتند . از آقای فرهنگی که جزو نام آوران و بزرگان مجلس هستند شخصیت آقای انصاری را پرسیدم و ایشان هم تقریبا همین نظر را داشتند و تقریبا همین نظر را داشتند . .

پس از انتخابات از خیلی از استان ها زمزمه شد که آقای انصاری را قرار است استاندار کنند . این در شرایطی بود که ما دنبال یک فرد بومی بودیم . در همین شرایط من از آقای دکتر جهانگیر زاده رفتم و سوالاتی را پرسیدم که آقای انصاری شرایطش در استانداری های قبلی چه طور بود . ایشان از اصولگرایان است و در هیئت رئیسه هم بود ، ایشان گفت : ما بعد از انقلاب استانداری به توانمندی آقای انصاری نداشتیم . شرایط استان طوری ایجاد می کرد که قطعا فردی از خودشان می آمد .

افراد اصولگرائی که اینجا مطرح کردند در این شرایط صد در صد و دهها برابر خسارتی را که به اصولگرائی می زد بیشتر بود . چون هم سوابقشان اکثرا بد بود و هم عملکرد خوبی نداشتند و اگر استاندار هم می شدند کسی در کشور او را نمی شناخت . من با وزرا ارتباط شدیدی دارم ، می گویند درکشور بهترین استاندار اگر اول نباشد دوم اقای انصاری هست . رفتاری که آقای انصاری در استان داشته را ببیید و اگر یکی از ما اصولگرایان بود چقدر از مدیران را که سراغ دارید در استان و اعتراض می کند که این ها اصولگرا هستند و اکثرا هم من معرفی کرده ام .و اگر همین افراد استاندار می شدند انقدر چاپلوسان دور او را می گرفتند که نمی گذاستند کار کنند.

این که فردی بیاید که عملکرد معتدلی داشته در مجلس و در آذربایجان قابل قبول بود عملکردش داشته و نفوذ خوبی هم در کشور داشته باشد اولا ، امتیاز بالائی را برای استان می تواند بگیرد و ثانیا مدیرانی را نتخاب می کند که سیاسی نباشند ..

شما الان مدیران استان را ببینید که اکثرا من معرفی کرده ام و در کل من از وضعیت استان راضی هستم .

در مورد آقای انصاری من ایشان را جبهه ای و سپاهی می دانم و فردی می دانم که دنبال رانت و پارتی بازی و سیاسی کاری نیست . فردی باتجربه ،توانمند و فعلا عادل می دانم .

رفتار او در استان قطعا باعث خیز استان به سمت بالا خواهد شد . بعضی از سرمایه گذاری ها و طرح ها با درایت و ورود مستقیم ایشان بود . خیلی از مسائل هم در آینده خود را نشان خواهند داد. من در استان به دنبال این بودم که بحث های توسعه ای و سرمایه گذاری اتفاق بیفتد . من دنبال این بودم که به نظام خدمت کنم .خیلی از افراد بدتر از ایشان الان دارند کار می کنند افرادی از اصولگرایان را می توانم اسمشان راببرم که من مانع شدم ما سه نفر را انتخاب کردیم .

-مواضع علیمردانی در قبال کابینه دولت یازدهم

, -,

-مواضع علیمردانی پیرامون مسائل هسته ای

سوال فعال دانشجوئی : خودتان فضای دانشجوئی و تشکل های دانشجوئی را دیده اید و می دانید سخت است حضور در این بین

من قبلا مصاحبه و صحبت کرده ام و ولی این ها صحبت های ابتدائی است و بحث رد یا قبول آن نیست .

و عده ای را که می آیند و بحث غیر علمی انجام می دهند و پیش دستی می کنند را قبول ندارم .

سوال فعال دانشجوئی : آیا شما سر جمع نظر کمیسیون برجام را قبول دارید ؟

حتی آقای ابوترابی نامه ای به من از بالا نوشت و گفت : دفاع بسیار قاطع ، علمی و واقع بینانه بود و فضای مجلس برگشت .

من با صراحت می گویم که هنوز تصمیم نگرفته ام . من طوری هم صحبت نمی کنم که شما بگوئید رد یا برداشت می کنم .

بلکه افتخارات و درخشش ها و بخصوص اقتدار امنیتی داشته ایم .

سوال فعال دانشجوئی : آیا شما این مذاکرات را موجب گشایش اقتصادی می دانید ؟

سوال فعال دانشجوئی : بندهائی داریم که صراحتا می گوید تحریم ها برداشته نخواهد شد ؟

شما که به ایشون رای دادید غائله 88 را به عنوان فتنه قبول دارید یا نه؟ اگر بله پس چرا رای دادید ؟

موضعگیری شما درباره جریان فتنه چیست ؟

شما الان مدیران استان را ببینید که اکثرا من معرفی کرده ام و در کل من از وضعیت استان راضی هستم .

, حمایت از کلیت کابینه,
, حسن روحانی, حسن روحانی,
,
, موافقت با دومین وزیر پیشنهادی علوم,
, میلی منفرد, میلی منفرد, رضا فرجی دانا, رضا فرجی دانا,
,
,
,
,
, فرجی دانا, فرجی دانا,
, حمایت از پنجمین وزیر پیشنهادی علوم,
, رضا فرجی دانا, رضا فرجی دانا, فخرالدین احمدی دانش آشتیانی, فخرالدین احمدی دانش آشتیانی,
,
,
,
, موافقت با استیضاح وزیر آموزش و پرورش,
, علی اصغر فانی, علی اصغر فانی,
, حجت الاسلام ابوترابی فرد, حجت الاسلام ابوترابی فرد,
,
,
,
,
,
, علی اصغر فانی, علی اصغر فانی,

-مواضع علیمردانی پیرامون مسائل هسته ای

, -,

, حمایت از توافقنامه موقت هسته ای ژنو,
,
,
,
,
,
, امضای طرح الزام دولت به حفظ حقوق هسته ای,
,
,

, نظر محسن علیمردانی درباره برجام و سوالات داغ دانشجویان از او ( این متن برای زمانی است که نمایندگان در کمیسیون ویژه برجام در حال بررسی بندهای توافق نامه بودند),

, علیمردانی :,

سوال فعال دانشجوئی : خودتان فضای دانشجوئی و تشکل های دانشجوئی را دیده اید و می دانید سخت است حضور در این بین

, سوال فعال دانشجوئی :,

, علیمردانی :,

من قبلا مصاحبه و صحبت کرده ام و ولی این ها صحبت های ابتدائی است و بحث رد یا قبول آن نیست .

و عده ای را که می آیند و بحث غیر علمی انجام می دهند و پیش دستی می کنند را قبول ندارم .

سوال فعال دانشجوئی : آیا شما سر جمع نظر کمیسیون برجام را قبول دارید ؟

, سوال فعال دانشجوئی :,

, علیمردانی :,

حتی آقای ابوترابی نامه ای به من از بالا نوشت و گفت : دفاع بسیار قاطع ، علمی و واقع بینانه بود و فضای مجلس برگشت .

من با صراحت می گویم که هنوز تصمیم نگرفته ام . من طوری هم صحبت نمی کنم که شما بگوئید رد یا برداشت می کنم .

بلکه افتخارات و درخشش ها و بخصوص اقتدار امنیتی داشته ایم .