سایت، بی اخلاقی و پول/سوء استفاده انتخاباتی هرزه نگاران از جایگاه روحانیت

سایت، بی اخلاقی و پول/سوء استفاده انتخاباتی هرزه نگاران از جایگاه روحانیت
استفاده از چنین روش های مسمومی، بدون شک منافع مالی و غیر مالی زیادی را برای این عناصر تازه وارد و غیر رسانه ای خواهد داشت، اما آیا بد اخلاقی از چند مهره ی خودفروخته و هرزه نگار نشات میگیرد؟
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از ندای ارومیه، آخرش صدای امام جمعه و رئیس دفتر شورای نگهبان در آذربایجان غربی هم درآمد. ورود چهره های غیر رسانه ای به عرصه سایت داری، رویکردها و روش های اقتصادی جدیدی را هم برای انتخابات 94 ایجاد کرده است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, ندای ارومیه,

همانطور که نماینده ولی فقیه در آذربایجان غربی گفت؛ یک عده از همین سایت داران و شبکه گردهای انتخاباتی که به هیچ عنوان خبرنگار محسوب نمی شوند، با رویکرد های تخربی و غیر اخلاقی فضای انتخاباتی را نچسب و متشنج میکنند.

,

سایت های هرزه نگاری که با هزینه های بسیار اندک در ماه های منتهی به انتخابات به صورت قارچ گونه ای رشد کرده و اطلاعات فنی کارشناسانه حاکی از آن است که تمامی این صفحات بر روی یک سرور قرار دارند.

,

سایت هایی که بازدید روزانه آن ها به اندازه تعداد اربابان مالی و سیاسیشان است و اصلا معلوم نیست که بعد از انتخابات وجود خواهند داشت یا نه، قطعا نمیتوانند در جایگاه رسانه های مردمی و ریشه دار قرار بگیرند، اما میتوانند تمام فرصت های خلق یک حماسه دوست داشتنی را به بی اخلاقی بکشانند.

,

و شبکه ها و کانال های زنجیره ای که از ستادهای انتخاباتی با عناوین غیر انتخاباتی فعالیت خود را آغاز کردند و حالا در آستانه اسفندماه بر روی رقیبان شمشیر کشیده اند.

,

همین روز گذشته بود که کانال تلگرامی یکی از کاندیداتورهای انتخاباتی با انتساب اتهامات بی شرمانه ای نسبت به یکی از  رقیبان، واکنش همه را برانگیخت یا در روزهای گذشته، یکی از مهره های تشنج زای فضای مجازی که پیشتر سایت ها و وبلاگ هایش به دلیل تکثر شکایات و هرزه نویسی فیلتر شده بود با سوء استفاده از جایگاه روحانیت و انتساب برخی از مصاحبه های تقطیع شده نسبت به تخریب یکی از کاندیداتورها اقدام میکند.

,

و با انتشار تکذبیه هایی که اساسا خبر آن ها وجود خارجی ندارد، به تخریب داوطلب مورد نظر میپردازد. خبرهایی که بعد از پرس و جوی خبرنگار ندای ارومیه معلوم می شود که اساسا کذب بوده و با اهداف خاصی پرسیده شده است و تقطیع و تحریف آن ها روحانیت را به شدت آزرده است.

,

استفاده از چنین روش های مسمومی، بدون شک منافع مالی و غیر مالی زیادی را برای این عناصر تازه وارد و غیر رسانه ای خواهد داشت، اما آیا بد اخلاقی از چند مهره ی خودفروخته و هرزه نگار نشات میگیرد؟

,

نخیر. بدون شک سایتداران و غیر خبرنگاران فضای مجازی که همه ساله در روزهای منتهی به انتخابات وارد صحنه میشوند و عموما نیز بخاطر حرمت شکنی عمومی و دریدن پرده های اخلاق مورد توجه قرار میگیرند، از سوی منابع قدرت و دیگر کاندیداتورها مورد حمایت مالی قرار میگیرند.

,

بنابراین امام جمعه ارومیه به درستی، ابتدا داوطلبان را و سپس سایت ها را( نه رسانه ها) به اخلاق فرا می خواند.

,

چنین اقدامات سازمان یافته که عموما نیز برای تخریب چهره های ارزشی به کار گرفته می شود، می بایست مورد بررسی دستگاه های امنیتی و ریشه یابی قرار بگیرد.

,

چرا که ادامه چنین رفتارهای غیر قابل قبول و تفرقه افکنانه ای بر خلاف منویات رهبری و شعار هم دلی وهمزبانی است و میتواند انتخابات و یک شهر را به التهاب بکاشند.

,

لازم به ذکر است که این  سایت ها نه اعتقادی به جریانات سیاسی اصلاح طلب و اصولگرا دارند و نه هیچ کدام از گروه های فکری انتساب این بد اخلاقان مجازی را به جریان خود میپذیرند.

,

انتهای پیام/گ

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه