ترجمه؛
آژانس امنیت ملی آمریکا امنیت ملی اینترنت در جهان را تهدید کرده است+تصاویر
نگران کننده است که این شرایط را بدون هیچ گونه بحث در مورد دوره گذار و یا راهنمایی در مورد روشی که در آن می توانند شرکت های بزرگ به قانون پایبند باشند لغو کرده اند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از "کوگانا"، در اکتبر گذشته، دادگاه اروپا قرارداد 15 ساله ی موسوم به پناهگاه امن مرتبط با ناتو را فسخ شده اعلام کرد، این قرارداد بصورت قانونی اجازه که شرکت های ایالات متحده برای انتقال داده های کاربران اروپایی، مانند تاریخ جستجو در گوگل، به خارج از اتحادیه اروپا مجاز باشد. دادگاه اروپا که روش های جمع آوری داده ها بوسیله آژانس امنیت ملی ایالات متحده را نقض حقوق حریم خصوصی شهروندان اروپایی میدانست رای به ابطال قرارداد مذکور داد. این تصمیم در عرصه ی عملیات بین المللی طیف گسترده ای از شرکت های فن آوری آمریکا برکارکرد روی زمینه های قبلی بی اعتبار کرد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, "کوگانا"،,علیرغم اینکه بعضی ازمراقبین مطلع آمریکایی بروز چنین تصمیمی در اروپا پیش بینی می کردند، ولی خود را تماماً سردرگم نشان دادند.
,مایرون برلیانت معاون اجرایی اتاق بازرگانی آمریکا گفت: این نگران کننده است که این شرایط را بدون هیچ گونه بحث در مورد دوره گذار و یا راهنمایی در مورد روشی که در آن می توانند شرکت های بزرگ به قانون پایبند باشند لغو کرده اند.
,منتقدان این تصمیم، از جمله وزیر بازرگانی ایالات متحده «پنی پریتزکر»، ادعا می کنند: که این تصمیم، اقتصاد دیجیتالی در سراسر اقیانوس اطلس را به خطر انداخته و هزینه معادل میلیاردها دلار به شرکت های آمریکایی، بدون دست یافتن به یک توافق جدید تحمیل کرده است.
,اما دلیل اصلی برای واکنش منفی شرکت ها و مقامات آمریکایی این است که آنها در طول 70 سال گذشته همیشه عادت داشته اند که خود برای وضع قوانین و قواعد پیشقدم باشند. و بنا برادعای اینکه این ایالات متحده بوده یک سیستم اطلاعات جهانی را با سرمایه گذاری و تجارت بدون مرز با آزادی جهانی به هم پیوسته که از طریق آن مقرراتی را تعیین کرده و اولویت های را برای دیگران ایجاد کرده است که غالباً بر همین اساس قدرت نقش آفرینی ایالات متحده آمریکا باید بر مقدار فرصت های دیگران ارجحیت داشته باشد.
,
, پس از جریان حملات 11 سپتامبر، ایالات متحده با سوء استفاده از این بهم پیوستگی ساختارشبکه ی و بهره گیری از قدرت اقتصادی خود بعنوان ابزاری در تامین امنیت ملی آمریکا و علیرغم فراخوان جذب آزاد سرمایه از ابزار تحریم و مجازات برای مجبور ساختن بانک های خارجی و مؤسسات مالی در به انزوا کشاندن شرکت ها و افراد و کشورهای به" اصطلاح نامطلوب" از سیستم مالی جهان اقدام کرده است. و بر خلاف ادعاهای آشکار خود مبنی بر اینترنت آزاد و امن با تشویق و ادعای حمایت، مردم را وادار کردند که به رمزگذاری ارتباطات اینترنت و پذیرش سیستم های کنترل بین المللی با همکاری گسترده ای از متحدان نزدیک از جمله انگلستان، روی بیاورند. و در کوتاه مدت ایالات متحده موفق شد اقتصاد جهان را به خود وابسته کرده و با تکیه بر اهرم نفوذ و جاسوسی بر روی خارجی ها آنها را تضعیف کند.
,ولی این استراتژی از حدود متعارف پافراتر گذاشت و در نهایت موجب فسخ قرارداد پناهگاه امن شد. این وضعیت به آمریکا بوضوح و باقدرت می گوید که واشنگتن نیاز دارد که با تغییر رویکرد به هزینه های این استراتژی نگاهی دوباره داشته باشد بویژه هنگامیکه ایالات متحدة از وزن اقتصادی جهان تنها برای تقویت امنیت ملی خود هزینه می کند، کشورهای دیگر محال است سوء نیت خارجی آمریکا را بعید بدانند و اکنون اتحادیه اروپا راهی را برای مجبور ساختن ایالات متحده در پرداخت هزینه ی سلطه گری اش پیدا کرده اند. اکنون روشن شده است که واشنگتن بدنبال سود استفاده از بهم پیوستگی ارتباط سیستم جهانی برای تحقق اهداف امنیتی اختصاصی خود است و بر سایر کشورها و دادگاههای آنها لازم است در برابر محوربندی اقتصاد جهانی پیرامون ایالات متحده ایستادگی کنند.
,چون یکی از ابزارهای فاعل منظومه ی سلطه گری آمریکا قدرت دستیابی به همه ی نقاط جهان است. سایر کشورها تنها با رعایت حفظ قواعدملی خود می توانند از فضای باز اقتصادی جهان استفاده کنند هرچند هزینه های سیاسی بدنبال داشته باشد.
,(1) تبدیل پروسه ی تکامل جهانی به سلاحی در جهت سلطه گری آمریکا
,حتی طی همین 15 سال گذشته شرکت های آمریکائی بیشترین سود را از اقتصاد جهانی برده اند، آنها با ایجاد بازارهای جدید زنجیره ی کردن پیچیده صادرات بین المللی با کاهش هزینه های خود، عمداً قواعد محلی و ملی سایر کشورها را دور زده اند، واشنگتن از این سیاست بشکل فزاینده ی بعنوان سلاح علیه کشور ها و شرکت های خارجی اعمال کرده است و بجای اینکه ایالات متحده قواعد و برنامه های خود را از طریق بازار متعارف اعلام کند، از قدرت قهریه در بازار و شبکه های اطلاع رسانی تحت کنترل خود برای تحقق اهداف امنیتی، سیاست خارجی و مبارزه با تروریسم بین المللی و مجازات کشورهای سرکش کرده است.
,تضعیف هم پیمانان خود
,گرچه ممکن است برخی اهداف ایالات متحده، مانند ایران و کره شمالی منتقدان کمتری داشته باشد. اما ایالات متحده دوستانش را نیز تضعیف می کند. برای مثال :یکی از موسسات مالی در بلژیک به افشای گنجینه ای از اطلاعات در مورد انتقال الکترونیکی پول در سراسر جهان مجبور شد، و یا نقض شیوه های حفظ حریم خصوصی قوانین اتحادیه اروپا نیز نمونه دیگر از تضعیف متحدین بوسیله ی آمریکا محسوب می شود.
,(2) مقابله با شرکت های آمریکایی
,اغلب تصمیم گیران واشنگتن با فرض این خطا که منافع ایالات متحده و شرکت های این کشور باید همیشه در امتداد سیستم جهانی، که آنها کمک به ایجاد آنها کرده اند باید باشد. هنگامی که کشوری خارجی بر مدار اعمال قوانین ملی خود بر شرکت های فن آوری آمریکا قرار می گیرد، ایالات متحده آن کشور را متهم به حمل انگیزه های پنهانی در این رابطه می کند. برای مثال: رئیس جمهور ایالات متحده «باراک اوباما»گفت: تلاش های دولت های خارجی برای حفاظت از شهروندان خود در برابر شرکت های ایالات متحده به عنوان سیاست های امنیتی نادرست است.
,او همچنین در فوریه/ 2015 پیرامون تحقیقات اروپا در خصوص فیس بوک و گوگل طی مصاحبه ی می گوید: « این شرکت های ما بودند که اینترنت را ایجاد کرده و توسعه دادند بنحویکه اروپائیها نمی توانند با آن رقابت کنند و اگر گاهی در این مسیر مواضعی ( برای حمایت کاربران) اعلام می شود فقط صرفاً برای تحقق برخی منافع تجاری است ».
,این ادعاهای اشتباه و ناپایدار از نظر سیاسی نیز از عدم تسامح اجباری مسئولین قضائی کشور های بزرگ علیه اقدامات ایالات متحده جلوگیری نمی کند. چطور وقتی که ایالات متحده کشورها و افرادی دیگر را مثل ایران و روسیه، متهم می کند که آنها قاعده بازی را رعایت نکرده اند خود می خواهد کشورهای دیگر را قانع کند که به اقدامات نامتعارفش توجیه قانونی بدهند و این درحالیست که ایالات متحده خود قواعد داخلی و مبانی قانون اساسی کشورهای دیگر را نقض می کند و طبیعی است که واکنش تند کشورهای هدف را بدنبال خواهد داشت.
,و اکنون با ورود شرکتهای آمریکائی به بازار بین المللی قواعدداخلی آن کشورها بیش از هر زمان دیگری در معرض و دستخوش اقدامات ناخشنود کننده آمریکا قرار گرفته است چون مشکل حقیقی شرکت های فن آوری آمریکا سیری ناپذیری در جمع آوری اطلاعات شخصی بشکل گسترده ی است که دولت ناظر آمریکا مترصد دریافت آن است می باشد.
,,
(3) بسوی نظم جدید
,پس از تبدیل شدن شرکت های فن آوری آمریکائی به ابزاری در اختیار دستگاههای جاسوسی آن کشور واشنگتن بشکلی گسترده به اعتبار این شرکت ها ضربه زده و آنها را در معرض وقوع حجم سنگینی از تحریم های خارجی گذاشته است د رواقع اتحادیه اروپا همان تاکتیکها را ایالات متحده بکار می برد.
,
, مقامات اروپایی حفاظت از داده به واشنگتن چند ماه مهلت داده اند تا اقدامات جدید را در دستور کار قرار دهد و تهدید کرده اند در غیر اینصورت تا پایان ژوئن 2016 - آنها درخواست تدوین و تصویب قانون الزام آوری را میان ایالات متحده و اتحادیه اروپا در تضمین حقوق حریم خصوصی اروپائیها از طریق حفاظت از داده پردازی و عدم دسترسی آژانس های اطلاعاتی آمریکا به آن ارائه خواهند کرد.
,شرکت اپل و سیسکو سیستمز، قصد دارند با تقدیم «لایحه ی حمایت» به دادگاه در پشتیبانی از مایکروسافت علیه اقدامات دولت آمریکا موضع بگیرند چنانچه این نوع روش ها از سوی ایالات متحده ادامه پیدا کند، بشکل تعیین کننده ی به چشم انداز شرکت های آمریکائی در تاسیس ( ابر رایانه) شبکه ی اینترنت کهکشانی جهانی ضربه وارد کرده است و بجای فضای مشترک، شرکت های معارض با استفاده از مساحت در اختیار داده ها ملی شبکه ی مجزای پنهان را راه اندازی می کنند که این خود باعث آسیب رسانی جدی به اقتصاد خدمات "کهکشانی شبکه اینترنتی ایالات متحده" خواهد شد.
,منبع/ مقاله ی تحت عنوان: The Transatlantic Data War
,تهیه و ترجمه: عبدالمجید اورا
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه