یادداشت/
از تلاش برای جذب آراء خاکستری تا بی تقوائی در بیان رئیس جمهور
آقای روحانی به دنبال این هستند که با قهرمان نشان دادن خود در مقابل شورای نگهبان ،طیف عظیمی از مردم را با خود همراه کنند چرا که دولتی که رحم اجاره ای است یقینا محبوبیت واختیار از خود ندارد و به دنبال کارهای مقطعی است.و همچنین به دنبال این هستند که با به فرجام رسیدن برجام از آراء خاکستری برای به مجلس فرستادن نیروهای خودی و طرفدار دولت استفاده کنند که مجلسی همراه با دولت تشکیل دهند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از نسیم زنجان، محسن شرکایی.دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت دانشگاه تهران و مسئول اسبق بسیج دانشجویی دانشگاه زنجان در یادداشتی با عنوان " انتخابات94،آخرین حربه برای بازگشت "، نوشت :
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسیم زنجان,انتخابات در ایران و در هر جای جهان نمادی از دموکراسی و حضور مردم در تصمیم گیری های ملی است.در ایران بعد از انقلاب نیز انتخابات نماد جمهوریت و اسلامیت بوده و هست و در طی این سال ها با فراز و نشیب هایی همراه بوده است و دشمنان انقلاب همواره به دنبال خدشه وارد کردن و دخالت در این انتخابات بوده اند.چه در سال های اول انقلاب چه در زمان جنگ و چه بعد از جنگ.
,استراتژی دشمن مخصوصا در سال های بعد از جنگ تشکیک در سلامت انتخابات وهنچنین نفوذ عمیق در مراجع تصمیم گیرنده بوده است.نمونه بارز آن نیز همین انتخابات 88 بود که همگان دیدند که دشمن چگونه با طمع و حرص و عصبانیت در کمین براندازی نظام مقدس جمهوری برامده بود.
,با شروع انتخابات سال 92 دوباره بحث سلامت انتخابات مطرح شد که عده ای به دنبال انحراف ذهن مردم نسبت به امانتداری نظام در قبال رای مردم بودند که خوشبختانه با حضور گسترده مردم و حفظ امانت آرا مردم توسط نظام این سناریو به شکست منتهی شد.
,اما در انتخابات سال 94 نیز دوباره به همین سلامت اشاره می شود چرا که در سال 92 نیز با انتخاب حسن روحانی به عنوان رئیس جمهور امیدی در دل اطلاح طلبان و فتنه گران روشن شد که می توانند به عرصه سیاست برگردند.و به همین دلیل این انتخابات سال 94 برای آنها دارای اهمیت بالایی است چرا که:
,- مجلس خبرگان به دلیل اهمیت بالای آن در بحث انتخاب رهبر و همچنین نظارت بر عملکرد رهبری از جایگاه ویژه ای برخوردار است، چرا که دشمن با تصاحب آراء این مجلس به دنبال اهداف دیرینه خود که همان خدشه وارد کردن به اصل ولایت فقیه و به دنبال آن براندازی نظام است خواهند رسید.
- مجلس شورای اسلامی نیز به دلیل تدوین قانون و همچنین نظارت بر عملکرد وزیران و همچنین در بحث تعیین بودجه و نیز به عنوان یکی از قوای استراتژی دارای اهمیت بالایی است و دشمن به دنبال نفوذ در این مجلس است.
به همین دلایل با شروع ثبت نام با استقبال شدید و زیاد داوطلبین در دو مجلس روبرو شدیم که این خود از اولین نشانه های ایجاد هزینه برای شورای نگهبان و نظام بود و در ادامه نیز این ثابت شد، چرا که افرادی بودند که با علم به اینکه شرایط احراز صلاحیت را ندارند با ز هم ثبت نام کردند(افرادی که سابقه کیفری داشتند که در همان مرحله اول رد شدند و یا افرادی که مسائل سیاسی داشتند که در مرحله دوم رد شدند).این حربه باعث تحمیل حجم کاری بالا برای شورای نگهبان و همچنین هیات اجرایی در انتخابات بود چرا که باید زمان زیادی را برای شناخت این افراد صرف می کردند.
,زیرا با مطرح کردن ابعاد مختلف حق الناس توسط مقام معظم رهبری ،شورای نگهبان نیز این را سرلوحه خود قرار داد که باید تمامی داوطلبین بررسی شوند و حق الناس رعایت شود و ین خود این شائبه را برطرف می کند که شورای نگهبان افراد را به دلیل حجم بالای داوطلبین بدون شناخت و بررسی رد نکرده است.
,و در واقع این شورای نگهبان همان شورایی است که میرحسین موسوی، حسن روحانی، سید محمد خاتمی و یا محمد رضا عارف را تایید کرده است ، پس چطور شده که حالا عده ای یاد این افتاده اند که این شورا سیاسی کاری کرده و یا شناخت کافی را احراز نکرده است.این خود یکی از همین ابعاد نفوذ است چرا که دشمن با ایجاد شبهه، ذهن مردم،رسانه و سیاسیون را به انحراف کشیده است که شورای نگهبان شرایط و صلاحیت بررسی داوطلبن را ندارد.
,مقام معظم رهبری در جمع دست اندرکارن انتخابات سال 94 به نکاتی اشاره کردند که حائز اهمیت است:
,- در مورد انتخابات توجّه کنیم که انتخابات یک رقابت است، یک مسابقهی ملّی است بین آحاد کشور؛ اگر این مسابقه خوب و سالم و قوی برگزار شد، در بین این تیمهای مختلف هر تیمی ببرد، افتخارش مال فدراسیون خواهد بود.
- اگر ملّت ایران، خوب، قوی، جازم و عازم وارد میدان بشود و صندوقهای رأی را از رأی خود و عزم خود پُر کند، ایران خواهد بالید، جمهوری اسلامی خواهد بالید و افتخار خواهد کرد؛ حالا هر که ببرد، هر که ببازد. در واقع بُرد و باختی برای ملّت وجود ندارد؛ ملّت در هر صورت برنده است. این نکتهی اساسی در باب انتخابات است.
- رقابت سالم و مسابقهی سالم چیست؟ رقابت سالم این است که همه خوب بازی کنند، همه خوب حرکت کنند. شرط اوّل همینطور که عرض کردیم، شرکت همگان است؛ همه بیایند. بنده در صحبت قبلی هم این را به همه گفتم که آن کسانی که ممکن است نسبت به نظام جمهوری اسلامی هم حتّی مسئله داشته باشند، نسبت به امنیّت کشور که دیگر مسئله ندارند، نسبت به اقتدار کشور که دیگر مسئله ندارند. خب، امروز این نظام، امنیّت کشور را حفظ کرده است، پیشرفت کشور را تسریع کرده است، به این ملّت عزّت داده است؛ اینها که دیگر قابل انکار نیست، اینها را که دوست دارند؛ [پس] وارد این میدان بشوند برای عزّت بخشیدن به ایران و ایرانی، برای استمرار امنیّت ملّی، برای تضمین پیشرفتی که بحمدالله از اوّل انقلاب شروع شده و تا امروز بیوقفه پیش رفته؛ برای اینها باید وارد بشوند. همه باید وارد بشوند. البتّه آنکسی که محض رضای خدا و برطبق وظیفه وارد میدان میشود، علاوه بر این خیرات، یک دستاورد دیگری هم دارد که بسیار عظیم است و آن دستاورد، رضای الهی است، رضای خدا است.
- مسئلهی دوّم که سلامت انتخابات و سلامت این رقابت را تأمین و تضمین میکند، این است که مردم با بصیرت، با فکر وارد بشوند و انسانهای صالح را انتخاب بکنند. آدمهایی را انتخاب بکنند که وقتی رفت در آن مسند نشست -خودش را سپر بلای مشکلات کشور قرار بدهد، فانی در خدمات و مصالح و منافع عمومی مردم باشد، کشور را به دشمن نفروشد، مصالح کشور را برای رودربایستی با این و آن زیر پا نگذارد؛ باید این را انتخاب کنند. این میشود یک انتخابات خوب
- بله، بنده گفتهام و باز هم میگویم که آن کسانی که حتّی نظام را قبول ندارند بیایند در انتخابات شرکت کنند، رأی بدهند، امّا نهاینکه کسی که نظام را قبول ندارد، بخواهند مجلس بفرستند. هیچجای دنیا چنین چیزی وجود ندارد، در هیچجای دنیا در مراکز تصمیمگیری، آن کسی که اصل نظام کشور را قبول ندارد راه نمیدهند؛
- به نهادهای قانونی اهانت نشود؛ یک نهاد قانونی را که یک وظایفی دارد، نباید مورد افترا قرار بدهیم یا مورد اهانت قرار بدهیم. نهاد قانونی، نهاد قانونی است؛ نهاینکه اشتباه نمیکند؛ هر نهاد قانونیای مثل همهی آدمها، مثل این حقیرِ پُر از تقصیر و اشتباه ممکن است اشتباه کنیم امّا این موجب نمیشود که ما یک نهاد قانونی را مورد اهانت قرار بدهیم، در انظار عمومی، در تبلیغاتمان، در حرفهای خودمان تخفیف کنیم؛ نه، این باب اگر باز شد، هرجومرج خواهد شد. خب، سلیقهی جنابعالی این است، به فلان نهاد قانونی بیاحترامی میکنی، یکی دیگر سلیقهی دیگری دارد، به آن نهاد قانونیای که تو به آن وابسته هستی بیاحترامی میکند؛ این خوب است؟ این باب را باز نکنن
و اما صحبت های رئیس محترم جمهور دقیقا در مقابل این نکات است که این خود خبر از چالش جدید در انتخابات است.چرا که مجری انتخابات که همان قوه مجریه است باید اعتقادات راسخ به نهاد های قانونی و همچنین منویات رهبری داشته باشد.
,- یعنی امیرالمؤمنین(ع) وقتی حاکمی را در یک منصب قرار دهد، فقط به نماز شب آن فرد یا اینکه اول وقت در مجلس حاضر میشود و یا اینکه زکات چگونه داده است، توجه میکرد؟ و فقط صداقت و ایمان بود؟ یا کارآمدی و کاربلدی فرد، توان اداره و مدیریت و فهم فرد را از جامعه نیز درنظر میگرفت؟
- چرا در انتخابات آدرس غلط به مردم میدهیم و چرا دو اصل را چسبیدهایم و بقیه اصول را کنار قرار دادهایم. این افراد میخواهند در مجلس چه کنند؟ باید بهترینها را به مجلس بفرستیم و در این شرایط منطقه و سیاست پیچیده جهانی و این دولت که با معضلاتی عجیب و غریبی روبهرو شدهاند و کشورهایی که امروز با نفت اداره میشوند چه وضعی دارند
- همانطور که رهبری گفتند باید مر قانون انجام شود نه اینکه مر سلیقه انجام شود و من نمیدانم در این قانون اساسی، یهودیها و زرتشتیها هرکدام نماینده خود را دارند و این خیلی خوب است، اما مگر ما چند یهودی و زرتشتی در کشور داریم، حال جناحی که در این کشور جمعیت 7 یا 10 میلیونی دارد ما قانون اساسی را چگونه تفسیر میکنیم و چگونه اجرا میکنیم؟ چرا که اسم مجلس خانه ملت است و این خانه یک جناح نیست، بنابراین بگذاریم مجلس آینه ملت باشد
متاسفانه رئیس جمهور ادبیاتی را وارد ادبیات سیاسی کشور کرده اند وآن مقایسه نابجای این دوران با دوران مدیریت و ائمه است و در این دو سال به کرات مورد استفاده قرار داده اند.
,به عنوان نمونه همان بحث مقایسه برجام با عاشورا بود که مدعی بودند امام حسین برای مذاکره رفته اند و یا مدعی شدند که عمل امام حسن (ع) به ما نشان می دهد که در مقاطعی از دنیای اسلام، وحدت و مدارا در برابر افکار دیگران تا چه حد اهمیت دارد...
,در واقع نرمش قهرمانانه، سختتر از جهاد قهرمانانه است و امام حسن(ع)، سبط اکبر پیامبر (ص) این قهرمانی و شجاعت را برگزید و انتخاب کرد. ما باید راه امام حسن را ادامه بدهیم. این ها نشان از این است که رئیس جمهور به دنبال انطباق مدیریت ائمه با مدیریت دولت خود است که ضعف ها و کاستی ها را بکاهد.
,اما باید این نکته را بدانند که اسلام و نیازهای زمان یکی از اصول اسلام است و زمان و دوران با دوران فرق می کند.
,امام خمینی (ره) فرمودند :" مردم زمان ما بهتر از مردم زمان پیامبر (ص)هستند " و این خود یعنی امام علی (ع) مجبور به انتخاب چنین افرادی بوده اند.اما آیا الان کسانی که تایید صلاحیت شده اند فقط نماز شب خوان هستند؟و یا فقط تخصص دارند؟؟آیا همین آقای عارف و یا بقیه دوستان که تایید صلاحیت شده اند فقط دین دارند ؟؟پس باید تقوا در بیان داشته باشیم و به دنبال تشویش اذهان عمومی نباشیم.
,آقای روحانی به دنبال این هستند که با قهرمان نشان دادن خود در مقابل شورای نگهبان ،طیف عظیمی از مردم را با خود همراه کنند چرا که دولتی که رحم اجاره ای است یقینا محبوبیت واختیار از خود ندارد و به دنبال کارهای مقطعی است.و همچنین به دنبال این هستند که با به فرجام رسیدن برجام از آراء خاکستری برای به مجلس فرستادن نیروهای خودی و طرفدار دولت استفاده کنند که مجلسی همراه با دولت تشکیل دهند.
,پس باید در این برهه رئیس محترم جمهور که نماینده همه مردم در قوه مجریه است باید به دنبال برپایی آرامش وتضمین سلامت انتخابات به مردم باشد نه اینکه خود تنش آفرینی کند و مردم را به دعواهای حزبی بکشاند.
,ان شا الله شاهد برپایی انتخاباتی بدون حاشیه و سالم و پرشور با عمل به مر قانون باشیم .
,انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه