یادداشتی از سعید رضایی راد:
کاسه گدایی گرفتن جلوی رئیس جمهور و رئیس مجلس آبروی اصلاح طلبان را برد / اصلاح طلبان با حکم حکومتی هم نمی توانند موفق باشند!
بدون شک شکل گیری یک انتخابات پرشور و حداکثری بدون وجود سلایق و جناح های مختلف سیاسی امکان پذیر نیست و حذف یا تایید بی دلیل هر نماینده ای تاثیر مستقیم در ثبات و یا بی ثباتی کشور دارد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از گلستان ما ؛ سعید رضایی راد کارشناس مطالعات منطقه ای در یادداشتی برای گلستان ما نوشت : داستان رد صلاحیت ها و اعتراض های پس از آن تقریبا در کشور ما به یک داستان تکراری تبدیل شده است که همیشه با فرا رسیدن فصل انتخابات دوباره تکرار می شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, گلستان ما,قبل از انتخابات تعداد زیادی از کاندیداها با علم بر رد صلاحیت شدن خود، باز هم در انتخابات شرکت می کنند تا شورای نگهبان به علت حجم بالای رد صلاحیت ها تحت فشار افکار عمومی قرار بگیرد و تعدادی از آنها را تایید صلاحیت کند. در زمان انتخابات هم بر طبل مهندسی آرا می کوبند و مظلوم نمایی می کنند؛ پس از اعلام نتایج هم در سلامت انتخابات تشکیک می کنند تا به نحوی شکست خود را توجیه کنند.
,این سناریوی نخ نما شده تقریبا در تمام ادوار انتخاباتی کشور به مرحله اجرا در آمده است. حتی در انتخابات ریاست جمهوری پیشین که حسن روحانی، کاندیدای مورد حمایت اصلاح طلبان پیروز انتخابات شد و اکبر هاشمی رفسنجانی آن را دموکرات ترین انتخابات دنیا نامید! باز هم عده ای علم تقلب در انتخابات را بلند کردند و سلامت آن را زیر سوال بردند.
,که از قضا این بار قرعه به نام فاطمه هاشمی دختر آقای هاشمی افتاد «روز رأیگیری تندروها مطمئن شدند که قافیه را باختهاند و تلاش شد در شمارش آرا و اعلام نتیجه انتخابات را به دور دوم بیندازند که با مراقبت افرادی مؤمن و دلسوز به نتیجه نرسید. دکتر روحانی رئیس جمهور شد و تندروها خواب چنین روزی را هم نمیدیدند.»
,در انتخابات امسال هم اصلاح طلبان بعد از اعلام نتایج تایید صلاحیت ها، دوباره همان روش قدیمی خود را در پیش گرفتند و با حجم انبوه رسانه های زنجیره ای خود توانستند نظر اقلیت خود را بر اکثریت جا بیاندازند که بله تنها جناحی که کاندیداهای آنها توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شده است اصلاح طلبان بوده اند (که البته این نتیجه قابل پیش بینی بود و در ادامه به دلایل آن پرداخته می شود) .
,رد صلاحیت شدگان در همه جناح ها و گروهها هستند
,در حالی که اگر بدون جهت گیری سیاسی و جانبداری به نتایج رد صلاحیت ها نگاهی بیاندازیم متوجه می شویم که از کاندیداهای مستقل گرفته تا نمایندگان فراکسیون رهروان مجلس، جبهه پایداری و مدیران احمدی نژاد در بین رد صلاحیت شدگان قرار دارند که حجم رد صلاحیت شدگان مستقلین به مراتب بیشتر از اصلاح طلبان بوده است .
,البته اصلاح طلبان این بار در فرایند مظلوم نمایی خود تنها نبودند و پای رئیس جمهور را هم به بازی خطرناک خود کشاند به طوری که حسن روحانی در واکنش به این اتفاق، در اظهاراتی تند و بی پرده شورای نگهبان را متهم به سلیقه گرایی در نتایج تایید صلاحیت ها کرد:
,«همانطور که رهبری گفتند باید مر قانون انجام شود نه اینکه مر سلیقه انجام شود و من نمیدانم در این قانون اساسی، یهودیها و زرتشتیها هرکدام نماینده خود را دارند و این خیلی خوب است، اما مگر ما چند یهودی و زرتشتی در کشور داریم، حال جناحی که در این کشور جمعیت 7 یا 10 میلیونی دارد ما قانون اساسی را چگونه تفسیر میکنیم و چگونه اجرا میکنیم؟ ...مجلس خانه ملت است نه خانه یک جناح و اگر قرار است یک جناح باشد و یک جناح نباشد، انتخابات نمیخواهد همه آنها به مجلس بروند.»
,
, اگرچه به این سخنان رییس جمهور باید در جای خود به طور کاملا مستدل و منطقی پاسخ داده شود اما برای خالی نبودن عریضه باید از ایشان پرسید که اگر ملاک انتخاب و گزینش قانون گرایی است نه سلیقه گرایی پس چگونه می شود که در هیات های اجرایی منتسب به شما محکومان و مجرمانی که حامی دولت بودند، رد صلاحیت نشده اند اما نمایندگانی که منتقد دولت شما بودند با اتهامات واهی رد صلاحیت شده اند؟
,فردی که خودش بارها و بارها از فیلتر شورای نگهبان رد شده است این شورا را به سلیقه گرایی متهم می کند
,البته این از عجایب روزگار است فردی که خودش بارها و بارها از فیلتر شورای نگهبان رد شده است این شورا را به سلیقه گرایی متهم می کند. خوشبختانه یا شوربختانه این از نتایج آزادی بی حد و حصر در جمهوری اسلامی ایران است که در جناحی که در کارنامه خود سابقه ساختار شکنی های متعدد دارد، این توقع و توهم را بوجود آورده است که شورای نگهبان نباید بین آنها و ملتی که برای حفظ این ساختارها خون داده است؛ تفاوتی بگذارد!
,متاسفانه این وهم و تصور اشتباه آنچنان در اعماق افکار و اعتقادات این جماعت رسوخ پیدا کرده است که یکی از نمایندگان فعلی مجلس در نامه ای مضحک و طلبکارانه به دبیر شورای نگهبان تدکر می دهد که سران فتنه بدون توبه و عذر خواهی هم می توانند دوباره کاندید انتخابات ریاست جمهوری شوند و شورای نگهبان حق رد صلاحیت آنها را ندارد!
,«فرضا آقایان موسوی و کروبی هم کاندیدای ریاست جمهوری شوند، قطع نظر از اعتقاد شخصی ما درباره میزان قصور یا تقصیر آنها در بحران مذکور، چون در هیچ دادگاهی به طور علنی محاکمه نشده و از خود دفاع نکرده اند، مجوز قانونی برای رد صلاحیت آنها وجود ندارد!»آیا براستی کسانی که ظلم کرده اند با کسانی که ظلم نکرده اند، برابرند؟!
,قدر مسلم این است که هیچ حکومت و سیستمی از کنار گذاشتن افرادی که قبلا در مناصب اجرایی یا قانونی آن کشور بوده اند خوشحال نمی شود اما اصل شایستگی به طور ناخودآگاه آنها را به این سمت می برد.
,
, اصلاح طلبان هم از این قاعده مستثنی نیستند و به صحنه انتخابات باید یک نگاه معقول و منطقی داشته باشند. تجربه چند دهه حضور سیاسی آنها در صحنه اجرایی کشور نشان داده است که آنها همیشه یکی از پای ثابت بحران ها در کشور بوده اند و اتفاقاتی نظیر 18 تیر 78، تصویب لوایح دوقلو، ماجرای خروج از حاکمیت، تحصن مجلس ششم و فتنه بزرگ سال 88 خاطراتی تلخ و پاک نشدنی از آنها در اذهان عمومی و سیستم های حاکمیتی به جای گذاشته است بنابراین آنها نباید انتظار داشته باشند به راحتی از فیلتر های دستگاه های نظارتی رد شوند.
,اصلاح طلبان اقدام عملی هم برای پاک کردن گذشته سیاه خود انجام نداده اند
,اصلاح طلبان با علم به بدبینی دستگاه های نظارتی نسبت به گذشته خود، در انتخابات مجلس دهم ثبت نام کرده اند و هیچ اقدام عملی هم برای پاک کردن گذشته سیاه خود انجام نداده اند بنابراین نباید متوقعانه انتظار تایید صلاحیت حداکثری داشته باشند.
,نتیجه این بی گدار به آب زدن و ثبت نام فله ای آنقدر واضح و روشن بوده است که حتی عباس عبدی هم به قابل پیش بینی بودن آن اعتراف کرده است:«البته من نمیخواهم همه تقصیرات را به گردن طرف ردصلاحیت کننده بیندازم چه بسا به طرف مقابل هم انتقادات جدی دارم.
,آنان پیش از ثبت نام و حضور باید این راه را باز یا هموار میکردند نه این که همینطوری و بدون حل مشکلات قبلی و بطور مشخص بحران 88 راه بیفتند بیایند در انتخابات به این خیال که حتما تایید هم خواهند شد.»
,وی در ادامه راه حل باز شدن این گره کور را هم پیشنهاد می دهد که اگر عقلای اصلاحات خیلی زودتر به فکر اجرای آن می افتادند الان نیازی نبود برای تایید صلاحیت کاندیداهای مد نظر خود، کاسه گدایی را پیش رئیس جمهور و رئیس مجلس دراز کنند «امروز هم معتقد نیستم با استفاده از حکم حکومتی و این جور شیوهها مسالهای حل میشود.
,عوارض ناشی از مساله به تاخیر خواهد افتاد، ولی حل نخواهد شد. باید طرفین به تفاهم پایدار برسند. مشکل حقوقی نیست، مشکل سیاسی است و راه حل سیاسی دارد. راه حل سیاسی هم روشن است. یا ستیز در ابعاد گوناگونش یا گفتگو و تفاهم و یا انفعال و انزوا؟»
,انتهای پیام /رض
]
ارسال دیدگاه