یادداشت/
محرومین و توده ها پاشنه آشیل اصولگرایان تهرانی، نقطه قوت اصولگرایان شهرستانی
شخصیت های اصولگرای راه یافته به مجلس از شهرستان ها افرادی بودند که علی رغم کارنامه ی موفق اجرایی، از رویکرد پایین به بالا غفلت چندانی نداشته و به جای سرایت تصمیمات سیاسی حلقه های سیاستمداران را به صحنه اجتماعی، تصمیمات سیاسی را از بطن فضای عمومی و تحولات اجتماعی به عرصه سیاسی منتقل می کردند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از زیتون، به تعبیر رئیس جمهور روحانی، برای انتخابات هفتم اسفند کتاب ها باید نوشته شود. کتابهایی که محتوای آن قطعا بر دوام و قوام جریان حاکم بر دولت نیانجامیده و تنها به نفع انقلابی خواهد بود که حامی محرومین و مستضعفین می باشد. نتیجه ی این کتاب را عکس نوشتی از برگ رای حوزه ی انتخابیه ی تهران توضیح می دهد که روی آن نوشته شده بود: " چند ماه است که همسرم بیکار است و فقط به عشق رهبرم پای صندوق های رای آمدم"
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زیتون,,
اصولگرایان تهران به اصلاح طلبان نباختند به محرومین و توده ها باختند
,صرف نظر از آنکه بخشی از آراء سیاسی در تهران تجمیع شد و شاید علل و عوامل مختلفی داشته باشد، اما حقیقت امر اینست که اصولگرایان تهران به اصلاح طلبان نباختند به محرومین و مستضعفین و توده ها باختند. مستند پخش شده از گوشه و کنار تهران و وضعیت محرومین در بیست و سی چهارده اسفند گویای همه چیز بود. با نگاه به بافت رای در تهران و شهرستان ها و برخی از کلانشهرها نسبت به ادوار گذشته، مستضعفین و محرومین تهران پاشنه آشیل اصولگرایان تهران و نقطه ی قوت اصولگرایان مردمی شهرستان ها بودند.
,آمار بدست آمده نشان می دهد که مشارکت در انتخابات، نسبت به ادوار گذشته در پایین شهر تهران 20 درصد کاهش و در بالای شهر 20 درصد افزایش داشته است. این نتیجه علل و عوامل سیاسی و اجتماعی مختلفی دارد اما رفتار دولت و نگاه سیاسی صرف به مسائل کشور در هر جریانی توامان با دلسردی طبقات کمتر برخوردار و مستضعفین و نگرانی مومنین به انقلاب همراه بوده است.
,این درحالی است که شخصیت های اصولگرای راه یافته به مجلس از شهرستان ها افرادی بودند که علی رغم کارنامه ی موفق اجرایی، از رویکرد پایین به بالا غفلت چندانی نداشته و به جای آن که تصمیمات سیاسی حلقه های سیاستمداران را به صحنه اجتماعی سرایت دهند ، تصمیمات سیاسی را از بطن فضای عمومی و تحولات اجتماعی به عرصه سیاسی منتقل می کردند.
,,
تحمیل تصمیمات سیاسی به حوزه عمومی از هرجناحی مورد اقبال مردم قرار نگرفته است
,نکته ی مهم دیگر اینکه جناح اصولگرا ظرفیت اجتماعی شدن را دارد اما در جناح اصلاح طلب به معنای مصطلح، چنین ظرفیتی دیده نمی شود و تنها بخشی از آرا سیاسی جامعه را از آن خود می کند. لذا مهندسی آرا اصلاح طلبان در تهران مُسَکّنی بیش برای دگر اندیشان نبود و در آینده ی نزدیک در موج خروشان عدالت خواهان و محرومین جامعه و نه مدعیان فرتوت اصولگرایی، غرق خواهند شد.
,تحمیل تصمیمات سیاسی به حوزه عمومی از هرجناحی مورد اقبال مردم قرار نگرفته است و اصولگرایان بسته به اتخاذ چنین رویکردی آینده ی نهایی خود را رقم خواهد زد.
,نکته ی دیگر آنکه برخلاف آنچه به نظر میرسد ، عدم اقبال ۴۱.۰۲ درصد از رایدهندگان تهرانی به فهرستهای اصولگرایان و اصلاحطلبان (که از متوسط آراء هر دو فهرست بالاتر است) نشان میدهد که حتی رقابت شدید میان این دو فهرست نیز نتوانسته، فضای انتخابات تهران را دوقطبی نماید. این نکته بسیار مهمی است که باید مورد مطالعه دقیقتر قرار گیرد تا مبانی رایدهی این بخش از شهروندان تهرانی و مطالباتشان برای انتخابات آتی بهتر شناسایی شود.
,به نظر نگارنده جناح راست و اصولگرایی کشور باید زیر تیغ جراحی موارد ذیل را محقق کند:
,عبور از اصولگرایی فرتوت و محافظه کار به اصولگرایی پویا
,اتخاذ سیاست پایین به بالا و بی اعتنایی به تصمیمات حلقه های بسته
,پوست اندازی گسترده
,تنظیم برنامه ی جدی برای حرکت به سمت عدالت
,احیای گفتمان و تولید شیوه های جامعه شناسانه براساس مکتب انقلاب
,تولید سازوکارهای ارتباط با مردم و طبقه ی محروم
,تولید رهبران میانی
,تحول گسترده در ظرفیتی بنام نماز جمعه
,انتهای پیام/م
, انتهای پیام/م]
ارسال دیدگاه