به بهانه روز فناوری هسته ای:
مخالفت های اخیر اسرائیل با توافق هسته ای، چه علت هایی داشت؟ / بازی نتانیاهو با توافق هسته ای برای تأمین منافع رژیم صهیونیستی
از هنگامه ای که توافق هسته ای بین ایران و قدرت های جهانی اتفاق افتاد و پیش از آن، رژیم جعلی اسرائیل، تلاشهای بسیاری برای به سرانجام نرسیدن این توافق صورت می داد و حتی بعد از توافق نیز، آن را اشتباهی بزرگ می دانست و می داند و اما اسرائیلی ها، چرا با توافق هسته ای و نیز فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران مشکل دارند؟[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از هرمز،از هنگامه ای که توافق هسته ای بین ایران و قدرت های جهانی اتفاق افتاد و پیش از آن، رژیم جعلی اسرائیل، تلاشهای بسیاری برای به سرانجام نرسیدن این توافق صورت می داد. حتی بعد از توافق نیز، آن را اشتباهی بزرگ می دانست و می داند و اما اسرائیلی ها، چرا با توافق هسته ای و نیز فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران مشکل دارند؟ در این جا، به چند علت این رفتار، می پردازیم.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, هرمز, از هنگامه ای که توافق هسته ای بین ایران و قدرت های جهانی اتفاق افتاد و پیش از آن، رژیم جعلی اسرائیل، تلاشهای بسیاری برای به سرانجام نرسیدن این توافق صورت می داد. حتی بعد از توافق نیز، آن را اشتباهی بزرگ می دانست و می داند و اما اسرائیلی ها، چرا با توافق هسته ای و نیز فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران مشکل دارند؟ در این جا، به چند علت این رفتار، می پردازیم.,پیوند موضوع هسته ای ایران به دیگر موضوعات منطقه ای رژیم صهیونیستی موضوع هسته ای ایران و توافق بر سر آن را با همه موضوعات مرتبط دیگر پیوند می دهد. به نظر می رسد دیگر کشورهای درگیر با موضوع هسته ای ایران رسیدن به توافق را گشایشی در فضای فعلی بین المللی از جهات مختلف می دانند. اما رژیم صهیونیستی به دلیل موقعیت متزلزل بین المللی و منطقه ای هرگونه توافق با ایران را نقطه شکستی برای خود می داند. دلایل چندی را برای این موضوع می توان برشمرد:
,
• تهدید اسرائیل توسط مقامات رسمی کشور
• گره زدن توان هسته ای ایران به تهدیدی برای امنیت اسرائیل
• عدم اعمال محدودیت علیه توان موشکی ایران و ادامه حمایت ایران از گروه های مقاومت
,
,
فشار افکار عمومی جهانی برای محدود شدن فعالیت های هسته ای رژیم صهیونیستی
, فشار افکار عمومی جهانی برای محدود شدن فعالیت های هسته ای رژیم صهیونیستی,
,
بی شک به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته ای و انتشار متن توافق نهایی انجام شده سبب شد تا دریچه جدیدی در روند گسترش صلح و به قول غربی ها منطقه عاری از سلاح های هسته ای در منطقه غرب آسیا گشوده شود.چنین روندی به صورت پیش فرض این مساله را مطرح می کند که باید کشورهایی که تا کنون به عضویت آژانس بین المللی انرژی اتمی در نیامده اند، نیز در چارچوب این ساختار قرار بگیرند و محدودیت هایی بر زرادخانه های اتمی آن ها اعمال شود. یکی از این کشورها، رژیم صهیونیستی است که با دارا بودن صدها کلاهک های هسته ای و زرادخانه های اتمی، هنوز به عضویت آژانس بین المللی انرژی اتمی در نیامده است.
,,
فشار افکارعمومی پس از توافق با ایران نسبت به عملکرد رژیم صهیونیستی افزایش یافته است. به عنوان نمونه می توان یادداشت محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران در روزنامه گاردین را نام برد که از رژیم صهیونیستی خواسته بود برای پیشبرد اهداف منطقه عاری از سلاح های هسته ای، پیمان منع گسترش سالح های اتمی (ان پی تی) را امضا کند. می توان مخالفت های مقامات رژیم صهیونیستی با توافق را از این منظر نیز تحلیل کرد.
,,
تلاش برای زیر سؤال بردن سیاست خارجی دموکرات ها
, تلاش برای زیر سؤال بردن سیاست خارجی دموکرات ها ,,
مقامات رژیم صهیونیستی به ویژه نتانیاهو همواره خواستار به قدرت رسیدن جمهوری خواهان در آمریکا بوده اند. در سال های اخیر نیز نتانیاهو تلاش کرده است تا حمایت آیپک و یهودیان آمریکایی را به سمت جمهوری خواهان سوق دهد. به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته ای برای دموکرات ها یک پیروزی در سیاست خارجی تلقی می شود و همان گونه که اوباما مدعی است با توافق با ایران یکی از موضوعات بغرنج در تاریخ سیاست خارجی ایالات متحده توسط دموکرات ها حل خواهد شد.
,,
در همین راستا مخالفت نتانیاهو با توافق هسته ای بیش از آن که مخالفت با اصل توافق باشد، مخالفت با پیروزی و دستاوردهای احتمالی آن برای دموکرات ها خواهد بود. مخالفت نتانیاهو و مقامات رژیم صهیونیستی و همچنین آیپک با توافق هسته ای را می توان این گونه تحلیل کرد که در صورتی که در روند اجرای توافق مشخص شود، توافق ضعف هایی به ضرر طرف های غربی به ویژه ایالات متحده داشته است، جمهوری خواهان و حامیان آنان از جمله آیپک و رژیم صهیونیستی از این مبرا باشند و اعلام کنند که از ابتدا با این توافق مخالف بوده اند. نتانیاهو از این مخالفت های رسانه ای اهداف بلندمدت تری را در سیاست آمریکا دنبال می کند. تلاش جمهوری خواهان برای رد توافق در سنا و کنگره را نیز می توان در همین راستا ارزیابی کرد. دموکرات ها تلاش می کنند با جمع آوری آرای لازم یا با کمک و توی رئیس جمهور، توافق را تصویب کنند اما جمهوری خواهان همچنان بر طبل مخالفت می کوبند و از سوی حامیان یهودی شان هم تشویق می شوند.
,,
رژیم صهیونیستی به دنبال باج خواهی از آمریکا رژیم صهیونیستی
, رژیم صهیونیستی به دنبال باج خواهی از آمریکا رژیم صهیونیستی,,
هرگونه توافق با جمهوری اسلامی ایران و به رسمیت شناختن توانمندی های هسته ای ایران را تهدیدی برای امنیت و موجودیت خود تلقی می کند. بازی های رسانه ای مخالفت نتانیاهو و دیگر مقامات این رژیم را می توان در راستای مظلوم نمایی و همچنین باج خواهی از کشورهای غربی به ویژه ایالات متحده ارزیابی کرد. البته مسئولان آمریکایی نیز وعده داده اند که کمک های نظامی بیشتری را به رژیم صهیونیستی اختصاص بدهند و تضمین هایی برای تأمین امنیت این رژیم در منطقه غرب آسیا داده شده است.
,,
نتانیاهو خواستار توافق سخت گیرانه تر علیه ایران
, نتانیاهو خواستار توافق سخت گیرانه تر علیه ایران,آن چه سبب شده است که نتانیاهو در عین مخالفت، نرمش های اندکی در مقابل توافق نهایی نشان بدهد، اطمینان هایی است که از سوی مقامات و سناتورهای آمریکایی داده شده است که توافق برخلاف ظاهرش دارای نقاط قوتی به نفع طرف های غربی و به ویژه آمریکایی هاست. بررسی های اخیر برجام در محافل مختلف نشان داده است که برخلاف آن چه در ابتدا مطرح می شد چندان هم به نفع جمهوری اسلامی ایران نیست و بندهایی در آن آورده شده است که محدودیت های بلندمدتی را بر طرف ایرانی تحمیل می کند. سفرهای دوجانبه بین مقامات رژیم صهیونیستی و ایالات متحده و حتی دیگر کشورهای 1+5 ، سبب شده است تا رژیم صهیونیستی با عقب نشینی اندکی از موضع یک مخالف صد در صد به یک موافق مشروط تبدیل شود که این امر را باید زنگ خطری جدی تلقی کرد و نمایندگان مجلس در روند بررسی مفاد برجام آن را مدنظر داشته باشند.
,,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه