واکاوی طرح شعارهای انتخاباتی نامزدهای مجلس/
از «ساختن کُردستان با خشت جان» تا «تداوم تغییرات برای رسیدن به هدف»
تداوم تغییر در اهداف و ساختن کُردستان چه با خشت جان و چه با خشت خام نمی تواند جایگزین وعده های صادقانه و راستین باشد، هرچند آن وعده تدقیق در بودجه بندی سالیانه استان های کشور ومقایسه آن با میزان اعتبارات اختصاصی به کُردستان باشد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از شاهوخبر؛ جملاتی که برای تبلیغات در انتخابات و به شکل خاص آن شعارانتخاباتی در جریان انتخابات مجلس شورای اسلامی در کُردستان مطرح می شود از جمله مسائل مهمی است که از بسیاری زوایا و به خصوص در عملیاتی شدن و کاربرد یافتن تا به فراموشی سپردن واز یادنماندن، اهمیت فراوان وجایگاه خاصی دارد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, شاهوخبر,دلیل اهمیت این شعارها هم ازآن روست که همواره نامزدهای انتخابات براساس وعده هایی که به رأیدهندگان خود می دهند، انتخاب می شوند و در صورت عدم تحقق این وعدهها و ناتوانی آنان در تأمین وتحقق آن، باعث سلب اعتماد و اطمینان مردم از آنان می شود.
,در این یادداشت، رویارویی دو منتخب مجلس شورای اسلامی در شهرهای کامیاران، دیواندره وسنندج برای رسیدن به کرسی سبز در 4 سال آینده ودرک اهمیت مقوله شعارهای انتخاباتی با بهرهگیری از روش تحلیل محتوا ،باعث شد که به مطالعه میزان انعکاس این شعارها در سیاستگذاری عمومی که در واقع همان حوزه عمل و اجراست بپردازیم.
,در این3 شهرکُردستان،2 نماینده ومنتخبی که اکنون درمجلس حضور دارند، هر کدام در بنرها و پوسترهای انتخاباتی با شعارهای اصلی و فرعی وارد کارزار انتخابات شده اند ودر حوزه سیاستگذاری و عمل خویشتن را موظف به حرکت در مسیر اجرای شعارهای انتخاباتی می دانند.
,بر اساس یافتههای 4 سال گذشته و با توجه به اینکه شاکله شعارهای اصلی این دو منتخب و نامزد مجلس همان شعارهای دوره قبل می باشد، همواره میان خواستهها وتقاضای شهروندان، شرایط سیاسی و اجتماعی زمانه درکشور واستان و شعارهای انتخاباتی و سیاستگذاری عملی آنان به هیچ وجه ارتباط و وابستگی متقابل وجود ندارد.
,هرکدام از شعارهای «کُردستان می سازمت با خشت جان» و « تداوم تغییر برای هدف» جز برانگیختگی پوپولیستی درراستای غلیان احساسات شهروندان، نه دارای پشتوانه علمی و عملی است و نه تاکنون برنامه ایی مدون از طریق این دو منتخب و نامزد برای شناخت بیشتر از این دوشعار ارائه شده وسیاستگذاری عمومی شعارها تابعی از شعارهای انتخاباتی در دیگرشهرها وحتی کشورهای همسایه بوده واین خود تابعی از پایگاه اجتماعی و شرایط حاکم بر جامعه می باشد که باعث شده آسان ترین و احساسی ترین شعارها به انتخابات مجلس در این 3 شهرکُردستان وارد شود.
,اینک این پرسش مطرح میشود که شعارهای انتخاباتی در میان اقشار شهروندان تا چه اندازه تاثیرگذار هستند؟ وقتی که نامزدی شعار می دهد که با خشت جان کُردستان را می سازد، آیا صرفا در جهت ورود به مجلس و کسب کرسی کلمات پرآب وتاب را به هم متصل می نماید؛ یا این که این شعر از اساس دارای پایه و اصولی است که اهداف، برنامه ها، خط مشی و... این نامزد را مشخص می سازد. یا دیگر منتخب با شعار پرطمطراق تغییر برای رسیدن به هداف، فقط آرمانخواهی را تبلیغ می کند یا نه...، برطبق نظام و چهارچوبی سیاسی و توسعه یافته در نظر دارد تغییرات شگرفی را از پایه شروع کرده و به سرانجام برساند!
,هرچند به توانایی ها و عملکردهای 4 سال گذشته منتخبین واقف باشیم، اما دراین نوشتار که شعارهای تبلیغاتی این 2 نامزد بررسی می شود باید اظهار داشت که نامزدهای مزبور در4سال دوره نمایندگی درمجلس شورای اسلامی، حتی شعار انتخاباتی خودرا فراموش کرده وبه تنظیم سیاستگذاری های خویش بر اساس شعائر دیگر پرداختند؛ به گونه ایی که در همان آوان ورود به مجلس روند فاصله گرفتن از شعارهای انتخاباتی شتاب بیشتری به خود گرفت تا اینکه در جریان تبلیغات دوراول نمایندگی مجلس دراین دوره در یادها زنده شد واین زیست دوباره همواره نه نقطه قوت و برگ برنده ایی به شمارآمده و نه جذابیت و اثرگذاری برای یکی ازنامزدها در برابر رقیب داشته ونه به اعلانی برای پیروزی در انتخابات تبدیل شده است.
,در انتخاب شعارها، منتخبین و نامزدهای حال وگذشته هیچ گاه این نکته را در نظر نگرفته اند که شفاف سازی، روشن گری و قانونگرایی مهم ترین خواسته های مردم از نمایندگان خود در مجلس هستند و شهروندان همواره به دنبال قانونگرایی و اجرای دقیق آن هستند؛ یعنی درحقیقت قانونگرایی مهمترین دغدغه جامعه محسوب میشود. عمل نکردن برخی از نامزدها در جریان انتخابات به قانون و زیر پا نهادن قوانین توسط نمایندگان مجلس از جمله دافعه های مردمی است که دراین دوره از انتخابات کم وبیش شاهد آن بوده و هستیم.
,نامزدها باید مراقب شعارهای خود باشند و آگاهی داشته باشند که هر سخن و گفته آنان می تواند شعاری به مراتب گسترده تر و پوششی تر از شعار درج شده روی پوسترهای انتخاباتی آنان باشد؛ مراقب باشند که چه قولهایی را به مردم میدهند و در حیطه وظایف و اختیارات نمایندگان مجلس شورای اسلامی خارج نشوند.
,متاسفانه برخی از نامزدها از مشکلات شهروندان سو استفاده میکنند و حل آن مشکلات را به عنوان وعدههای انتخاباتی بیان می کنند، در حالیکه آن وعده ها که اینک به شعار تبدیل شده و در بلندگوها بیان می شود، ممکن است به دلیل اینکه خارج از وظایف و اختیارات نمایندگان است، به مانند دوره های گذشته هیچوقت محقق نشود.
,تداوم تغییر در اهداف و ساختن کُردستان چه با خشت جان و چه با خشت خام نمی تواند جایگزین وعده های صادقانه و راستین باشد، هرچند آن وعده تدقیق در بودجه بندی سالیانه استان های کشور ومقایسه آن با میزان اعتبارات اختصاصی به کُردستان باشد. نامزدهای مجلس طبعا به این نکته واقفند که مردمانی که دارای فرهنگ، نجابت و آگاهی سیاسی خاص خود هستند، صرفا با وعده آسفالت کردن جادهها و راه ها، لوله کشی و برق کشی... رأی خود را خرج نخواهندکرد.
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه