طرحی که اجرای آن عملا نقش شوراهای اسلامی شهر را تشریفاتی خواهد کرد!
در صورت ارسال لایحه مدیریت یکپارچه شهری توسط دولت به مجلس و تصویب آن، در شهرهای بالای 200 هزار نفر جمعیت شهرداران توسط مردم ز شد،طرحی که عملا می تواند نقش شوراهای اسلامی شهر را تشریفاتی کند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از سایت قم فردا، در سالهای اخیر موضوع انتخاب شهردار توسط مردم بیشتر از همیشه حساس تر بوده، انتخابی که پاشنه آشیل شورای شهر محسوب می شود چرا که شوراهای اسلامی شهر در کنار وظایف نظارتی و مراقبتی خود وظیفه مهم انتخاب شهردار را بر عهده دارند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, قم فردا,این طرح ماه ها است که در پیچ و خم های مختلف گیر افتاده است اما در عین حال برخی از نمایندگان مجلس تداخل کار شوراهای شهر با شهرداران و ایجاد مشکلات متعدد را دلیل محکمی برای بازپس گیری این اختیار از شوراها عنوان می کنند و اعتقاد دارند که انتخاب شهردار عملا نقش نظارتی شوراها را خنثی می کند.
,این در حالی است که این روزها صحبت از لایحه ای می شود که می تواند مسیر انتخاب شهردار توسط مردم را هموارتر کند اگر چه دولت هنوز این لایحه را به مجلس ارسال نکرده است اما با این حال برخی اذعان می کنند که اجرای لایحه مدیریت یکپارچه شهری یکی از آرزوهای دیرینه شوراها از بدو تاسیس بوده است.
,عل نوذر پور معاون امور شهرداریهای سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور یکی از کسانی است که ابراز امیدواری کرده تا این لایحه هر چه سریعتر به مجلس تحویل داده و اجرایی شود،به اعتقاد نوذر پور با اجرای لایحه مدیریت یکپارچه شهری شهرداران شهرهای بالای 200 هزار نفر جمعیت توسط مردم انتخاب میشوند و از طرفی ما هزار و 240 شهر در کشور داریم که ۵۰ شهر جمعیت بالای ۲۰۰ هزار نفر دارند و در این شهرها شهرداران براساس رای مردم انتخاب میشوند.
,به باور بسیاری از کارشناسان با تصویب این لوایح و طرح های متفاوت نه تنها مشکلات کمتر نمی شود بلکه بر آنها افزوده خواهد شد و در عین حال شوراها نیز بی خاصیت می شوند و فعالیت آنها نیز یک کار تشریفاتی است.اگر کمی بخواهیم عمیق تر نگاه کنیم می توان گفت تا کنون نیز انتخاب شهرداران به نوعی برعهده مردم بوده است چرا که اعضای شورا با رای مستقیم مردم انتخاب می شوند و با تخصص های لازم به انتخاب شهردار می پردازند.
,اما این طرح موافقانی نیز دارد آنها اعتقاد دارند با اجرایی شدن این موضوعات، شهرداران دیگر در معرض برکناری و عزل نخواهند بود ودر این صورت فساد کمتری رخ می دهد، اما مصطفی چمران رئیس شورای اسلامی شهر تهران به عنوان یکی از مخالفین اصلی این طرح می گوید که "با تصویب این طرح شهرداران کاملا به یک چهرهی سیاسی تبدیل میشوند و چهرهی تخصصی خود را از دست میدهند".
,او معتقد است که "انتخاب شهردار توسط مردم ظاهر خوبی دارد اما در درون سراب است. در حال حاضرشورای اسلامی شهر ،شهردار را بدون هیچ گونه تبلیغات و مسایل قومی و ایلی بر اساس توانمندی افراد در اداره شهر انتخاب می کنند."
,حسن بختیاری نائیب رئیس شورای اسلامی شهر قم نیز در گفتگو با خبرنگار ما انتخاب شهردار را موضوعی می داند که همواره در خصوص آن چالش های وجود داشته است،وی در این خصوص می گوید:در موضوع انتخاب شهردار شورا میتواند بهصورت تخصصی برخورد کند و بهدوراز رویکردهای انتخاباتی جاری و هیجانی در کشور شهردار را انتخاب کند تا دیگر مسئلهای پیش نیاید ازاینجهت انتخاب شهردار توسط شوراها منطقی است.
,درعین حال بسیاری از شورایی ها با سلب این اختیار از شوراها مخالف هستند اما از طرف دیگر نمایندگان مجلس شورای اسلامی به شدت از این طرح حمایت می کنند و دلیل حمایت آنها نیز این است که انتخاب شهردار توسط شورا فساد به دنبال دارد اما در این بین باید دید که نظرات مردم چیست،هنوز نظر سنجی دقیق و علمی در این خصوص صورت نگرفته است.
,البته داستان شورایی ها تنها به انتخاب شهردار ختم نمیشود بلکه مهر ماه سال گذشته مجلس کلیات طرح اصلاح موادی از قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران، را تصویب کرد.
,طبق این مصوبه مجلس مقرر شد تعداد اعضای اصلی و علیالبدل شورای شهر بدین شکل باشد" شهرهای تا 50 هزار نفر، 5 عضو اصلی و 3 عضو علیالبدل،شهرهای با جمعیت 50 هزار نفر تا 200 هزار نفر، 7 نفر عضو اصلی و 5 نفر عضو علیالبدل، شهرهای با جمعیت 200 هزار نفر تا 500 هزار نفر، 9 نفر عضو اصلی و 6 نفر عضو علیالبدل، شهرهای با جمعیت یک میلیون نفر تا 2 میلیون نفر، 13 نفر عضو اصلی و هشت نفر عضو علیالبدل، شهرهای با جمعیت بیش از 2 میلیون نفر، 15 نفر عضو اصلی و 10 نفر عضو علیالبدل، شهر تهران 21 نفر عضو اصلی و 11 نفر عضو علیالبدل".
,از سوی دیگر،طرح کاهش تعداد اعضای شورا در حالی مطرح و به تصویب رسید که در انتخابات دوره چهارم شوراها با مصوبه مجلس تعداد افراد راه یافته به شورا در شهرهای مختلف افزایش یافته بود،اما با این حال باید دید که سرانجام این موضوع که کش و قوس های فراوانی را نیز به دنبال داشته است چه خواهد شد چرا که به سادگی می توان پی برد که در صورت سلب اختیار انتخاب شهردار توسط شورایی ها عملا آنها تنها یک کار تشریفاتی خواهند داشت چرا که مهم ترین وظیفه ی شورای اسلامی شهرها انتخاب شهرداران با در نظر گرفتن معیارهای مهم است.
]
ارسال دیدگاه