یادداشت
در مقابل سیاستمداران نباید “صُمٌّ بُکْمٌ” بنشینید و آنان را تائید کنید
در امواج پر تلاطم سیاست سعی کنیم با عقلانیت بر خواسته از دین و فطرت موج سواری کنیم، تا در این دریا به چنگال امواج دچار نشویم.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از “موج چهارم” :مسکرات سیاسی:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, موج چهارم,*تعریف مُسکر:
“سَکَرَ” در ادبیات عرب به هر آنچه سبب سد عقل گردد گفته میشود و “مسکرات” مجموعه ی نوشیدنیهایی است که عقل را زایل و مسدود می نماید.
“سکرات الموت” حالتی از مرگ است که در آن عقل کارایی خود را از دست می دهد و در نفس شناسی انسان نیز دو قوه ی شهویه و غضبیه در حالت غلبه سبب سکرات العقول می شود که در نقشه ی انسان در قرآن قابل تبیین است.
مستی و زوال عقل ممکن است در هر زمینه ای بنا به دلایلی برای انسان حادث شود که یکی از آن موضوعات ؛ سیاست است، که متأسفانه مستی و زوال عقلانیت در آن بیداد میکند.
در ادامه به بعضی از عوامل ایجاد حالت سکرات سیاسی رایج در بین مردم و مسئولین می پردازم:
*دو قطبی سازی:
بعضی از افراد به اشتباه یا تعمداً کشور را به دو قطب اصلاح طلب و اصول گرا تقسیم می کنند تا ضعف های خود را پشت این تابلوها مخفی نمایند، در صورتی که هر دو جناح در زمینه های متعدد افراط و تفریط میکنند، درست این است که کشور را به ۲ قطب یکی وسط و میانه و قطب دیگری افراط و تفریط تقسیم کنیم.
یکی از خاستگاه های این اتفاق انتخابات است که در آن فضا را طوری احساسی میکنند که مردم به دور از تعقل انتخاب کنند.
در انتخابات ها فریب قطبیته شدن فضا را نخورید، ببینید کاندیداها چه گفتند و چطور عمل کردهاند، اگر مطابق آرمان های نظام اسلامی بود که شما هم وارد قطب وسط شدهاید، خواه اصطلاحاً اصلاحاتی باشید و یا اصولگرا.
*جناح و قبیله گرایی:
قبیله گرایی ریشه های عمیق تاریخی، جغرافیایی و سیاسی دارد، نه قبیله بد است و نه جناح، بلکه آن چیزی که تقبیح شده است قبیله گرایی است، به عنوان مثال اگر دیدی یکی از اقوامت با کسی درگیر شده و شما بدون هیچ بحث و سؤالی رفتید کمکش و سیر دلتان آن بدبخت را زدید، شما دچار قبیله گرایی اجتماعی شده اید، که هم خلاف عقل است و هم دین، در باب درگیری های سیاسی دقیقاً مطلب همین است، و نباید “صُمٌّ بُکْمٌ” بشینید و سیاستمداران را تأیید کنید، باید فرد را به چالش عقلی بکشانید چه خودی، چه بیخودی!
مثلاً یکی از اشتباهات دولت گذشته که خیلی بارز بود، قبیله گرایی سیاسی بود که حتی ایشان در آخرین سال ریاست خود گفتند که هیئت دولت خط قرمز ماست و این یک نمونه از هزاران نمونه ی عدم تعقل و مستی سیاسی است.
*حب و بغض ها:
می گویند که لیلی چهره ی زیبایی نداشته اما مجنون عاشقش بود و زشتی ها را نمی دید، از این رو مورد نکوهش مردم قرار می گرفت.
در باب علاقه ها امام علی (ع) می فرمایند: “حُبُ الشی یُعمی وَ یُصَم” یعنی “علاقه به چیزی انسان را کور و کر میکند”.
در مباحث سیاسی هم عده ای همچون مجنون دچار حب و بغض های عقل گریز می شوند و ممکن است به حدی برسد که فرد، هفت خط جام را بنوشد و در مستی کامل به قضایا نگاه کند، به عنوان مثال عرض می کنم که کسی عاشق برجام است و حب کامل دارد، حالا هرکسی بیاید انتقادی به آن کند و معایبش را بشمارد، با واکنش عاشق رو به رو می شود و بالعکس، کسی که بغض کامل دارد، مزایا را نمی بیند، حال باید گفت که یکی از مسکرات سیاسی همین حب و بغض ها است.
در امواج پر تلاطم سیاست سعی کنیم با عقلانیت بر خواسته از دین و فطرت موج سواری کنیم، تا در این دریا به چنگال امواج دچار نشویم.
احسان ملایی / فعال دانشجو خوزستان
ایمیل سایت خبری – تحلیلی موج چهارم جهت ارسال اخبار :
*تعریف مُسکر:
,“سَکَرَ” در ادبیات عرب به هر آنچه سبب سد عقل گردد گفته میشود و “مسکرات” مجموعه ی نوشیدنیهایی است که عقل را زایل و مسدود می نماید.
,“سکرات الموت” حالتی از مرگ است که در آن عقل کارایی خود را از دست می دهد و در نفس شناسی انسان نیز دو قوه ی شهویه و غضبیه در حالت غلبه سبب سکرات العقول می شود که در نقشه ی انسان در قرآن قابل تبیین است.
,مستی و زوال عقل ممکن است در هر زمینه ای بنا به دلایلی برای انسان حادث شود که یکی از آن موضوعات ؛ سیاست است، که متأسفانه مستی و زوال عقلانیت در آن بیداد میکند.
,در ادامه به بعضی از عوامل ایجاد حالت سکرات سیاسی رایج در بین مردم و مسئولین می پردازم:
,,
*دو قطبی سازی:
, *دو قطبی سازی:,بعضی از افراد به اشتباه یا تعمداً کشور را به دو قطب اصلاح طلب و اصول گرا تقسیم می کنند تا ضعف های خود را پشت این تابلوها مخفی نمایند، در صورتی که هر دو جناح در زمینه های متعدد افراط و تفریط میکنند، درست این است که کشور را به ۲ قطب یکی وسط و میانه و قطب دیگری افراط و تفریط تقسیم کنیم.
,یکی از خاستگاه های این اتفاق انتخابات است که در آن فضا را طوری احساسی میکنند که مردم به دور از تعقل انتخاب کنند.
,در انتخابات ها فریب قطبیته شدن فضا را نخورید، ببینید کاندیداها چه گفتند و چطور عمل کردهاند، اگر مطابق آرمان های نظام اسلامی بود که شما هم وارد قطب وسط شدهاید، خواه اصطلاحاً اصلاحاتی باشید و یا اصولگرا.
,,
*جناح و قبیله گرایی:
, *جناح و قبیله گرایی:,قبیله گرایی ریشه های عمیق تاریخی، جغرافیایی و سیاسی دارد، نه قبیله بد است و نه جناح، بلکه آن چیزی که تقبیح شده است قبیله گرایی است، به عنوان مثال اگر دیدی یکی از اقوامت با کسی درگیر شده و شما بدون هیچ بحث و سؤالی رفتید کمکش و سیر دلتان آن بدبخت را زدید، شما دچار قبیله گرایی اجتماعی شده اید، که هم خلاف عقل است و هم دین، در باب درگیری های سیاسی دقیقاً مطلب همین است، و نباید “صُمٌّ بُکْمٌ” بشینید و سیاستمداران را تأیید کنید، باید فرد را به چالش عقلی بکشانید چه خودی، چه بیخودی!
,مثلاً یکی از اشتباهات دولت گذشته که خیلی بارز بود، قبیله گرایی سیاسی بود که حتی ایشان در آخرین سال ریاست خود گفتند که هیئت دولت خط قرمز ماست و این یک نمونه از هزاران نمونه ی عدم تعقل و مستی سیاسی است.
,,
*حب و بغض ها:
, *حب و بغض ها:,می گویند که لیلی چهره ی زیبایی نداشته اما مجنون عاشقش بود و زشتی ها را نمی دید، از این رو مورد نکوهش مردم قرار می گرفت.
,در باب علاقه ها امام علی (ع) می فرمایند: “حُبُ الشی یُعمی وَ یُصَم” یعنی “علاقه به چیزی انسان را کور و کر میکند”.
,در مباحث سیاسی هم عده ای همچون مجنون دچار حب و بغض های عقل گریز می شوند و ممکن است به حدی برسد که فرد، هفت خط جام را بنوشد و در مستی کامل به قضایا نگاه کند، به عنوان مثال عرض می کنم که کسی عاشق برجام است و حب کامل دارد، حالا هرکسی بیاید انتقادی به آن کند و معایبش را بشمارد، با واکنش عاشق رو به رو می شود و بالعکس، کسی که بغض کامل دارد، مزایا را نمی بیند، حال باید گفت که یکی از مسکرات سیاسی همین حب و بغض ها است.
,در امواج پر تلاطم سیاست سعی کنیم با عقلانیت بر خواسته از دین و فطرت موج سواری کنیم، تا در این دریا به چنگال امواج دچار نشویم.
,احسان ملایی / فعال دانشجو خوزستان
,,
ایمیل سایت خبری – تحلیلی موج چهارم جهت ارسال اخبار :
, , [email protected], [email protected], , [email protected], [email protected],]
ارسال دیدگاه