به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، علیرغم اینکه نامی از فراکسیونها در آئیننامهی داخلی مجلس نیامده است اما هر کدام از آنها میتوانند نقش بهسزایی در تحولات و مصوبات مجلس ایفا نمایند. فراکسیونها مطالباتِ ائتلافهای بیرون پارلمان را در صحن مجلس نمایندگی و دنبال میکنند. آنها میتوانند با اشتراکاتی که در برخی مسائل با یکدیگر دارند، بسیاری از مصوبات و ریلگذاریهای مجلس را تحتالشعاع خود قرار بدهند و حتی قادرند که تحرکات فراکسیونهای دیگر را نیز به دست بگیرند که البته این موضوع با کمیت فراکسیونها ارتباط تنگاتنگ دارد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,پیش از آغاز به کار رسمی مجلس دهم، دو فراکسیون با نامهای فراگیر (ولایت) و امید اعلام موجودیت کردند که به نظر میآمد ائتلاف آنها فقط و فقط بر سر انتخاب رئیس مجلس بوده و تاریخ انقضای آنها پس از انتخابات هیئت رئیسهی دائم پایان یابد.
,مطالعهی اجمالی چهرهی مجلس دهم بهخوبی نشان میداد که دو فراکسیون ولایت و امید توانایی دربرگیری تمامی کرسیهای پارلمان را ندارند و لذا در انتخابات هیئت رئیسهی موقت و دائم شاهد آن بودیم که یک جمعیت تقریبا پنجاه نفره نه در پوستین ولایتیها میگنجیدند و نه در کسوت امیدیها. البته رگههایی از این نگنجیدنها پیش از آغاز به کار مجلس، با عدم حضور نعمتی و جلالی در جلسات فراکسیون امید و یا حضور همزمان علی مطهری در هر دو فراکسیون مشاهده شد.
,اکنون خبر از تشکیل فراکسیون سومی با عنوان اعتدال منتشر شده که گویا ریاست آن را نیز کاظم جلالی، نمایندهی امیدیِ اعتدالیشده بر عهده گرفته است. سایت عصرایران با انتشار این خبر مدعی شد که نخستین جلسهی این فراکسیون در تالار آئینه بهارستان با حضور لاریجانی و در غیبت عارف برگزار شده است.
,اعلام موجودیت این فراکسیون نشان میدهد که علیرغم حمایت دو فراکسیون امید و ولایت از اقدامات دولت در آینده، دولت میل آن دارد تا با تشکیل فراکسیون اعتدال، عیار تقریباً واقعی خود در پارلمان را دانسته و همهی دوستان مخلص خود را بشناسد. قطعا در آینده فراکسیون اعتدال حیاط خلوت کابینهی روحانی در مجلس خواهد شد تا بتواند پیش از ورود طرحها و لوایح به صحن مجلس، میزان رضایت نمایندگان را بالا ببرد و با لابیگری بر افزایش آن بیفزاید.
,اما آنچه تا کنون از آن غفلت شده تعیین عیار انقلابیگری مجلس دهم است که هرگز با دقیقشدن در سه فراکسیونِ شکلگرفته، نمیتوان به آن دست یافت؛ چرا که هر کدام از این سه فراکسیون با استانداردهای انقلابیگری فاصله دارند. مثلا در همین ابتدای کار با توجه به انتقاد شدید مقام معظم رهبری از ولنگاریهای فرهنگی حاکم بر دستگاههای دولتی و غیر دولتی، فقط چهار نفر برای حضور در کمیسیون فرهنگی اعلام آمادگی کردهاند و یا فقط فراکسیون فراگیر به اتهامات اخیر آمریکاییها به ایران مبنی بر حمایت ایران به تروریسم واکنش نشان داده است و امیدیها سکوت کردهاند.
,به نظر میآید در شرایط کنونی تشکیل یک فراکسیون با استانداردهای انقلابی ضرورت داشته باشد. فراکسیونی که نه با لابیگری و نه با زد و بندهای رایج، بلکه فقط و فقط با تطبیق مسائل و رخدادها با اصول انقلابی حرکت کرده و نمایندگانی که در این محدوده نمیگنجند را به حریم خود راه ندهد.
,قطعا اعضای فراکسیون انقلابی در زمرهی نمایندگانی نیستند که صبحانه را با ولایتیها، نهار را با امیدیها و شام را با اعتدالیها میخورند. آنها فقط انقلابیاند ولا غیر!
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه