بی اخلاقی علمی؛
بیانیه جمعی از اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی اهواز در پی تخلفات پژوهشی اخیر
در بیانیه جمعی از اساتید و اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز عنوان شده است: قطعاً با اعلام برائت از خود اجازه نخواهیم داد این لکه ی ننگ به پای همه ی اساتید شریف دانشگاه نوشته شود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از "موج چهارم" : به دنبال اطلاعیه ی معاونت توسعه ی پژوهش دانشگاه علوم پزشکی اهواز به بی اخلاقی علمی و تخلفات پژوهشی اخیر این دانشگاه، جمعی از اساتید و اعضای هیات علمی دانشگاه جندی شاپور بیانیه ای صادر کرد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, "موج چهارم",متن این بیانیه به شرح ذیل می باشد:
, متن این بیانیه به شرح ذیل می باشد:,بسم الله الرحمن الرحیم
, بسم الله الرحمن الرحیم,,
"... إِنِ اسْتَنْصَرُوکُمْ فِى الدِّینِ فَعَلَیْکُمُ النَّصْرُ... ؛ اگر گروهى(مؤمنان مهاجر) به خاطر حفظ دین و آئین شان از شما یارى طلب کنند، بر شما لازم است که به یارى آنان بشتابید."
, "... إِنِ اسْتَنْصَرُوکُمْ فِى الدِّینِ فَعَلَیْکُمُ النَّصْرُ... ؛ اگر گروهى(مؤمنان مهاجر) به خاطر حفظ دین و آئین شان از شما یارى طلب کنند، بر شما لازم است که به یارى آنان بشتابید.",این آیه ی شریفه با کمال صراحت، مسلمانان را ملزم مى نماید تا به یارى برادران دینى خود که مورد ظلم و ستم قرار گرفته اند شتافته، و به وظیفه ی دینى خود عمل نمایند.
,معاونت محترم توسعه پژوهش
, معاونت محترم توسعه پژوهش,جناب آقای دکتر شریف مخمل زاده
, جناب آقای دکتر شریف مخمل زاده,با سلام و احترام
, با سلام و احترام,اینجانبان جمعی از اعضا هیأت علمی دانشگاه به دنبال انتشار بیانیه ی حضرتعالی بر آن شدیم تا نکات و سوالاتی را که دغدغه ی این روزهای دانشگاه عزیزمان است متذکر شویم و از آن مقام مسئول تقاضای رسیدگی و پاسخ در شأن اعضای هیأت علمی را داریم.
,1- بر طبق مصوبه شماره 2422/500/د وزارت بهداشت و درمان مورخ 2/9/1393 ، نگارش مقاله از متن پایان نامه ها می بایست توسط نویسنده ی مسئول انجام گیرد و مراجعه به شرکت ها و موسسات که اقدام به نگارش مقاله و اخذ پذیرش از مجلات می کنند به صورت اصولی خلاف استانداردهای اخلاق پژوهشی است و به هیچ وجه قابل قبول نیست و صرفاً می توان جهت ویرایش انگلیسی مقالات از این شرکت ها کمک گرفت فلذا، اصل انعقاد این قرارداد خلاف و غیر قابل قبول است.
,2- دقیقاً چه تعداد از مقالات چاپ شده در ژورنال IJPRAS ، مربوط به 800 مورد پایان نامه ای بوده که تبدیل به مقاله نشده بودند یا فاقد تسویه حساب مالی بودند؟، آیا معاونت محترم این آمار را ارائه داده است؟
, IJPRAS,3- بیشترین تعداد مقالات در(52 IJPRAS, 2016,) مربوط به فردی است که بر طبق آمار، بهسان بالاترین تعداد طرح های مصوب، به عنوان مجری یا همکار اصلی، در سال 94-93 داشته است ( 20 طرح بعنوان مجری و 5 طرح بعنوان همکار در سال 94 و 10 طرح بعنوان مجری و 5طرح بعنوان همکار در سال 93 ) و لذا بر خلاف توجیه ذکر شده از سوی معاونت پژوهشی مبنی بر عدم تسویه طرح ها و محدودیت عقد قرارداد جدید با بعضی اساتید راهنما، حداقل برای این افراد هیچ مشکلی از نظر تصویب طرح جدید وجود نداشته است، هر چند خارج از این بحث این بی عدالتی خود قابل پیگیری و بررسی است.
, 52, IJPRAS, 2016,,4- لطفاً جهت تنویر افکار عمومی و جلوگیری از تهمت و شایعه پراکنی، جزئیات صورتجلسه ی هیأت رئیسه را در اختیار اعضا هیأت علمی قرار دهید تا هم از مبلغ قرارداد اطلاع یابند و هم از اساس عدم تخصیص این مبلغ به افراد خاص آگاه شوند.
,5- آیا کلیه شاکیان پرونده تخلف پژوهشی در جلسه ی کمیته ی اخلاق در پژوهش موره 5/4/95 حضور داشتند؟ در غیر این صورت منظور از شنیدن اظهارات شاکیان و مدعی چیست؟!!
,6- با نگاه اجمالی به فهرست مقالات (IJPRAS, 2016, 52) میتوان دریافت که بر خلاف اظهار نظر معاونت محترم، تمام مقالات چاپ شده برگرفته از طرح های تحقیقاتی اصیل یا پایان نامه های فاقد تسویه مالی نیستند بلکه تعداد قابل توجهی مقاله ی مروری (حدود ۱۰ مقاله) نیز در این بین وجود دارد، به طور قطع معاونت محترم پژوهشی مستحضر هستند که مقالات مروری مقالات اصیل نیستند! و لذا مستخرج از طرح ها و پایان نامه های قدیمی معاونت پژوهشی نمی باشند.
, IJPRAS, 2016, 52,7- با توجه به مستندات پژوهشی موجود، تعداد قابل توجهی از مقالات چاپ شده در این مجله مستخرج از پایان نامه نمیباشد بلکه مربوط به طرح های تسویه حساب شده، طرح های در حال اجرا، طرح هایی که قبلاً مقالات آنها چاپ شده بوده، طرح هایی که مقالات آنها به فارسی چاپ شده و بعضاً با همپوشانی بسیار زیاد مجدداً در این مجله چاپ شده اند، میباشد و لذا منافی فرمایش جنابعالی میباشد که این مقالات مستخرج از پایان نامه و طرح هایی بوده است که مجری را در تصویب طرح های آتی محدود کرده باشد.
,8- منظور از نویسنده ی مهمان در مقالات منتشر شده چیست؟، از جنابعالی به عنوان دبیر کمیته ی اخلاق در پژوهش و فرد خوشنامی که سابقه ی چندین ساله ی موفق در امر پژوهش دارید، درخواست می شود که پاسخ قاطع دهید آیا بقیه ی اعضا هیات علمی اجازه ی اضافه کردن یا کم کردن نویسنده ی مهمان با اطلاع یا بدون اطلاع وی در مقاله را دارند؟ آیا این امر خلاف اخلاق پژوهشی نیست؟!! و عکس العمل هیأت ممیزه در ادوار قبل در مواجهه با چنین مقالاتی چگونه بوده است؟!
,9- چرا از سوی فرد خاطی به فرمایش جنابعالی (نویسندگان مهمان) انتخاب شدند و چرا این نویسندگان مهمان صرفاً از مسئولین تراز اول دانشگاه هستند؟ و چرا سایر اعضا هیأت علمی به این مهمانی دعوت نشده اند؟! و آیا فرد خاطی اهداف خاصی را در این خصوص دنبال می کرده است؟
,قطعاً افزودن نام برخی مسئولین به طور گسترده در منابع مقالات با هدف مشخصی صورت گرفته است که باید روشن شود.
,10- در بخشی از بیانه ی معاونت پژوهشی آمده است که "نحوه ی مدیریت و نظارت بر اجرای قرارداد فوق الذکر از طرف معاونت پژوهشی دچار ضعف و نقصان بوده است و به همین منظور کمیته ای در سطح معاونت پژوهشی با همکاری معاونت توسعه منابع و مدیریت برای بررسی موضوع تشکیل شده است".
,جناب آقای دکتر مخمل زاده، همانگونه که مستحضر هستید مدیر سابق امورپژوهشی در سال 94 به عنوان جانشین معاون توسعه پژوهش وقت، مسئول عقد این قرارداد و نظارت بر اجرای آن بوده است که اتفاقاً خود ایشان بیشترین تعداد مقاله را در شماره ی مذکور دارند (13 مقاله از مجموع 52 مقاله) و همانطور که می دانید ایشان در حال حاضر تصدی ... را برعهده دارند!!، به نظر شما جای مقصر و قاضی عوض نشده است؟! و اساساً افراد شاکی در این کمیته چه کسانی هستند؟
,11- جناب آقای دکتر مخمل زاده، لطفاً بفرمائید مبلغ قرارداد مذکور به نسبت هر عضو هیات علمی چقدر بوده است؟!، به عبارتی با توجه به آنکه از مجموع 52 مقاله ی چاپ شده ی دانشگاه اهواز در شماره ی مذکور، 10 مقاله متعلق به معاون پژوهشی سابق دانشگاه و بستگان، 13 مقاله متعلق به مدیر سابق امورپژوهشی، 5 مقاله مربوط به سرپرست کمیته ی تحقیقات دانشجویی و 9 مقاله هم مربوط به سایر اعضا هیأت رئیسه ی دانشگاه می باشد (در مجموع 37 مقاله از 52 مقاله ، حدود 72% کل مقالات).
,خواهشمند است شفاف اظهار نظر کنید که آیا این مبلغ برای چاپ مقالات مسئولین تراز اول دانشگاه (از خارج شمول یا داخل شمول) تخصیص یافته بوده یا خیر؟ و اگر جواب خیر است آیا این عدالت است؟!
,اگر عقد چنین قراردادی قانونی است و مجله هم به فرمایش جنابعالی ISI هست و هیچ خلافی هم صورت نگرفته، پس سهم سایر اعضا هیأت علمی که از این مصوبه اطلاع نداشتند چه می شود؟!!
, ISI,12- معاونت محترم پژوهشی، لطفاً بفرمائید این چه مجله ISI ای است که در ظرف کمتر از یک هفته (پس از روشن شدن موضوع تخلف پژوهشی) بارها اقدام به تغییر اسامی نویسندگان و رفرنس های مقالات چاپ شده می کند؟!! و آیا واقعاً اینگونه مجلات مورد تائید می باشند و نقشی هم در ارتقاء اعضای هیات علمی دارند؟!
, ISI,13- بدیهی است درصورتی که مجوز کتبی از صاحبان پایان نامه ها و طرح های منتج به مقاله توسط آن معاونت وجود ندارد، چاپ این مقالات غیرقانونی است چرا که نشر یا عدم نشر داده های طرح، جز اختیارات صاحبان طرح می باشد و برای جلوگیری از مشکلات مربوط به عدم نشر یافته های طرح های مصوب معاونت، راهکارهای قانونی ویژه ای وجود دارد.
,14- در صورتی که چاپ مقالات با اجازه ی صاحبان طرح ها و پایان نامه بوده است، باز هم معاونت پژوهشی و شرکت مذکور متهم به خیانت در امانت هستند چرا که بدون اطلاع ایشان تغییراتی در اسامی نویسندگان و منابع داده اند و لذا انتظار می رود به نحو مقتضی با متخلفان در هر شان و مسئولیتی برخورد گردد.
,15- همانگونه که مستحضرید موارد مذکور تنها گوشه ای از تخلفات پژوهشی صورت گرفته است و تعداد مقالاتی که به این روش به چاپ رسیده بالغ بر ۷۰ مقاله می باشد، همچنین انتظار می رود با تخلفات محرز صورت گرفته در مجله persian journal of medical sciences در جای خود و قاطع برخورد گردد.
, persian journal of medical sciences,16- جناب آقای دکتر مخمل زاده، یقیناً ذهن های بیدار اساتید پرآوازه و با سابقه ی جندی شاپور که سالها عمر خود را صرف اعتلای این دانشگاه کرده اند، حال که با کم لطفی و مصلحت اندیشی مسئولین در برخورد جدی و قاطع با متخلفین در هر شأن و مسئولیتی روبرو شده اند و حال که موضوع این تخلف نقل هر مجلسی شده است، قطعاً با اعلام برائت از خود اجازه نخواهیم داد این لکه ی ننگ به پای همه ی اساتید شریف دانشگاه نوشته شود، لذا این حق ما اساتید است که برای اعاده ی حیثیت خود از مراجع ذیصلاح موضوع را به جد پیگیری کنیم.
,تبصره : کلیه ی نکات مذکور مربوط به مقالات (IJPRAS, 2016, 52)، قبل از اعمال تغییرات در دو هفته ی اخیر می باشد.
, IJPRAS, 2016, 52,,
جمعی از اعضای هیأت علمی و دلسوزان دانشگاه جندی شاپور اهواز
, جمعی از اعضای هیأت علمی و دلسوزان دانشگاه جندی شاپور اهواز,]
ارسال دیدگاه