گفتگو با اعضای شورای شهر اصفهان+ فتوای مراجع
شورای شهر اجازه دفن خائنین را در کنار زاینده رود نخواهد داد/ دولت هنوز تقاضای دفن ریچارد فرای را نداده است
دست شهرداری بسته نیست. آقایی را مخفیانه خانواده اش در یک حسینیه دفن کردند که شهرداری آمد کل مجموعه قبر و اطراف آن را برش داد و در قبرستان عمومی شهر دفن کرد و کل هزینه را نیز از وراث گرفت
, , دکتر عدنان زادهوش: بسم الله الرحمن الرحیم. ما سابقه این نوع کارها را زمان شاه داشتیم؛ یعنی آقای پروفسور پوپ که آدمی جاسوس و فروشنده عتیقه جات ایران به بیگانه بود و برباددهنده فرهنگ ایران زمین بود ولی به دلیل اینکه ایشان معروف بود که اصفهان شناس است و کتاب نوشته است و شرق شناس است، نامه ای زدند که ایشان در حاشیه زاینده رود دفن شود، یعنی سیاسیون حتی از جسدشان هم برای اهدافشان استفاده می کنند. بعد هم زنش را در کنارش دفن کردند و مقبره ای هم بر بالای آن ساختند.
, دکتر عدنان زادهوش,بنده در دوره دوم شورا حتی با این مقبره هم مخالف بودم و سعی کردم جمع شود اما دوستان نظر ندادند و گفتند عده ای افکار را تحریک خواهند کرد. اما اینکه ما اجازه دهیم خائنین دفن شوند درجایی که حتی بزرگان ما اجازه دفن شدن ندارند، یعنی ببینید چقدر باید خودباخته باشیم. جالب است که بزرگان ما حق دفن شدن در تخت فولاد را هم ندارند اما ارامنه در همان جا، در داخل حوزه شهری در قبرستانشان اجازه دفن دارند. این با چه منطقی سازگار است؟ اگر قانون است برای همه شهروندان باشد و اگر غیرقانونی است پس بگویید تا همه غیرقانونی رفتار کنند!
,این بیگانه پرستی مربوط به نگاه سلطنتی و پادشاهی است و با دیدگاه اسلامی سازگاری ندارد. من به عنوان سوال مطرح می کنم که چه اتفاقی افتاده و چه چیزی دیده اند که از دولت چنین تقاضایی دارند؟ و اصل این تقاضا را با آن مشکل دارم. آیا کسی که دشمن شما است باید سخن از رأفت و رحم بزنیم؟ من حتی این تقاضا را هم نمی فهمم.
,اندیشمندان و عقلا جمع شوند و مساله را روشن کنند چرا که من تعجب می کنم.
,صاحب نیوز- آیا تصمیم گیری در این قضیه با دولت است یا شورای شهر باید نظر بدهد و نظر شورای شهر اصفهان چیست؟
, شهر اصفهان,زادهوش: دولت و هرکس دیگری می تواند از شهرداری تقاضا کند و شهرداری هم موظف است که در چارچوب مصوبات شورا عمل کند و از خودش کاری نمی کند و بعید است که شورا چنین موافقتی بکند. همچنین دولت تا کنون تقاضایی از شورا نداشته است و اگر بخواهد باید در جلسه صبح شنبه تقاضای طرح دوفوریتی بدهد و من اگر دستم برسد می گویم حتی قبر قبلی هم باید تخریب شود. از نظر فقهی هم پس از ۳۰ سال دیگر حکم قبر محسوب نمی شود و اکنون این دوره گذشته است. این تقاضایی جاهلانه است و بدانیم که آمریکایی ها دزد هستند و اصفهان دوست نیستند!
,صاحب نیوز- طبق شنیده ها حتی ممکن است دولت مخفیانه دست به چنین کاری بزند و آیا چنین اتفاقی ممکن است؟
,زادهوش: البته مخفیانه همه کاری در این شهر می شود! اما دست شهرداری بسته نیست. آقایی را مخفیانه خانواده اش در یک حسینیه دفن کردند که شهرداری آمد کل مجموعه قبر و اطراف آن را برش داد و در قبرستان عمومی شهر دفن کرد و کل هزینه این کار را نیز از وراث گرفت. یعنی ما آنقدرها هم ناتوان نیستیم.
,
, , مهندس وحید فولادگر: پیرامون این موضوع که هنوز در شورای شهر بحثی نداشته ایم اما کلا قرار نیست در حاشیه زاینده رود چنین بحثی را داشته باشیم و اگر بخواهد اتفاقی بیفتد -حالا هرکسی که باشد- کار درستی نیست و برفرض هم اگر قرار باشد چنین اتفاقی بیفتد دیگرانی هستند که اولویت دارند و محق هستند یعنی کسانی که از نظر عقاید هم به ما نزدیکتر هستند.
, وحید فولادگر,صاحب نیوز- آیا ممکن است دولت خلاف نظر شورای شهر بخواهد عملی را انجام دهد؟
,فولادگر: این بحث در اختیار حکومت های محلی است و نه دولت، و تصمیمات اینگونه قاعدتا باید در اختیار و حیطه شهرداری ها باشد و عمل دولت دخالت در کار شورا خواهد بود.
,درمجموع حرف دولت الزام آور برای شهرداری نیست و به نظر می رسد اعضای شورای شهر مخالف این قضیه هستند و فکر می کنم اصلا موضوع در حد مطرح شدن در جلسه نیز نخواهد بود.
,تکمله صاحب نیوز: نظر آیات عظام، آیت الله مکارم شیرازی، صافی، مظاهری و شبیری زنجانی پیرامون یک استفتا؛
,ـ سوال: شخصى را در قبرستان مسلمین دفن کرده اند، پس از آن معلوم شده که مسلمان نبوده است (بهایى و کافر بوده)، آیا لازم است قبر او را نبش کنند و او را از قبرستان مسلمین خارج کنند؟
,پاسخ: شکافتن قبر در برخی موارد حرام نیست؛ چنانچه نبش قبر او موجب اذیت مردم نشود و مشقت و حرج بر مسلمین نباشد، قبر او را نبش و جسد او را جاى دیگر دفن کنند و اگر بودن او در قبرستان مسلمین موجب هتک مسلمین باشد، واجب است قبر او را نبش کنند و جسدش را جاى دیگر دفن کنند.
]
ارسال دیدگاه