یادداشت
برجام بانکی به مراتب حیثیتی تر از تعطیلی کل مراکز هسته ای است/در AFTF با چیزی بسیار بالاتر از نگهداری مقداری اطلاعات مواجهیم
چون واژگان این برجام کاملا فنی است و درباره مفاهیم و نرم های مالی است برای هیچ کس مهم نیست چه اتفاقی افتاده و چون تعهدات ما درباره کلمه پولشویی است همه فکر می کنند چه کار خوبی کردیم.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از "سپاس"، آمریکایی ها به یاری نقاط خالی برجام، در مقابل بازگشت بانک های ایران به چرخه مالی طبیعی موانع متعددی کار گذاشته اند. به خلاف تصور مجموعه اقتصادی کشور این موانع تنها محدود به گروه اقدام مالی نیست و علی رغم امتیازات بسیار ارزشمندی که ایران به گروه اقدام مالی داده، در میان مدت مشخص خواهد شد که مشکلات به تناسب امتیازات داده شده، حل نخواهند شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, "سپاس"، , .,بخشی از موانع کار گذاشته شده توسط آمریکا، کاملا سیاسی است، مثل کارگروه اقدام و یا مثلا قانون آمریکایی مالیات از حساب های بانکی خارجی، که به همین زودی به سد آن خواهیم خورد و بانک مرکزی هنوز هیچ برنامه ای برای آن اعلام نکرده است.
,تا کنون تمام تلاش ها، مصاحبه ها و سفرهای رییس بانک مرکزی و دیدار معروف وی با وزیر خزانه داری آمریکا صرفا متمرکز بر یافتن یک چارچوب معامله روی همین موانع سیاسی بوده است. بخشی دیگری از موانع فنی هستند، واقعی تر و از قضا به دلایل فنی در نگرش بانک های خارجی موثرترند و رفع آن ها نیاز به تدوین مدالیته و معامله پشت پرده ندارد.
, .,استاندارد بال 3 - که یک دستورالعمل تفسیر ناپذیر واقعا بین المللی است- فصل های متعددی دارد. این فصل ها بر الزامات مختلف مالی بانکی مثل کفایت سرمایه، شفافیت و واقعی بودن ترازنامه ها، عدم اظهار سود دروغین و... متمرکز است. اکثر نسبت های آن مشخص و برای همه کشورها یکسان است. از قضا ضعف در این نسبت ها همان مواردی است که علت بانکی رکود استخوان سوز فعلی است. از دید هر کارشناس مالی بی طرفی، توجه به این موانع فنی تر، هم به لحاظ داخلی و هم به لحاظ خارجی کاملا الویت دار تر است.
, .,برجام ٢ در لوای انعقاد قرارداد بانک مرکزی با گروه پولشویی و مبارزه با تروریسم
, برجام ٢ در لوای انعقاد قرارداد بانک مرکزی با گروه پولشویی و مبارزه با تروریسم,شگفت انگیز آن که، مجموعه بانک مرکزی ابدا آن هیجان و شدتی را که در به سرانجام رساندن یک معامله فراگیر روی موانع سیاسی از خود نشان می دهد، برای حل موضوعات مربوط به استاندارد بال3 به کار نمی گیرد. حال آن که هر نهاد مالی در جهان پیش از توجه به نظر گروه اقدام مالی، گزارشات مالی و نسبت های کفایت سرمایه بانک های ایرانی را خواهد سنجید. آن عجله ای که برای رسیدن به یک برنامه اقدام مشترک با آمریکایی ها صرف می شود، ابدا در افزایش سرمایه بانک ها و بهبود نسبت های پایه ای مالی دیده نمی شود. شاید کسی باید به بانک مرکزی یادآور شود که در اصل یک نهاد اقتصادی است نه سیاسی.
, .,چند وقتی است که برجام ٢ در لوای انعقاد قرارداد بانک مرکزی با گروه پولشویی و مبارزه با تروریسم اجرائى شد.
, .,خلاصه موضوع این برجام این است که بانک مرکزی ایران، اقدام به اجراى دستورالعمل مبارزه با پولشویی مورد نظر کارگروه اقدام مالى مبارزه با تروریسم خواهد نمود. این کارگروه هم برای یک سال موقتا اسم ایران را در لیست تامین مالى کنندگان تروریسم نگه می دارد ولی علیه ما، نامه نگاری نمی کند تا بتوانیم در حدی با بانک ها کار کنیم. پس از یک سال اگر این کارگروه تا حد کافی از ما راضی بوده باشد ممکن است اقدامات بعدی را انجام دهد.
, .,در این برجام به طور مستقیم با آمریکا مذاکره کردیم، بدون اطلاع رسانی و پشت درهای بسته، صرفا دو خبر در گوشه صفحه روابط عمومی بانک مرکزی بدون ذره ای توجه چاپ شد.
, .,,
آمریکایی ها در خواب هم نمی دیدند به چنین امتیازی برسند
, آمریکایی ها در خواب هم نمی دیدند به چنین امتیازی برسند,برخی معتقدندکه به ازای این امتیاز بسیار بزرگ، آمریکایی ها ممکن است ٩ میلیارد دلار از پول های خودمان را که بنا بود در برجام ١ آزاد کنند و نکردند، را به ما پس بدهند.
, .,چون واژگان این برجام کاملا فنی است و درباره مفاهیم و نرم های مالی است برای هیچ کس مهم نیست چه اتفاقی افتاده و چون تعهدات ما درباره کلمه پولشویی است همه فکر می کنند چه کار خوبی کردیم. در عمل ما امکان وسیعی برای دسترسی به اطلاعات بانکی خود را به آمریکایی ها تقدیم خواهیم کرد. در عمل نظام مالى ایران تراکنشی نخواهد کرد که آمریکایی ها نخواهند.
, .,جزیئات این برجام چند ساعت پیش در بیانیه کارگروه اقدام مشترک خیلی شفاف آورده شده است اما در داخل اصلا کسی خبر ندارد.
, .,مجموعا آنچه تقدیم کردیم به مراتب حیثیتی تر از تعطیلی کل مراکز هسته ای است.
, مجموعا آنچه تقدیم کردیم به مراتب حیثیتی تر از تعطیلی کل مراکز هسته ای است, ., .,بسیار امیدواریم بانک مرکزی ذره ای به شفافیت آمریکایی ها عمل کند، معلوم کند چه اتفاقى افتاده و چطور چنین تعهدی را داده و اصلا دقیقا چه تعهدی داده! انقدر سریع. اینقدر ناگهانى.
, .,پس از حساس شدن افکار متخصصین مالى درباره اعلام ناگهانى جزئیات توافق بانک مرکزی و گروه اقدام مشترک پشت درهای بسته، بانک مرکزی در رویه جدید و قابل تقدیر اقدام به انتشار اطلاعات درباره این توافق کرد و حتی بزرگواری هم به عنوان کارشناس پولشویی بانک مرکزی مصاحبه کرد و تاکید کرد که آنچه گروه اقدام مشترک درخواست کرده صرفا تعدادی توصیه است و تازه این توصیه ها صرفا ناظر به نگهداری اطلاعات تراکنش حساب فقط برای دو سال و آنهم فقط برای ارائه به مسئولین داخلی است. امیدوارم این کارشناس محترم نگاهی به این فهرست توصیه ها کرده باشند:
, :,1-در مقدمه فهرست توصیه ها تمامی آن ها برای اعضای اقدام مشترک، اجباری! توصیف شده اند.
, .,٢- این توصیه های اجباری یک استاندارد عمومی برای همه کشور ها نیست و برای هر کشور پس از یک فرآیند مدالیته تعیین می شود. به بیان دیگر این یک استاندارد عمومی نیست که ما به آن پیوسته باشیم، با هر کشور بسته به تفسیر گروه اقدام از شرایط جاری آن برخورد خواهد شد.
, - , .,٣- مجموعه توصیه ها بر خلاف فرمایش کارشناس پولشویی بانک مرکزی که باید مسلط ترین فرد بر این استاندارد باشند، تنها شامل حفظ اطلاعات نیست، مثلا:
, - , :,٣-١- بانکهای عامل در هر کشور عضو باید حساب ها و اموال مرتبط با هر برنامه ای که ذیل ماده ٧ منشور سازمان ملل مصداق اشاعه تسلیحات باشند، را مسدود و بلوکه کنند و از هر گونه همکاری بپرهیزند. یادآور می شوم که آمریکایی ها معتقدند برنامه موشکی ایران ذیل فصل هفتم است و با توجه به ساختار گروه اقدام، بر عکس سازمان ملل، برای هر تصمیمی چندان نیازی به اجماع سازی ندارند. یعنی مثالا به لحاظ حقوقی ممکن است روزی گروه اقدام از ایران بخواهد هر بانک ایرانی حسابهای مرتبط با برنامه موشکی ایران را مسدود کند یا مجددا به وضعیت اقدامات متقابل برگردد.
, -, - , .,٣-٢- هر کشور عضو متعهد است در صورت "تقاضای معقول" کشور دیگر برای ردیابی یا برخورد با حساب یک مظنون تروریستی سریعا همکاری کند. تصریح شده که لازم نیست تعریف هر دو کشور از مفهوم تروریسم یکسان باشد. و مهم نیست کشور مورد درخواست قرار گرفته اصلا آن فرد را تروریست میداند یا نه. برای بررسی معقول بودن یک تقاضا هم هر کشور، از ابتدا، فرآیندی را با همکاری- و تایید- گروه اقدام تدوین می کند.این موضوع چیزی غیر از موضوع تعیین مصادیق تروریسم در قانون مبارزه با تامین مالی ایران است که بانک مرکزی به آن استناد می کند.
, -, - , .,٣-٣- تصریح شده که قوانین حفظ اسرار مالی افراد، نباید مانع از إجرائی شدن تعهدات کشورها در این مدالیته باشد.
, -, - , .,واضح است که با چیزی بسیار بالاتر از نگهداری مقداری اطلاعات مواجهیم. نگارنده اصلا فکر نمی کند کارشناسان بانک مرکزی قصد کم توجهی داشته اند اما آیا واقعا به این جنبه های استاندارد گروه اقدام مالی فکر شده است؟ آیا تصمیم گیری برای این موارد صرفا پشت درهای بسته و در سکوت خبری صحیح است؟
,/انتهای پیام
]
ارسال دیدگاه