تخریب چند اثر تاریخی آران و بیدگل در مسیر احداث خیابان/ واکنش کاربران فضای مجازی به تخریب خانههای تاریخی
با توجه به این که در گذشته عملکرد شهرداری در اقداماتی نظیر تخریب خانه صفایی مورد اعتراض مسئولان و مردم قرار گرفته بود، در جریان تخریب اخیر نیز این نهاد از گزند انتقادها در امان نماند. به همین دلیل این گزارش صرفا به بررسی واکنشها نسبت به این تخریب در شبکههای اجتماعی میپردازد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از خطب شکن، سال گذشته بود که به بهانهی متروکه ماندن خانه تاریخی شیخ الاسلام که با نام مدرسه هدایت به عنوان نخستین مدرسه در آران و بیدگل شناخته میشد، خطب شکن گفتگویی با عباس متولی، سرپرست وقت اداره میراث فرهنگی شهرستان انجام داد. وی در این گفتگو با اشاره به این که خانهی شیخ الاسلام، مسعودی، دانش و چند بنایی که در بافت تاریخی اطراف آن قرار دارد، تحت تملک شهرداری است و مطابق قانون، این نهاد موظف است آن را احیا کند. (گزارشی از خانه تاریخی شیخ الاسلام (مدرسه هدایت)/ گفتگو با عباس متولی) با این حال در روزهای اخیر برای احداث خیابان افتخارالاسلام دربندی شماری از بناهای بافت تاریخی دربند تخریب شده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, خطب شکن،, خطب شکن, گزارشی از خانه تاریخی شیخ الاسلام (مدرسه هدایت), گفتگو با عباس متولی,
, , با توجه به این که در گذشته عملکرد شهرداری در اقداماتی نظیر تخریب خانه صفایی در اسفند ۹۳ مورد اعتراض مسئولان و مردم قرار گرفته بود، این بار نیز این نهاد از گزند انتقادها در امان نماند. (شکایت اداره میراث فرهنگی از شهرداری به خاطر تخریب خانه تاریخی صفایی/ بیانیه شورای شهر در واکنش به خبر تخریب خانه صفایی)
, شکایت اداره میراث فرهنگی از شهرداری به خاطر تخریب خانه تاریخی صفایی, بیانیه شورای شهر در واکنش به خبر تخریب خانه صفایی,
, , این گزارش صرفا به بررسی واکنشها نسبت به این تخریب در شبکههای اجتماعی میپردازد. شایان ذکر است که پایگاه تحلیلی خبری خطب شکن برای انعکاس نظرات و پاسخهای مسئولان آمادگی کامل دارد.
, پایگاه تحلیلی خبری خطب شکن,***
,فضای مجازی و شبکههای اجتماعی منعکس کنندهی بیشتر انتقادها نسبت به تخریبهای اخیر بود. تا جایی که حتی کمپینی تحت عنوان توقف تخریب آثار ملی نیز به راه افتاد. در کنار این، راه اندازی یک نظرسنجی اینترنتی نیز از جمله اقدامات قابل توجه برای حمایت از آثار تخریب شده بود. ضمن این که گویا اعتراضی به استانداری اصفهان در واکنش به این تخریب نیز ارسال شده است.
,
, , کاربری در یکی از گروههای تلگرام مدعی شده است احداث خیابان افتخارالاسلام تاییدیهی کمیسیون ماده ۵ را ندارد و غیر قانونی به شمار میآید. توضیح این که کمیسیون ماده ۵ وظیفهی سیاستگذاری و تصویب ضوابط معماری و شهرسازی و طرحهای جامع شهرهای کشور است و بر اساس این مادهی قانون بررسی و تصویب طرحهای تفصیلی شهری و تغییرات آنها به وسیله کمیسیونی به ریاست استاندار یا فرماندار و با عضویت شهردار، نمایندگان وزارتخانههای فرهنگ، مسکن و نماینده مهندس مشاور تهیه کننده طرح انجام میشود.
,یکی دیگر از کابران شبکههای اجتماعی با بیان این که اقدام موثر مسئولان اداره میراث فرهنگی نیاز به پشتوانهی مردمی دارد در گروههای مختلف از کاربران درخواست کرده تا به کمپین توقف تخریب آثار ملی ملحق شوند و بدین وسیله حمایت خود را از میراث فرهنگی شهرستان اعلام کنند.
,«نازی» انگشت اتهام را به شورای شهر اشاره رفته و مدعی شده با وجود فقدان مجوزهای لازم، این شورا با حمایت از طرح مذکور موجب تخریب خانههای تاریخی شده است. حتی چند تن از کاربران شورای شهر را به عدم پاسخگویی در این خصوص متهم کردهاند.
,
, , خبر تخریب شبانهی خانههای تاریخی که با ورود نیروی انتظامی ناکام ماند، جمعه شب به صورت گسترده در گروههای مجازی منتشر شد و گروهی از همیاران میراث، برای حفاظت از این بناها شبانه در محل کشیک دادند.
,یکی دیگر از ادعاهایی که در جریان موضع گیریهای مجازی انجام شد مربوط بود به تامین هزینهی مربوط به این تخریب. «صابر» گفته که یک باب منزل در مجاورت آستان محمد هلال(ع) در گذشته برای فروش و تامین هزینههای احیای بافت تاریخی آران و بیدگل اختصاص یافته که پس از فروش توسط مسئولان مدیریت شهری، درآمد حاصل از آن برای تخریب به کار گرفته شده است.
,در مقابل «کویر» مدعی شده بود تعریف درستی از خانه تاریخی وجود ندارد و به همین دلیل نمیتوان هر خانهی مخروبهی خشتی را با عنوان خانهی تاریخی در شهر نگه داشت. یک نفر دیگر نیز تخریب چند خانه برای پیشرفت شهر و آسایش شهروندان را امری طبیعی عنوان کرده و افزوده است: نمیتوان به بهانهی این که کسانی از گوشه و کنار اعتراض خواهند کرد آسایش مردم را سلب کرد. فرد دیگری نیز با اشاره به این که در حال حاضر در جای جای شهرستان خانههای قدیمی زیادی وجود دارد معتقد است بالاخره از میان این همه بنا، چند تایی در معرض تخریب قرار میگیرد و نباید از آثار پرشماری که در حال حاضر به همت مسئولان شهرداری و میراث فرهنگی در حال مرمت است چشم پوشید.
,البته اداره میراث فرهنگی نیز از اعتراضات بی بهره نماند. یکی از کاربران فقدان تدوین طرحی جامع و قابل دفاع از سوی این اداره برای بهره برداری از اماکن تاریخی را دلیلی عنوان کرده که باعث شده شهرداری در مقابل بلاتکلیفی و مشخص نبودن سرنوشت بناها تاب نیاورد و اقدام به تخریب آن برای اجرای طرحهای خود کند.
,
, , به هر صورت در اتفاقاتی که در روزهای اخیر رخ داده است، چند بنای تاریخی دیگر در آران و بیدگل ویران شد تا خیابانی دیگر مسیر مردم را هموار کند. البته نکته این جاست که شاید فضاسازی رسانهای و پرداختن به این مسأله در شبکههای اجتماعی، آن را بیش از آن چه هست بزرگ کرده باشد و بناهایی مهم تر از اینها، قبلا به دلیل بی توجهیها تخریب شده باشند. با این حال خطب شکن در آیندهی نزدیک در گزارشهایی دیگر نظر مسئولان شهرداری و میراث فرهنگی را نیز در این خصوص جویا خواهد شد.
, خطب شکن,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه