عضو شورای شهر رشت:
انحراف بودجه در شهرداری رشت وجود داشته است/ خروجی قرارداد ۲.۵ میلیاردی مطالعاتی، ۲۱ جلد برنامه ی عملیاتی است
عضو شورای شهر رشت گفت: بنده معتقدم که انحراف بودجه وجود داشته و انحراف بودجه را رد نمیکنم و البته انحراف در همه ی ادوار و در همه ی سازمانهای اجرایی اعم از دولتی و غیر دولتی ممکن است وجود داشته باشد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از ۸دی، رضا رسولی عضو شورای اسلامی شهر رشت از مخالفین استیضاح شهردار بود. با توجه به ادعای محمود باقری خطیبانی دیگر عضو شورای رشت مبنی بر وجود برخی تخلفات محرز مالی در شهرداری این شهر، در همین رابطه، با رسولی به گفتگو نشسته ایم:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, ۸دی,۸دی- جناب آقای رسولی! باعرض خسته نباشید؛ از جلسه ی استیضاح شهردار رشت برای ما بگویید که چه اتفاقاتی در آن جلسه افتاد؟
, ۸دی,همانطور که پیش بینی می شد در این جلسه با همدلی و همراهی بنا شد که یک فرصت دیگری برای شهرداری و سیستم مدیریت شهری داده شود که انشاا.. بتواند در سایه ی ثبات کارها را پیش ببرد. البته همراه با تعهدات و نظارت بیشتر و موثرتری که قرار شد اعمال شود و پیش برود و انشاا.. شهر در سایه ی تعامل و همدلی پیشرفت را تجربه نماید.
,۸دی-همانگونه که مستحضرید اخیرا جناب آقای محمود باقری عضو شورای شهر رشت، در مصاحبه با ۸دی از تعدادی از تخلفات شهردار و شهرداری رشت در موضوعات مختلف پرده برداشتند، نظر جنابعالی به عنوان یکی از مخالفان استیضاح شهردار در مورد این تخلفاتی که در شهرداری رخ داده چیست؟
, ۸دی, ۸دی,به نظر بنده این انحرافات به این شکل قابل تشخیص نیست. همکاران ما عزیز هستند و برای ما قابل احترامند ولی چیزی که باید به آن اشاره کرد توجه به بررسی های نهایی که بعد از بستن و مشخص شدن ردیف های هزینه کرد از کدهایی است که کاملا شفاف می شود و بعد از آن است که می توانیم به یک انحراف مشخص برسیم . خب هزینه هایی که انجام شده است با کدهای مختلفی انجام شده ولی دوستان می آیند کل بودجه را به یک ردیف بودجه تقسیم می کنند و می گویند که چند درصد انحراف بودجه وجود داشته است
,البته بنده معتقدم که انحراف بودجه وجود داشته و انحراف بودجه را رد نمی کنم و البته انحراف در همه ی ادوار و در همه ی سازمانهای اجرایی اعم از دولتی و غیر دولتی ممکن است وجود داشته باشد. بنده معتقدم که هنوز نمیتوانیم درصد مشخصی از انحراف بودجه و عدد و رقم مشخصی در این باره برسیم. هزینه کرد کدهای مختلف هنوز مشخص نیست و از طرفی دوستانی هستند که می گویند این انحراف بودجه ۸۰ درصد است و به نظر بنده فرق نمی کند چرا که اگر نیم درصد انحراف بودجه هم وجود داشته باشد همان هم قابل بررسی است و نمی خواهم چیزی را توجیه کنم. ولی مجموعا اگر چنین مواردی وجود داشته باشد ما هم باید مقداری در حوزه ی نظارتهای خودمان و در زمان خودش نظارتهایمان باید به هنگام باشد و اینگونه نباشد که اتفاقی بیفتد و بعد بگوییم که فلان اتفاق افتاده است.
,۸دی- به نظرتان در نظارتهایی که باید از طرف شورای شهر محترم بر شهرداری انجام می گرفت، سهل انگاریهایی اتفاق افتاده؟
, ۸دی,بنده اسم آن را سهل انگاری نمیگذارم ولی معتقدم مردم از ما انتظار دارند که در زمان وقوع یک تخلف یا انحراف جلوی آن تخلف را بگیریم نه اینکه بایستیم تا یک تخلفی اتفاق بیفتد و بعد بگوییم که فلان اتفاق افتاده است. در صورت بروز چنین مسائلی مسئولیت آن از عهده ی ما خارج نخواهد بود
,در ارتباط با تخلفات، بنده بارها عرض کردم که نهاد شورا و برخی از اعضا، تخلفات را به نهادهای ذیصلاح اعلام کردیم و قطعا اگر این نهادها به نتایج قطعی در مورد این تخلفات برسند حتما به ما اعلام خواهند کرد و ماهم هیچ اغماضی نسبت به این تخلفات نخواهیم داشت
,۸دی- نظرتان در مورد تخلف ۲.۵ میلیاردی که این روزها برخی از اعضای شورا از آن یاد می کنند چیست و آیا این مبلغ برای یک طرح مطالعاتی پرداخت شده که نتیجه ای در برنداشته است؟
, ۸دی,اشاره ای که شما کردید به قرارداد شهرداری با دانشگاه صنعتی شریف مربوط است که قرار شد بر اساس برنامه راهبری که به تصویب شورا برسد برنامه ی عملیاتی شهرداری را تدوین کند . ما خیلی اوقات گفته ایم که باید برنامه محور باشیم اما کسی از ما نمیپرسد که این برنامه محوری و اولویت ها کجا باید رعایت شود.
,شهرداری ها در کل کشور ممکن است نهادها و مدیریتهایی حاکم بر واحدهای برنامه ریزی داشته باشند اما نیروی انسانی کافی برای تهیه برنامه های عملیاتی و راهبردی خودشان ندارند و این در شهرهای دیگر هم اتفاق افتاده است و این را دوستان دیگر و شرکتها و مجموعه های دیگری نیز هستند که این کار را انجام می دهند از جمله کسانی که صلاحیت این قضیه را دارند مجموعه های دانشگاهی هستند که البته همه ی دانشگاه ها هم این کار را نمیتوانند انجام دهند یا فضای آن برایشان فراهم نیست. یکی از این مجموعه های دانشگاهی، واحد مطالعات تکنولوژیک دانشگاه صنعتی شریف است که این کار را انجام می دهد
,بنده در مورد محتوای قرارداد و مباحث مربوط به این قرار داد مطلع هستم و به نظر بنده اتفاق خاصی نیفتاده است . خروجی این قرارداد ۲۱ جلد برنامه عملیاتی شهرداری است که همه ی آنها مشخص است و در شهرداری موجود است و ما هم در حوزه ترافیک داریم از آن استفاده میکنیم و برنامه هایی که الان در وزارتخانه در حال پیگیری و تصویب هستند بر پایه ی همین مطالعات است
,این یک بخش ماجرا است ولی یک فرد دیگه هم قراردادی را با شهرداری بست که فکر میکنم ۸۰۰ میلیون تومان بود حالا بنده دقیقا حضور ذهن ندارم ولی قرار بود کارهای سرمایه گذاری را برای شهرداری تهیه کند که آن هم شامل ۴۰ و اندی بسته سرمایه گذاری است. که البته این عدد، رقم بزرگی برای تهیه ۴۰ بسته سرمایه گذاری نیست
,۸دی- مبلغ قرارداد با دانشگاه صنعتی شریف چه مقدار بوده است و آیا این قرار داد طبق قوانین شورای اسلامی شهر قانونی بوده است؟
, ۸دی,مبلغ این قرارداد ۲ میلیارد و ۱۰۰ میلیون تومان بوده است. این قرار داد در سال ۹۱ ، ۹۲ بسته شده و بر می گردد به شرح خدمات و باید از این طریق قضاوت بشود. بنابراین اگر تخلفی بشود توسط خود سازمان بازرسی و بقیه نهادهای مربوطه رسیدگی میشود ولی بنده گزارشی مبنی بر اینکه در اعداد و ارقام تخلفی صورت گرفته باشد ندیدم.
,در هر قراردادی شبهاتی ممکن است مطرح بشود ولی این شبهات باید مستدل و کاملا مستند و مورد تایید مراجع ذیصلاح باشد. بنده حداقل در این حوزه موردی ندیدم. بنده می توانم تمامی مدارک و مستنداتم را در جلسات آینده در اختیار شما قراردهم. البته باید سخن همه ی طرفین در این رابطه شنیده شود.
,انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه