سرمقاله روزنامه های کشور
روزنامهها و جراید در بخش سرمقاله و یادداشت روز به بیان دیدگاهها و نظریات اصلی و اساسی خود میپردازند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ نظراتی که بیشتر با خط خبری و سیاسی این جراید همخوانی دارد و میتوان آنرا سخن اول و آخر ارباب جراید عنوان کرد که اهمیت ویژهای نیز دارد. در ادامه یادداشت و سرمقالههای روزنامههای صبح کشور با گرایشهای مختلف سیاسی را میخوانید:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نظراتی که بیشتر با خط خبری و سیاسی این جراید همخوانی دارد و میتوان آنرا سخن اول و آخر ارباب جراید عنوان کرد که اهمیت ویژهای نیز دارد. در ادامه یادداشت و سرمقالههای روزنامههای صبح کشور با گرایشهای مختلف سیاسی را میخوانید:, نظراتی که بیشتر با خط خبری و سیاسی این جراید همخوانی دارد و میتوان آنرا سخن اول و آخر ارباب جراید عنوان کرد که اهمیت ویژهای نیز دارد. در ادامه یادداشت و سرمقالههای روزنامههای صبح کشور با گرایشهای مختلف سیاسی را میخوانید:,,
«نفوذ جریانی» و جریان ضد دفاعی
, «نفوذ جریانی» و جریان ضد دفاعی, «نفوذ جریانی» و جریان ضد دفاعی, «نفوذ جریانی» و جریان ضد دفاعی,محمدحسین محترم در کیهان نوشت:
1- رهبرمعظم انقلاب 4 آذر سال گذشته در دیدار فرماندهان گردانهای بسیج به تبیین موضوع نفوذ پرداختند و با بیان شاخصهای «نفوذ موردی و فردی » و « نفوذ جریانی» تاکید کردند: «نفوذ جریانی» از «نفوذ فردی و موردی» خطرناکتر است. خلاصه و جمعبندی سخنان حضرت آیتالله خامنهای در آن دیدار این بود که شبکه «نفوذ جریانی» با جذب افراد اثرگذار در جامعه و سیاست و همچنین تاثیرگذار در سرنوشت و آینده کشور، یک هدف جعلی و دروغین را به صورت گسترده مطرح میکنند تا باورها، آرمانها و نگاهها را تغییر دهند و کسانی که تحت دایره نفوذ آنها قرار گرفتهاند، آن جوری به مسئله نگاه کنند، که یک آمریکایی نگاه میکند و آن جوری عمل کنند، که مأمور سیا میخواهد.
, محمدحسین محترم در کیهان نوشت:,
,
,
2-یکی از شبکههای«نفوذ جریانی» که از واپسین روزهای پیروزی انقلاب اسلامی در کشور شکل گرفته «جریان ضددفاعی » است تا راه را برای تحقق اهداف دشمن میسر کند، که البته تاکنون نتوانسته است. نکته مهم در ناکام ماندن توطئههای این شبکه ضددفاعی، این است که از همان سال اول پیروزی انقلاب تاکنون، حضرت آیتالله خامنهای در مسئولیتهای مختلف نقش اصلی را داشتهاند و با اقتدار و مقاومت نقشههای این شبکه را نقش بر آب و خنثی کردند. نکته مهمتر در ایستادگی رهبرمعظم انقلاب در برابر این جریان نفوذی، موضع ثابت و لایتغیر ایشان است، به طوری که هم در سال 58 آگاهان جریان نفوذی ضد دفاعی در کشور را خائن خواندند و هم در سال95 آنها را خیانتکار معرفی کردند.
,
3- «جریان نفوذی ضد دفاعی » در اولین قدم، پس از بیعت تاریخی نوزدهم بهمن 57 همافران با امام(ره)، ابتدا بحث انحلال ارتش را با این ادعا که طاغوتی است، مطرح کردند، اما با شجاعت، دوراندیشی و واکنش قاطع حضرت آیتالله خامنهای بعنوان نماینده تامالاختیارحضرت امام(ره) در شورای عالی دفاع روبهرو شدند.
,
بعدها حضرت امام(ره) ارتش را ارتش الهی خواندند و تاکید کردند : «در قدم اول آنهایی که تابع سیاستهای خارجی هستند... میخواستند ارتش را نابود کنند و این قدرت را از ایران بگیرند تا صدام بیاید هرجا دلشان میخواهد!... ارتش را با کمال قدرت حفظ میکنیم.» (صحیفه امام، ج۱۴، ص ۴۴۲).
, 4-بعد از ناکامی در قدم اول، «جریان نفوذی ضد دفاعی » در قدم بعدی در سال 58 که آمریکا از یک سو در پشت پرده در حال زمینهسازی و تحریک صدام برای تحمیل جنگ هشت ساله علیه ملت ایران بود و از سوی دیگر قصد داشت ملت ایران را از قدرت دفاعی تهی کند، تا با تحمیل جنگ به اهداف خود، که همانا فتح سه روزه و یک هفتهای تهران بود، برسد، عدهای را در داخل کشور اجیر کرده بود تا از سر دلسوزی! بگویند ملت ایران نیاز به هواپیماهای اف 14 خریداری شده در زمان پهلوی ندارد و باید آنها را به آمریکا پس داد و پولش را بگیریم و صرف سازندگی کشور کنیم.! آن زمان نیز حضرت آیتالله خامنهای که معاون وزیر دفاع در امور انقلاب و عضو شورای انقلاب بودند، در نخستین و شدیدترین واکنش جلوی این اقدام خیانت بار ایستادند و تاکید کردند: «با فروش هواپیماهای اف14قدرت هوایی ارتش ایران را در مهمترین منطقه استراتژیک دنیا تا حد «فلج» ضربه پذیر میکنیم.».
,
« بههیچ وجه جایز نمیدانیم از قدرت دفاعی غافل بمانیم» ( 14 و 26 مرداد 58). رهبرمعظم انقلاب بعدها در اسفند 62 از دوگانگی و مواضع متناقض این جماعت نیز پرده برداشتند: « حالا کى مىگفت که ما اف۱۴ آمریکایی مىخواهیم چکار کنیم؟ آنهائى که با برژینسکى ملاقات مىکردند!... گفتم هر کس اسم این کار را بیاورد خائن است، فهمیدند که نمىشود این کار را کرد... امروز کسى شک نمىکند که آگاهانشان خیانت کردند»
, 5- در گام سوم، پنج روز بعد از کودتای نوژه در 18 تیرماه 59 «جریان نفوذی ضد دفاعی»درصحن علنی مجلس شورای اسلامی با فضاسازیهای رسانههای بیگانه و نظام استکباری باز در لباس دلسوزی! به طور رسمی خواستار انحلال تیپ ویژه12هزار نفری نوهد یا «کلاه سبزها» که از زبدهترین نیروهای ارتش بودند، شدند:« راجع به نیروهای مخصوص ارتش(نوهد) بارها به مسئولین پیشنهاد شده که این نیرو را منحل کنند و اینها خطرناک هستند»! (... نماینده وقت مجلس -جلسه ۲۳ تیر ۵۹). اما این تلاش با واکنش تند و انقلابی حضرت آیتالله خامنهای و شهید دکتر چمران، وزیر وقت دفاع عقیم ماند و مجلس نیز با رد طرح این جریان نفوذی، توطئه آنها را خنثی کرد.
,
6- اقدامات ضد دفاعی «شبکه نفوذ جریانی» با محوریت بنیصدر در ابتدای جنگ هم حدیث مفصل دیگری است که شرحش خارج از حوصله این مطلب است.
,
7-«جریان نفوذی ضد دفاعی» پس از ناکامی در انحلال یا تضعیف ارتش و جبهههای جنگ در گام بعدی به سراغ سپاه میروند که تاکنون سپاه سیبل شبکه «جریان نفوذی ضد دفاعی » است. این شبکه در بحبوحه جنگ زمزمه انحلال تیپها و لشکرهای سپاه را با موج تبلیغاتی رسانههای بیگانه در داخل کشور مطرح کردند که بر روحیه رزمندگان در جبهههای جنگ تاثیر منفی گذاشت، اما با تیزبینی به موقع حضرت امام ره جلوی این حرکت خیانت آمیز گرفته شد و بنیانگذار جمهوری اسلامی در26 شهریور64 در حکمی به فرمانده وقت سپاه ماموریت دادند:« هرچه سریعتر سپاه پاسداران را مجهز به نیروهای زمینی، هوایی، دریایی قوی نمائید، تا با همکاری و هماهنگی ارتش جمهوری اسلامی از مرزهای کشور حفاظت نمایند.» جریان نفوذی با ترغیب یکی از مسئولان ابتدا با انتشار این حکم امام ره مخالفت و از پخش آن در صدا و سیما جلوگیری کردند.
,
«حاج احمد آقا در تماس تلفنی باحقیر(فرمانده وقت سپاه)گفتند آقای...با انتشار و علنی شدن این حکم مخالفاند» .اما باز با نهیب حضرت امام ره مواجه شدند و رهبر کبیر انقلاب با قاطعیت فرمودند: «حکم را منتشر کنید». بعد از این ناکامی برخی از اعضای جریان ضد دفاعی که در برخی از مناصب دولتی نفوذ و مسئولیتها را اشغال کرده بودند، از دادن امکانات به سپاه امتناع کردند که با دستور حضرت آیتالله خامنهای به عنوان رئیسجمهورهمه نهادها و دستگاههای مسئول موظف به همکاری با سپاه شدند.
, 8- در سالها بعد نیز این «جریان نفوذی ضد دفاعی» در جلسات خصوصی و عمومی و در روابط پشت پرده خود با بیگانگان از جمله در ماجرای مک فارلین و همچنین نامه نوشتن رئیس دولت اصلاحات به رئیسجمهور آمریکا از چگونگی دست برداشتن از مقاومت در منطقه و محدودیت نیروهای مسلح در داخل سخن بسیار گفتند و از طریق رسانههای داخلی و خارجی قدرت دفاعی کشور را تحت فشار قرار دادند.چنانچه یکی از افراد تحت تاثیر این جریان در خاطراتش ذکر کرده: « آقای ... آمد و راجع به طرح ادغام نیروهای زمینی ارتش و سپاه مذاکره کردیم، وحدت نظر داشتیم » (پایان دفاع آغاز بازسازی صفحه 244).«تعدد مراکز نظامی مضر است» (3 فروردین 65).
,
براساس همین اظهارنظرها و برخی هماهنگیهای پشت پرده با دشمنان و دادن اطلاعات محرمانه کشور به خزانهداری آمریکا توسط عناصر و نزدیکان «جریان نفوذی ضد دفاعی» بود که بعد از فتنه سال 88 شدیدترین تحریمهای اقتصادی و نظامی آمریکا علیه ملت ایران اعمال شد.
, 9- اما این جریان با مذاکرات هستهای، وقت را غنیمت شمرده و با فریب دادن برخی مسئولان و در سایه برجام و FATF و همزمان با تشدید تحریمهای موشکی، بدنبال برجام 2 و 3 و ... و درصدد القاء این مطلب به مردم هستند که اگر پیشرفت میخواهید باید مراکز تامینکننده امنیت خود را تعطیل کنید !. ابتدا در قانون بودجه کل کشور در سال گذشته و امسال، بودجه نیروهای مسلح و مراکز دفاعی کشور را کاهش دادند که تا حدودی با هوشیاری مجلس ناکام ماندند.
,
سپس اواخر سال گذشته همصدا با رسانههای نظام سلطه مدعی شدند که « دنیای فردا، دنیای گفتمان است، نه دنیای موشک» که با عتاب و هشدار رهبرمعظم انقلاب در 11 فروردین 95 مجبور به عقب نشینی تاکتیکی شدند: «اینکه بعضیها بیایند بگویند فردای دنیا، فردای مذاکره است، فردای موشک نیست، این حرف اگر از روی آگاهی گفته شده باشد، خیانت است».
,
یکی از مسئولان تحریک شده توسط این جریان بعداز این عقب نشینی تاکتیکی ، 30مرداد 95مجدد در اجلاس مدیران و روسای آموزش و پرورش مدعی لزوم الگو گرفتن از کشورهایی همچون ژاپن و آلمان برای کنار گذاشتن توان نظامی، جهت رسیدن به پیشرفت شدند.! این بار نیز رهبرانقلاب در دیدار فرماندهان سپاه در28 شهریور 95 با اشاره به این اظهارنظرها تأکید کردند:« اگر چنین سخنانی واقعاً بیان شده باشد، حرف غلطی است و هیچ عاقلی نیروی دفاعی خود را کنار نمیگذارد، باید قدرت دفاعی کشور را روزبه روز استحکام بخشید».
, 10- اما چرا شناخت این شبکه «نفوذ جریانی» و اهدافش برای ملت ایران مهم است؟ به چند دلیل : اولاً باید با هوشیاری و بصیرت درباره آن تامل کنیم و بدانیم که علت همه تحریمهای نظامی و اقتصادی و فشارهای سیاسی از اول انقلاب تاکنون چیست و چه کسانی و جریانی در نهان و آشکار برای اعمال این تحریمها و فشارها با دشمنان ملت ایران همکاری و مذاکره میکنند؟و فریب سخنان فریبنده آنها را نخوریم . ثانیاً بدانیم مواضع این جریان پیام روشنی برای دشمن است تا با پشت گرمی، اقدامات خصمانه خود علیه ملت ایران را تشدید کند، چنانچه تاکنون کرده است.
,
ثالثاً بدانیم مواضع این جریان موجب تحریک دشمن برای اقدام احتمالی نظامی علیه ملت ایران میشود، علیرغم اینکه ادعا میکنند ما میخواهیم سایه جنگ را از سر ملت ایران دور کنیم!. رابعاً بدانیم جریان نفوذی قصد دارند با طرح چنین مسائلی و فضاسازیهای کاذب ملت و مسئولان را از اولویت اصلی کشور که همانا پیشرفت و حل مشکلات اقتصادی مردم است، باز دارند.
,
خامساً بدانیم جماعت نفوذی در شرایط کنونی تلاش دارد با مشغول کردن فضای سیاسی کشور به چنین اظهارنظرهای شاذ، وعدههای عمل نشده دولتمردان، حقوقهای نجومی، فسادهای مدیران فرتوت، قراردادهای نفتی پرابهام و تعهدات داده شده به FATF ، ضعف خود در ایستادگی در مقابل تهدیدات و یاوه گویی دشمنان و وادادگی در برابر آمریکا .... را تحتالشعاع قرار دهند و به فراموشی بسپارند و به فعالیت خود ادامه دهند.
, ,
,
قراردادهای خودرویی جدید از تشدید انحصار تا فناوری دست دوم
, قراردادهای خودرویی جدید از تشدید انحصار تا فناوری دست دوم,
مهدی حسن زاده در خراسان نوشت:
سومین قرارداد خودرویی مهم پسابرجام روز جمعه در فرانسه بین سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران (ایدرو) و شرکت رنو منعقد شد. پیش از این پژو با ایران خودرو و سیتروئن با سایپا، قرارداد همکاری مشترک در زمینه خودرو منعقد کرده بودند که در این بین قرارداد پژو از اهمیت بیشتری برخوردار بود. اکنون با 3 قرارداد خودرویی مواجه هستیم که اشاره به چند نکته درباره این قراردادها، به ویژه قرارداد اخیر ضروری است:
, مهدی حسن زاده در خراسان نوشت:, سومین قرارداد خودرویی مهم پسابرجام روز جمعه در فرانسه بین سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران (ایدرو) و شرکت رنو منعقد شد. پیش از این پژو با ایران خودرو و سیتروئن با سایپا، قرارداد همکاری مشترک در زمینه خودرو منعقد کرده بودند که در این بین قرارداد پژو از اهمیت بیشتری برخوردار بود. اکنون با 3 قرارداد خودرویی مواجه هستیم که اشاره به چند نکته درباره این قراردادها، به ویژه قرارداد اخیر ضروری است:
,
,
1- هر 3 قرارداد خودرویی پسابرجامی ایران با خودروسازان فرانسوی بسته شده است. این وضعیت ممکن است تبعاتی را در پی داشته باشد. اتکای کامل خودروسازی کشور در روابط خارجی به یک کشور خاص، خلاف منطق و موجب آسیب پذیری این صنعت در صورت بازگشت تحریم هاست.
,
هر چند از جنبه ای دیگر، ممکن است این وضعیت به عنوان امتیازی خاص برای کشوری نظیر فرانسه، موجب شود تا منافع صنعت خودروی این کشور از ارتباط با ایران موجب فاصله گرفتن فرانسوی ها از تحریم شود، اما باید توجه داشت که روی دیگر سکه که روی محتمل تر است، سپردن بخش عمده ای از بازار ایران به صنعت خودروسازی فرانسه و در نتیجه آسیب پذیری از محل این وابستگی است.
,
2- قرارداد اخیر با سازمان دولتی گسترش و نوسازی صنایع ایران (ایدرو) منعقد شده است.
,
ایدرو، سازمان مادر تخصصی وزارت صنعت، معدن و تجارت در بخش صنعت، می باشد و به نمایندگی از این وزارتخانه با مسئولیت سرمایه گذاری در صنایع مختلف و سیاست گذاری برای توسعه این صنایع فعالیت می کند و در ضمن به نمایندگی از دولت سهامدار بخشی از سهام شرکت های بزرگ صنعتی نیز است.
,
هم اکنون ایدرو حدود 20 درصد سهام ایران خودرو و سایپا را در اختیار دارد و البته به دلیل ماهیت دولتی و قدرتمند خود، در روند مدیریتی این دو شرکت و تعیین مدیران اصلی آن سهمی به مراتب بیش از 20 درصد دارد. برخی از این قرارداد به ایجاد قطب سوم خودروسازی تعبیر کرده اند.
,
پیش از این اکبر ترکان، دبیر شورای عالی مناطق آزاد، ایده تشکیل قطب سوم خودروسازی را مطرح کرده بود. اکنون به نظر می رسد که با ورود مستقیم وزارت صنعت به تشکیل قطب سوم خودروسازی، ما در حقیقت با 3 خودروساز بزرگ که تحت حاکمیت یک سازمان دولتی است، مواجه هستیم و این مسئله به معنای تشدید انحصار در صنعت خودرو است.
, 3- اولین دغدغه ای که می توان راجع به هر قرارداد خارجی با خودروسازان داشت، پیرامون سرنوشت دو محور اصلی رشد واقعی این صنعت یعنی طراحی و قطعه سازی است. در این قرارداد اگر چه هنوز جزئیات آن به طور کامل منتشر نشده، اما در آن بر تشکیل یک شرکت مهندسی و خرید جدید برای حمایت از قطعه سازان داخلی تاکید شده است که موضوع مثبتی است. از این منظر می توان بین این قرارداد و قرارداد قبلی رنو با خودروسازان در دهه 80 شباهت هایی را یافت، قراردادی که در آن، حضور قطعه سازان داخلی در زنجیره قطعه سازان جهانی رنو-نیسان یکی از نقاط قوت بود. لذا در صورت محور قرار گرفتن این بخش از توافق و تحت الشعاع قرار نگرفتن تولید خودرو به جای تقویت این بخش ها، می توان به این قرارداد امیدوار بود. ضمن این که رنو در مجموع سابقه نسبتا روشن و قابل دفاع تری به نسبت پژو در انتقال فناوری و کیفیت محصول داشته است.در عین حال تا جزئیات قرارداد روشن نشود، نمی توان درباره این دو محور کلیدی اظهار نظر قطعی کرد.
,
4- نکته مهم دیگر در قراردادهای خودرویی پسابرجام، گام های کند قراردادهای مذکور برای خودروساز کردن ایران است. قراردادهایی که اگرچه با یک اقدام نسبتا رو به جلو برای تشکیل شرکت مشترک و سرمایه گذاری طرف مقابل برای انتقال فناوری مواجه است، اما به ویژه با مشخص شدن برخی جزئیات قراردادهای پژو و رنو، این انتقال فناوری بر روی خودروهای قدیمی دو شرکت مذکور صورت خواهد گرفت و این اتفاق در دنیای رو به سرعت فناوری، به معنای تداوم عقب ماندگی ایران از خودروسازی روز دنیاست.
,
عجب مرد هنرمندی!
امیر استکی در وطن امروز نوشت:
, عجب مرد هنرمندی!, امیر استکی در وطن امروز نوشت:
,
, امیر استکی در وطن امروز نوشت: ,
در ابتدا باید قویا تاکید کنیم ما همواره شکرگزار نعمتهای خداوند رحمان هستیم و اگر میبینید شکرگوی دولت قدرقدرت و قویشوکت یازدهم نیستیم از این رو نیست که خدای نکرده مصداق «من لم یشکر المخلوق لم یشکر الخالق» هستیم، چرا که همانگونه که عرض شد تقریبا اطمینان کامل داریم هر روز و در چند مرتبه خداوند بخشنده را شکر میکنیم و خب! تعریفمان از نعمت هم همان چیزی است که سالهای سال مسلمانان در سر داشتهاند اما گویا باید تعریفمان از نعمت را عوض کنیم. همینجا و در اوایل نوشته یک معمای مهم را مطرح میکنیم که توجه به پاسخ آن به فهم معنای جدید نعمت، سود بسیار خواهد رساند.
,
میگویند فردی کالایی را به قیمت 10 هزار سکه میخرید و همان کالا را به قیمت 5 هزار سکه میفروخت و از همین راه بعد از یکی- دو سال «میلیونر» شد. حالا شما به ما بگویید که این تاجر بزرگوار چه کرد که با وجود فروش با ضرر کالای خود پس از چندی میلیونر هم شد به طوری که میتوانست مثلا در جمع مردم حاضر شود و از آنها بپرسد که واقعا چرا خداوند را شکر نمیکنید همانگونه که من تاجر میلیونرشده شکر میکنم؟! حقیقتا در عالم مادیات و مخصوصاً در این زمانه سوداگری، میلیونر بودن جای بسی شکر دارد اما به واقع چرا عدهای یافت میشوند که شکرگزار نیستند؟
, اما به نظر میرسد که یک جای کار میلنگد و باید به روشی دیگر به مساله نگریست، چرا که هنگامی که تعداد شکرناگزاران زیاد میشود، نمیشود بسادگی گفت آنها فقط یک عده انسانهای ناراحت هستند که فقط با رفتن به ته جهنم دردشان دوا میشود، بلکه باید این احتمال را هم تقویت کرد که فیالواقع یک جای کار میلنگد.
,
همانگونه که یک جای کار تاجر میلیونر قصه ما میلنگد. به هر حال با خرید و فروش همراه با ضرر، آخر چگونه میشود سود کرد و میلیونر شد؟! پاسخ این است که حقیقتا چنین چیزی در عالم واقع ممکن نیست.
,
میشود ضرر داد و میلیونر شد اما نمیشود ضرر داد و میلیونر شد و این سود هم باشد. در اینجا باید نگاهمان را از زاویهای دیگر به مساله بیندازیم که در حقیقت چه شده است که پس از چند سال تاجر ما میلیونر شده است؟
, پاسخ گرچه طنزآلود است ولی به کار حل این مساله میآید. تاجر معمای ما در بدو امر «میلیاردر» بوده است و پس از یکی - دو سال ضرر دادن تبدیل به یک «میلیونر» شده است. گرچه میلیونر بودن خیلی چیز خوبی است ولی «تبدیل شدن از یک میلیاردر به یک میلیونر آن روی دیگر به خاک سیاه نشستن است».
,
بگذریم از اینکه تاجر ما میتواند وضعیت کنونی خود را به اهل و عیالش نشان دهد و بخواهد بهخاطر میلیونر بودن شکرگزار باشند اما قضاوت انسانهای نرمال و به اصطلاح عاقل چیزی جز شکست نخواهد بود و تاجر قصه ما با همین مسیر ممکن است چند وقت دیگر بشود یک «تاجر ورشکسته!» ابتدای نوشته گفتم که باید تعریفمان را از نعمت عوض کنیم، ظاهرا اینکه با این همه ظرفیت انسانی و طبیعی و ملی در کشور هنوز به خاک سیاه ننشستهایم خود نعمتی است که شکر اندرش بسی واجب است!
,
برجام در نظر ما ناسپاسان کفور، از نوع همین تجارت تاجر معمایمان است، چرا که امروز متولیان آن آوردههای آن را نشان میدهند و درخواست شکرگزاری و ذوق زدگی از مردم دارند. میگویند برجام نتیجه داده است ولی نمیگویند چه نوع نتیجهای و به چه قیمتی؟ از این صحبت نمیکنند چه دادهاند و چه گرفتهاند. فقط از آن متاع ناچیز بهدست آمده سخن میگویند و با قلدری و فرافکنی و متهم کردن همه آنهایی که ذوقزده نشدهاند به نادانی و بیسوادی، سعی در قیمتی جلوه دادن آن میکنند.
,
همه چیز به تحریمها بستگی داشت و برداشته شدن یکباره همه تحریمهای هستهای دلیلی بود که میشد با آن به باد رفتن برنامه هستهای کشور را به تلخی و سختی تحمل کرد و امروز که به اعتراف خود دستاندرکاران سیاست خارجی و دولت فخیمه یازدهم آنچه قرار بوده است عملی نشده و به عبارتی تاکنون «تقریبا هیچ» عاید ما شده است، چه باید کرد؟
, آیا این مقدار هم جایز نیست که لااقل متوجه باشیم باخت دادهایم و چیز دندانگیری عایدمان نشده است؟ آیا غیر از شکرگزاری برای زنده بودن در این شرایط راه دیگری پیش روی ملت ایران نیست؟ آیا این حق وجود ندارد که یک دل سیر نشست و گریست؟ گریه به خاطر قلب رآکتوری که اکنون پر از سیمان سرد و سنگین شده است و دیگر نمیشود با آن به معامله پرداخت و در عوض پر کردنش با سیمان به رفع تحریمها امید داشت. تعهداتی که انجام دادهایم و قابل برگشت نیستند همه در برابر وعدههای نسیهای که به هزار عامل راستیآزمایی و اما و اگر سنجاق شدهاند، در واقع همان میلیونر شدن پس از میلیاردر بودن است.
,
البته نگارنده معتقد است گریه صرفا برای یک قرارداد بیفایده نباید کرد، بلکه گریه برای آن کارگری که میبیند مدیرش از بیتالمال نجومی بر میدارد و شیر یارانه او را هم میبندد سزاست و برای آن دانشجویی که امروز با هزینههای سنگین سنوات مواجه است و باید زورکی پول بدهد! گریه باید برای مملکتی کرد که اگر بهترین توافق هم برایش حاصل میشد، با مدیران نجومیبگیر و بازنشسته و ناکارآمدش نمیتوانست قدمی جا به جا شود و عایدی به مردمش برساند! حالا که نمیخواهد برساند و یارانهاش را قطع میکند و سهم او از بیتالمال را هم در جیب خودش میگذارد که دیگر امری است به قول قدیمیها قوز بالای قوز!
, در این موقعیت شکرها باید بماند برای همان خواجههای سوداگری که این همه بذل و بخشش و توافقنامههای چیز رنگ کن، اگر برای ملت آب نداشت برای آنها نان داشته است.
,
فرصتسوزی و فرصتسازی در پسابرجام
, فرصتسوزی و فرصتسازی در پسابرجام,
سیدعبدالله متولیان در جوان نوشت:
, سیدعبدالله متولیان در جوان نوشت:, در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ آقای حسن روحانی با بهرهبرداری از شرایط بد اقتصادی و فضای ملتهب آن زمان با نشان دادن یک کلید نمادین به عنوان کلید حل مشکلات کشور، وعده داد که با مذاکره با کدخدا تمام تحریمها را لغو و همه مشکلات کشور را با سرانگشت تدبیر خود حل میکند و امید را بر سر سفرههای مردم ایران خواهد آورد و از همینرو دولت خود را دولت تدبیر و امید نامید و به این ترتیب مذاکره برای لغو تحریمها و حل مشکلات کشور را به صورت مطالبه عمومی در آورد.
,
از آنجا که در تبلیغات انتخاباتی آقای روحانی مذاکره با غرب به مطالبه عمومی تبدیل شده بود، رهبری معظم انقلاب اسلامی با هدف تبدیل تهدید به فرصت و مدیریت افکار عمومی، با انتخاب «نرمش قهرمانانه» با خواستههای رئیسجمهور جدید مبنی بر مذاکره «با رعایت خطوط قرمز» موافقت فرموده و به این ترتیب ضمن تأکید بر بینتیجه بودن و بدبینی به مذاکره با شیطان بزرگ و پیشگیری از دوقطبیسازی، مانع از شکلگیری کانون فتنهای دیگر علیه نظام و رهبری شده و با حفظ اتحاد و انسجام اسلامی و ملی در بستر زمان با بصیرتافزایی، مطالبه عمومی شکل گرفته را به نفرت و انزجار عمومی از بدعهدی و دغلبازی شیطان اکبر و طاغوت اعظم امریکا بدل ساختند. تا جایی که هماینک اکثر مسئولان و دولتمردان امریکایی بر افزایش تنفر و انزجار مردم ایران نسبت به امریکا اذعان دارند.
و اما حاصل سه سال مذاکرات طاقتفرسای سربازان دستگاه دیپلماسی همراه با خوشبینی، سادهانگاری و سطحینگری نسبت به اهداف امریکا از مذاکرات و نگاه غیردشمنانه امریکا (بنا به اذعان وزیر امور خارجه ایران)، تدوین برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) است که بهرغم انجام اقدامات اعتمادساز و راستیآزمایی ایران توسط آژانس بینالمللی انرژی اتمی (بر خلاف خطوط قرمز نظام) بالاخره در دیماه سال ۹۴ زمان اجرایی شدن برجام فرا رسید، ولی از همان آغاز و متعاقب آن (همانطور که پیشبینی شده بود) حیلهگری و دغلبازی امریکاییها آغاز شد.
, و اما حاصل سه سال مذاکرات طاقتفرسای سربازان دستگاه دیپلماسی همراه با خوشبینی، سادهانگاری و سطحینگری نسبت به اهداف امریکا از مذاکرات و نگاه غیردشمنانه امریکا (بنا به اذعان وزیر امور خارجه ایران)، تدوین برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) است که بهرغم انجام اقدامات اعتمادساز و راستیآزمایی ایران توسط آژانس بینالمللی انرژی اتمی (بر خلاف خطوط قرمز نظام) بالاخره در دیماه سال ۹۴ زمان اجرایی شدن برجام فرا رسید، ولی از همان آغاز و متعاقب آن (همانطور که پیشبینی شده بود) حیلهگری و دغلبازی امریکاییها آغاز شد.
,
,
دو ماه پس از اجرایی شدن برجام، در آغاز سال ۹۵، مقام معظم رهبری در سخنرانی روز اول سال در حرم رضوی، برجام را «خسارت محض» نامیدند و چیزی نگذشت که بهرغم بزرگنماییها و غلوهای صورت پذیرفته در خصوص آثار و دستاوردهای برجام (آفتاب تابان، بزرگترین سند افتخار تاریخ ایران، رونق کسب و کار و رونق اقتصادی) کمکم فضای پرالتهاب روانی فروکش و کارشکنیها و بدعهدیهای شیطان بزرگ یکی پس از دیگری خودنمایی کرد.
,
دولتمردان و دستاندرکاران برجام نیز یکی پس از دیگری به بدعهدی، فریبکاری و کارشکنی برجام اذعان کردند و سیف (رئیس بانک مرکزی) نتایج برجام را برای ایران «تقریباً هیچ» اعلام داشت.
شیطان بزرگ با فرصتطلبی و استفاده از اعتماد و خوشبینی برخی دولتمردان ایران، با دغلبازی و فریبکاری، دومینوی مطالبات سریالی جدید را در دستور کار خود قرار داده و انجام تعهدات خود را مشروط به پذیرش تعهدات (ظاهراً قانونی) جدید نظیر FATF و کنوانسیون پالرمو و قبول «خودتحریمی» کرده و حتی جسارت و گستاخی را به جایی رسانده که تحویل تعداد محدود و معدودی هواپیما را به عدم ارائه سرویس و خدمات به افراد حقیقی و حقوقی سطوح عالی نظام ایران (وزارتخانههای اطلاعات و دفاع، سپاه و صداوسیما) نموده است.
, شیطان بزرگ با فرصتطلبی و استفاده از اعتماد و خوشبینی برخی دولتمردان ایران، با دغلبازی و فریبکاری، دومینوی مطالبات سریالی جدید را در دستور کار خود قرار داده و انجام تعهدات خود را مشروط به پذیرش تعهدات (ظاهراً قانونی) جدید نظیر FATF و کنوانسیون پالرمو و قبول «خودتحریمی» کرده و حتی جسارت و گستاخی را به جایی رسانده که تحویل تعداد محدود و معدودی هواپیما را به عدم ارائه سرویس و خدمات به افراد حقیقی و حقوقی سطوح عالی نظام ایران (وزارتخانههای اطلاعات و دفاع، سپاه و صداوسیما) نموده است.
,
,
دولت آقای روحانی که طی سه سال گذشته با خوشبینی به امریکا همواره منتقدان را مورد نکوهش قرار داده، هم اینک پس از گذشت سه سال در قالب انتقاد از بدعهدی و کارشکنی امریکا با منتقدان همنوا و همکلام شده و در برابر آزمایشی سخت قرار گرفته است.
,
نگاه واقعبینانه و به دور از تعصبات و بازیهای حزبی به سیر مذاکرات هستهای نشان میدهد که برجام در کنار خسارات بیشماری که برای کشور و نظام در پی داشته واجد دستاوردهایی هم بوده است، اما باید توجه داشت که:
الف) بیتردید دستاوردهای برجام نسبت به خسارات آن بسیار ناچیز بوده و در مقایسه بین دستاوردها و خسارات، در حال حاضر ناچاراً به همان گزینهای که رئیس بانک مرکزی اعلام کرد میرسیم، یعنی «تقریباً هیچ».
ب) بین نگاه دولتمردان و واقعیتها درباره دستاوردهای برجام نیز تفاوت آشکار وجود دارد. واقعیت این است که:
۱ - نوع مدیریت مقام معظم رهبری حضرت امام خامنهای در انتخاب تاکتیک «نرمش قهرمانانه» سبب اتحاد ملی و انسجام اسلامی و پیشگیری از دوقطبیسازی بسیار خطرناک «مردم، نظام» شده است.
,
,
,
,
,
,
,
۲ - انتخاب مدیریت «نرمش قهرمانانه» از سوی نظام سبب تصحیح و ارتقای بینش و باورهای مردم و افزایش بدبینی عمومی و ملی نسبت به شیطان بزرگ شده است.
,
۳ - به گفته و اذعان بسیاری از مسئولان و دولتمردان و رجال سیاسی امریکایی، بزرگترین دستاورد برجام افزایش تنفر عمومی مردم ایران نسبت به امریکا بوده است، بهطوری که میزان تنفر مردم ایران به دولتمردان امریکایی در دولت یازدهم نسبت به دولتهای پیشین به مراتب افزایش یافته است.
,
۴ - اگر «نرمش قهرمانانه» نظام در عصر موسوم به اصلاحات منجر به حمایت تروئیکای عدم تعهد از ایران و انزوای قدرتهای جهانی و شکلگیری 1+5 شد، «نرمش قهرمانانه» امروز نظام، سبب متلاشی شدن 1+5 شده و باید قبول کنیم که عملاً چیزی به نام 1+5 دیگر وجود خارجی ندارد.
,
البته در این نیز تردیدی نیست که دستاوردهای برجام که برخی از آنها به اجمال بیان شد به آسانی به دست نیامده و حاصل سه سال «فرصتسوزی دولتمردان»، «خوشبینی و اعتماد غلط به شیطان بزرگ»، «بیتوجهی به نصایح و انتقادات مشفقانه و خیرخواهانه منتقدان»، «تعطیلی صنعت هستهای »، «دلزدگی و ناامید کردن دانشمندان هستهای»، «اسطورهسازی و قهرمانسازیهای مضحک» از یک سو و راهبری بیبدیل، هوشمندانه و خردمندانه حضرت امام خامنهای و ایستادگی و صبوری ملت قهرمان ایران از سوی دیگر به دست آمده است.
,
در کنار دستاوردهای مذکور، روی دیگر سکه برجام این است که این روزها علاوه بر صالحی، ظریف و... دبیر شورایعالی امنیت ملی از بدعهدی و کارشکنی شیطان بزرگ گفته و اعتماد به امریکا را سراب میداند.
وزیر اطلاعات نیز از جدیتر شدن مسئله نفوذ سرویسهای اطلاعاتی غرب با پوشش شرکتهای بنز و پژو میگوید.
, وزیر اطلاعات نیز از جدیتر شدن مسئله نفوذ سرویسهای اطلاعاتی غرب با پوشش شرکتهای بنز و پژو میگوید.
,
,
امریکا از تشدید تحریمها علیه اشخاص حقیقی و حقوقی ایران میگوید.
,
وزیر اقتصاد آلمان سفر به تهران را مشروط به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی از سوی ایران میکند و...
اما در همین حال اخباری در خصوص «قبول تعهدات FATF از سوی ایران»، «تعقیب خواستههای غرب در FATF از طریق پالرمو» و «حذف برخی رشتههای هستهای از دانشگاهها» به گوش میرسد که بسیار نگرانکننده است.
,
,
,
نگاه واقعبینانه به برجام ما را به عبرتگیری از سه سال فرصتسوزی و برآورد دقیق و صحیح هزینه فرصتهای از دست رفته و تلاش برای جبران خسارات وارده و پیشگیری از طمعورزی دشمنان و حفظ انسجام داخلی فرا میخواند.
تنها در این حالت است که مردم قهرمان ایران ضمن قدردانی از تلاش سه ساله دولت (اگرچه به تحقق وعدهها منجر نشده است.) شکرگزار بوده و متقابلاً از دولتمردان انتظار دارند با واقعبینی فاصله خود را با دشمن بیشتر و با اصول انقلاب کمتر کرده و مانع از شکلگیری دوقطبیهای موافق و مخالف نظام اسلامی شده و با تکیه بر ظرفیتهای بالقوه و بالفعل داخلی و در راستای تقویت اقتصاد مقاومتی اقدام کنند.
,
,
,
همگامی مدیران با هنرمندان
محمود عزیزی در ایران نوشت:
نمایشگاه «هنر تدبیر» نمایشگاه مهمی است، اتفاق مهمی که هم اصل آن مهم است و هم افتتاحیه آن؛ افتتاحیهای که مسئولان رده بالای دولت در آن حاضر بودند و همگام با هنرمندان به این آیین
, همگامی مدیران با هنرمندان, محمود عزیزی در ایران نوشت:
نمایشگاه «هنر تدبیر» نمایشگاه مهمی است، اتفاق مهمی که هم اصل آن مهم است و هم افتتاحیه آن؛ افتتاحیهای که مسئولان رده بالای دولت در آن حاضر بودند و همگام با هنرمندان به این آیین
,
, محمود عزیزی در ایران نوشت:,
,
,
با شکوه آمدند. برای هنرمندان مایه خشنودی است که آقای اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهوری و شخص محترم وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و سایر مدیران در افتتاحیه این نمایشگاه حضور داشتند؛ نه تنها به این نمایشگاه آمدند که به مطالبات هنرمندان گوش فرا دادند و با آنان همقدم شدند. در حقیقت این رویداد یک گفتمان دوسویه بود بین هنرمندان و مسئولان در نمایشگاهی که محورش دستاوردهای سه ساله دولت تدبیر و امید بود آن هم با هنر عکس.
,
صحبتها حکایت از اهداف بلند وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در جهت رفع مشکلات اصحاب فرهنگ وهنر داشت و مشکلاتی که در این سه سال دولت با آن دست و پنجه نرم کرده است.
,
بسیاری از مشکلات ما هنرمندان به کوشش دولت رفع شده بود مشکلاتی که گاه دولت مجبور میشد انرژیاش را صرف تلطیف کردن فضا کند. فضایی که باعث و بانیاش گاه دلواپسان بودند و گاه فشارهای برخی نهادها. وقتی هنرمندان واصحاب فرهنگ سخنان وزیر ارشاد و تلاشهای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را در جهت رفع مشکلاتشان شنیدند بسیار قانع شدند. اما هنوز ما هنرمندان با مشکلاتی مواجهیم و مطالباتی داریم که امیدواریم با چاره اندیشی و سیاست های دولت مرتفع شود.
,
با آقای جنتی در برنامه دیروز خیلی صحبت کردیم و این مایه دلگرمی اصحاب فرهنگ وهنر است. حتی درباره اقدام وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره رونمایی خودرو در تالار وحدت صحبت شد. وقتی برخی رسانهها مطالبی در مورد رونمایی خودرویی در تالار وحدت منتشر کردند و آن را اقدامی عجیب توصیف کردند! باید گفت اصلاً عجیب نیست.
,
تالار وحدت برای برگزاری کنسرت سمفونی و ارکستر ملی و سایر اجراهای هنری هزینه میخواهد و اعتبار و سهمی که دولت برای تالار وحدت گذاشته است جوابگوی نیازهای تالار وحدت نیست. اتفاقاً این نشان از سیاست خوب دولت در حوزه اقتصاد فرهنگ و هنر دارد و در خیلی از کشورهای دنیا برای تأمین هزینههای فرهنگ و هنر از این دست کارها انجام میشود. به هر حال دولت به خاطر تنگناهای اقتصادی باید چنین کارهایی انجام دهد.
,
این مورد هم از جمله مواردی بود که در جمع هنرمندان با وزیرمحترم ارشاد مطرح شد. باز هم تأکید میکنم نمایشگاه «هنر تدبیر» به نظر اتفاق بسیار خوشایندی است. از این نمایشگاه میتوان به این مهم رسید که دولت به خاطر مشکلات و تنگناهای اقتصادی نتوانسته به همه برنامههای پیشنهادیاش جامه عمل بپوشاند.
,
اما وقتی به عملکرد دولت در این سه سال به طور کلی نگاه کنیم میبینیم دولت در همه عرصهها زحمت بسیاری کشیده و تنها مشکل همان هزینههای بالای بخش فرهنگ وهنر است.هزینههایی که پس از سالها تحریم هنوز گریبانگیر دولت است. امیدوارم باز هم چنین فرصتهایی برای ما هنرمندان رخ دهد تا مسئولان بتوانند در حوزه فرهنگ و هنر هم دستاوردهایشان را نشان دهند و هم ما هنرمندان بتوانیم مطالباتمان را رو در رو با دولت مطرح کنیم.
,
توافق اوپک دستاوردی بزرگ برای تهران
, توافق اوپک دستاوردی بزرگ برای تهران,
سعید لیلاز در شرق نوشت:
توافق کشورهای اوپک در الجزایر برای کاهش تولید نفت و بهبود قیمتها، دستاوردهایی بسیار مهمتر از آنچه در ابعاد اقتصادی به آن توجه شده به همراه دارد. با آگاهی از رویکرد دو کشور ایران و عربستان در بازار نفت تا پیش از نشست الجزایر، با اطمینان میتوان گفت این یک توافق سیاسی و امنیتی مهم میان تهران و ریاض در سه سال گذشته و بعد از رویکارآمدن دولت یازدهم محسوب میشود. توافقی که با تدبیر نفتی دولت یازدهم و مقاومت سیاستهای نفتی ایران در یک سال اخیر به دست آمد.
, سعید لیلاز در شرق نوشت:, توافق کشورهای اوپک در الجزایر برای کاهش تولید نفت و بهبود قیمتها، دستاوردهایی بسیار مهمتر از آنچه در ابعاد اقتصادی به آن توجه شده به همراه دارد. با آگاهی از رویکرد دو کشور ایران و عربستان در بازار نفت تا پیش از نشست الجزایر، با اطمینان میتوان گفت این یک توافق سیاسی و امنیتی مهم میان تهران و ریاض در سه سال گذشته و بعد از رویکارآمدن دولت یازدهم محسوب میشود. توافقی که با تدبیر نفتی دولت یازدهم و مقاومت سیاستهای نفتی ایران در یک سال اخیر به دست آمد.
,
,
در حین مذاکرات هستهای و همچنین پس از امضای برجام، دیپلماسی انرژی وزارت نفت بهسرعت شرایط پیچیده و سخت بازگشت به بازار را دنبال کرد؛ این دیپلماسی با وجود کاهش قیمتها برای جلوگیری از ورود ایران به بازار، توانست تولید نفت کشور را همزمان با بازگرداندن مشتریان سنتی و جذب مشتریان جدید، به سطح قبل از تحریمها نزدیک کند.
,
در نشست اوپک در الجزایر هم رایزنیهای ایران با رقبا موفقیت دیگری به همراه داشت و درحالیکه شروطی برای توافق از پیش اعلام شده بود، نبود محدودیت جدی برای ایران و قبول کاهش تولید از سوی عربستان و دیگر کشورها، از توافق یک رویداد مهم ساخت. تا پیش از این، نفت مهمترین اسلحه برای فشارآوردن بر ایران در قبل و بعد از برجام با اهداف سیاسی بود؛ اما تغییر رویکرد ریاض به هر دلیل -که مهمترین آن شاید کاهش بودجه این کشور بوده- میتواند زمینهساز همکاریهای بیشتر باشد. ضمن آنکه باید پذیرفت رقابتهای ژئوپلیتیک ایران و عربستان به عنوان دو قدرت مهم در منطقه خاورمیانه، هیچگاه تمام نخواهد شد.
,
بااینحال ایران یک پیروزی بزرگ سیاسی در نشست الجزایر به دست آورد که معجزه گفتوگو و دیپلماسی خوب ما در اوپک بوده است. حالا باید از این فرصت برای کاهش تنش میان دو کشور در عرصه سیاسی نیز بهره برد. این توافق علامت خوبی است برای کاهش لفاظیها و همچنین حرکت در مسیر منافع مشترک دو کشور که از حوزههایی مثل حج و برقراری روابط سیاسی برای توسعه آن میتوان استفاده کرد.
رقابت در اوپک از همان آغاز تأسیس این سازمان وجود داشته و نهتنها با انقلاب اسلامی و تغییر نظام سیاسی در ایران بهبود نیافت که اگر در ریاض هم تغییر سیاسی شکل بگیرد، باز هم تفاوتی نخواهد کرد؛ چراکه عمدتا این دو کشور در منطقه رقابتهای جدی و منافع متقابلی دارند؛ بنابراین توجه به مشترکات با کاهش محدودیتها و تنشها گام مهمی در تضمین منافع طرفین خواهد بود. اقدام اخیر اوپک که ناشی از انعطاف عربستان بود، سود درخور توجهی را عاید این کشور و همچنین دیگر کشورهای عضو و غیرعضو اوپک کرد.
, رقابت در اوپک از همان آغاز تأسیس این سازمان وجود داشته و نهتنها با انقلاب اسلامی و تغییر نظام سیاسی در ایران بهبود نیافت که اگر در ریاض هم تغییر سیاسی شکل بگیرد، باز هم تفاوتی نخواهد کرد؛ چراکه عمدتا این دو کشور در منطقه رقابتهای جدی و منافع متقابلی دارند؛ بنابراین توجه به مشترکات با کاهش محدودیتها و تنشها گام مهمی در تضمین منافع طرفین خواهد بود. اقدام اخیر اوپک که ناشی از انعطاف عربستان بود، سود درخور توجهی را عاید این کشور و همچنین دیگر کشورهای عضو و غیرعضو اوپک کرد.
,
,
افزایش سهدلاری بهای نفت برای ایران در شرایط فعلی، افزایش درآمد روزانه هشت تا ١٠میلیون دلاری خواهد داشت -که درآمدی معادل فروش حدود ٢٠٠ هزار بشکه نفت در روز است- درآمد عربستان از این توافق نیز حدود ٣٠ میلیون دلار بیشتر در روز است. این رقم معادل درآمد ٧٠٠ تا ٨٠٠ هزار بشکه نفت خام است؛ درحالیکه شاید کمتر از نصف این مقدار تعهد به کاهش تولید داده باشد.
, بااینحال جنبه سیاسی و امنیتی توافق الجزایر بسیار بااهمیتتر از جنبه اقتصادیاش خواهد بود؛ چراکه نهتنها منافع دو طرف و دیگر کشورهای تولیدکننده نفت را به دنبال دارد، بلکه بهرهگرفتن از دستاوردهای سیاسی نشست اخیر میتواند برای کل منطقه حائز اهمیت باشد. ازاینرو اوپک نیز نقش مهمی را در همگرایی میان اعضا در همکاریهای بیشتر منطقهای بازی میکند.
,
از سوی دیگر، از زمان بهرهگرفتن آمریکا از نفت شیل و کاهش وابستگی آنها به خاورمیانه و بهویژه نفت عربستان و همچنین بعد از رأی کنگره آمریکا به امکان شکایت از دولت عربستان درباره حادثه ١١ سپتامبر و سردی روابط ریاض و واشنگتن، رویکرد محافظهکارانه برخی کشورها در منطقه تشدید خواهد شد.
,
بااینحال باید در نظر داشت جریانهای بسیاری در آمریکا، اسرائیل و حتی برخی کشورهای منطقه تقابل ایران و عربستان را ترجیح میدهند؛ از اینرو رویکرد دستگاه دیپلماسی ما باید به سمت تنشزدایی و کاهش جنگ لفظی و استفاده از این امتیاز عربستان برای بهبود روابط باشد و موفقیت در حوزه نفت را به دیگر حوزهها هم تعمیم داد. منافع آتی تهران و ریاض با همکاری تأمین خواهد شد و رقابت منفی این کشور تاکنون نهتنها پیروزی سیاسی نداشته که مشکلات اقتصادی تازهای را هم به وجود آورده است.
,
تهدید اجتماعی یا تهدید خارجی
, تهدید اجتماعی یا تهدید خارجی,
در سرمقاله روزنامه اعتماد آمده است:
آقای وزیر کشور چند روز پیش درباره موضوع مهمی که کشور را تهدید میکند به مسائل اجتماعی پرداخت و چنین گفت: «نگران تهدیدات خارجی نیستیم، بلکه تهدید اصلی در امور داخلی است.» شاید این نخستین بار باشد که یکی از مسوولان کشوری به این صراحت از اهمیت تهدیدات داخلی سخن به میان میآورد. واقعیت این است که باید از این دیدگاه دفاع کرد.
, در سرمقاله روزنامه اعتماد آمده است:, آقای وزیر کشور چند روز پیش درباره موضوع مهمی که کشور را تهدید میکند به مسائل اجتماعی پرداخت و چنین گفت: «نگران تهدیدات خارجی نیستیم، بلکه تهدید اصلی در امور داخلی است.» شاید این نخستین بار باشد که یکی از مسوولان کشوری به این صراحت از اهمیت تهدیدات داخلی سخن به میان میآورد. واقعیت این است که باید از این دیدگاه دفاع کرد.
,
,
تهدیدات خارجی هرچند هم گسترده و مهم باشند که هستند ولی با تهدیدات اجتماعی خیلی فرق میکنند. بدترین تهدید ایران جنگ تحمیلی و رژیم صدام حسین بود. ولی آن تهدید را میتوانستیم با مقاومت و حتی در صورت نیاز با پذیرش قطعنامه رفع کنیم. بعدها نیز مساله تحریمها و تهدید نظامی به عنوان یک خطر جدی مطرح شد. اینها کمابیش قابل حل است، همانطور که از طریق برجام چنین هدفی محقق شد.
,
در واقع با طرف خارجی میتوان گفتوگو کرد، معامله و تفاهم کرد و مشکلات را تخفیف داد. حتی ممکن است موضوعی که امروز تهدید محسوب میشود مدت کوتاهی دیگر به نقطه مقابل تبدیل شود و برعکس. برای مثال حمله امریکا به عراق ماهیت تهدید رژیم صدام را برای ایران دگرگون کرد. کافی است که یک اتفاق بیفتد و مسائل به کلی تغییر کند. در حالی که تهدیدات اجتماعی از جنس دیگری هستند. این تهدیدات اتفاقی نیستند، بلکه روندی هستند. مثل طلاق، یک روند رو به رشد را طی میکند. لذا اگر از ابتدا اقدامی برای حل آنها نشود، به سرعت افزایش پیدا میکنند و اگر افزایش یافت، بازگرداندن آنها کار بسیار سختی است اگر نگوییم نشدنی است. تهدیدات اجتماعی یک ویژگی خیلی مهمتری هم دارند و آن اثرات تراکمی و فزاینده آنها است.
,
به عبارت دیگر وقتی یک مشکل یا انحراف اجتماعی پیش میآید، این پدیده دارای عوارض و تبعاتی است که حتی با از میان رفتن آن پدیده این عوارض به بقای خود در جامعه ادامه میدهد. تفاوت دیگر این است که با تهدید خارجی میتوان گفتوگو کرد و از نظرات آن مطلع شد و حتی نظرات خود را به آنان منتقل کرد ولی تهدید اجتماعی یک پدیده عام است و طرف مشخصی ندارد و دولت یا هر نهاد دیگری نمیتوانند با آن مذاکره کند.
,
به همین دلیل مساله اجتماعی بسیار پیچیده و فهم آن مورد اختلاف است. به ویژه کسانی که نخواهند به واقعیت آن تن دهند به راحتی آن را نادیده میگیرند و زیر بار توصیف آن نمیروند. مدتی پیش وزیر کشور به نقل از مقام معظم رهبری گفت که در مساله آسیبهای اجتماعی ٢٠ سال عقب هستیم. یکی از دلایل آن همین انکاری بود که انجام میدادیم و به قول معروف هر جا مشکل بود میگفتیم که انشاءالله گربه است. اگر یک نفر از مسائل اجتماعی فیلم میساخت متهم به سیاهنمایی میشد.
,
اگر نشریه یا روزنامهای به موضوع میپرداخت، میگفتند برای بیگانگان خوراک درست میکنند!! کمکم طرح مسائل اجتماعی به تابو تبدیل شد. حتی در دولت پیش جلوی برگزاری سمینار در این زمینه را گرفتند. در مقابل تهدیدات خارجی تا دلتان بخواهد برجسته میشود و به تیتر مطبوعات تبدیل میشود و هیچ محدودیتی هم در این زمینه نیست، سهل است که نشریات برجستهکننده آن جایزه هم میگیرند. نکته بسیار مهمتر اینکه تهدیدات خارجی متولیان خاص دارد و بودجههای گوناگون و کلان به آنها اختصاص داده میشود و بهطور معمول هر موضوعی که متولی دارد، بودجه بیشتری هم کسب میکند. ولی تهدیدات اجتماعی فاقد چنین متولیانی هستند.
,
بهطور قطع میتوان گفت که گردش مالی ارزشمندی در این زمینه نیست و رانتی هم در آن توزیع نمیشود. به همین دلیل هزینهای که صرف شناخت پدیده طلاق یا قاچاق مواد مخدر یا حاشیهنشینی و امثال آن میشود از کشیدن یک سیم خاردار مرزی کمتر است.
توجه کنیم که مقصودمان از این مقایسه کماهمیت جلوه دادن تهدید خارجی نیست که بسیار هم مهم است و بهطور طبیعی هم هزینههای زیادی باید صرف آن شود، بلکه هدف از این مقایسه شکاف عظیمی است که میان توجه به این دو تهدید وجود دارد، در حالی که اهمیت تهدید اجتماعی کمتر از تهدید خارجی نیست اگر بیشتر نباشد.
, توجه کنیم که مقصودمان از این مقایسه کماهمیت جلوه دادن تهدید خارجی نیست که بسیار هم مهم است و بهطور طبیعی هم هزینههای زیادی باید صرف آن شود، بلکه هدف از این مقایسه شکاف عظیمی است که میان توجه به این دو تهدید وجود دارد، در حالی که اهمیت تهدید اجتماعی کمتر از تهدید خارجی نیست اگر بیشتر نباشد.
,
,
اکنون میتوان پرسید که پس چه باید کرد؟ در درجه اول باید امکان طرح مسائل اجتماعی فراهم شود. طرح مسائل اجتماعی به صورت شفاف در رسانهها، فیلم و دانشگاهها باید طرح شوند. چند سال پیش در دولت قبلی برگزاری سمینار مسائل اجتماعی ایران را در آخرین لحظات مانع شدند ولی تا دلتان بخواهد درباره انرژی هستهای حرف زدند. در مرحله دوم باید نهادهای مدنی و مردم در شناخت و ارایه راهحلها و نیز اجرای آن راهحلها فعال شوند.
,
چون مساله اجتماعی با مردم و انسان سروکار دارد. در حالی که تهدید خارجی با یک کشور دیگر در ارتباط است و افراد درگیر در تهدید خارجی به صفت حقوقی با یکدیگر گفتوگو میکنند. در حالی که اینجا افراد به صفت حقیقی هستند، یک معتاد، یک دزد، کسی که خانوادهاش دچار ازهمگسیختگی شده، همه اینها یک انسان حقیقی هستند و برخورد با آنها فرق میکند با وقتی که دو دیپلمات از دو کشور گوناگون با یکدیگر گفتوگو میکنند. همچنین هرقدر در ارایه آمار و اطلاعات اجتماعی محدودیت ایجاد کنیم به همان میزان نشان دادهایم که دنبال حل مسائل اجتماعی نیستیم. شفافیت رکن اصلی مبارزه با مسائل اجتماعی است. نمونه آن فساد است. تا وقتی شفافیت را به عنوان یک اصل نپذیریم ممکن نیست قدمی موثر در مبارزه با فساد برداشته شود.
,
چرا بسیاری از مسوولان با دیدن فیلم ناهنجاریهای اجتماعی متاثر میشوند؟ برای اینکه در گذشته امکان تولید و انتشار آنها نبوده و چون منتشر نمیشد، آنان مطلع نمیشدند و چون مطلع نمیشدند گمان میکردند که مشکلی نیست، فقط وقتی که مساله خیلی گسترده شد و امکان پوشاندن یا انکار آن نبوده، به یکباره از واقعیت مطلع میشوند. امیدواریم موضع اخیر وزیر کشور و سایر مسوولان موجب تحرک بیشتری برای حل مسائل اجتماعی شود.
,
سال۹۶رقابت میان اندیشه اصلاحطلبی و اصولگرایی
, سال۹۶رقابت میان اندیشه اصلاحطلبی و اصولگرایی, غلامعباس توسلی در آرمان نوشت:
بعد از نهی محمود احمدینژاد از ورود به انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری، به نظر میرسد همچنان میتوان شاهد تحولات اساسی و گوناگونی در سال آینده بود و میتوانیم رقابت جدی میان دو جناح سیاسی اصلاحطلب و اصولگرا را مشاهده کنیم. هرچند محمود احمدینژاد رقیب جدی روحانی در سال آینده تصور میشد اما در پی نهی او از ورود به انتخابات بعید است اصولگرایان ریاست جمهوری را دو دستی تقدیم اصلاحطلبان به لیدری روحانی کنند. این احتمال وجود دارد که اصولگرایانی که قصد حمایت از احمدینژاد را داشتند، با تصور اینکه احمدینژاد، احتمالا از فردی نزدیک به خود، در انتخابات آینده حمایت خواهد کرد، نامزد مزبور را مورد حمایت قرار دهند یا اینکه از کاندیدای اصولگرایان در مقابل روحانی حمایت کنند.
, غلامعباس توسلی در آرمان نوشت:,
,
,
بر این اساس، ممکن است اصولگرایان از صحنه انتخابات کنار نروند و مطابق با میل احمدینژاد در سال آینده عمل کنند که در این صورت، حتی اگر تقابلی را در انتخابات ۹۶ شاهد نباشیم، باز هم شاهد رقابتی جدی، میان دو گرایش سیاسی در ایران خواهیم بود. درانتخابات آینده ریاست جمهوری، تقابل میان گفتمان اصلاحطلبی و اصولگرایی با گفتمان اعتدالی نیست. در سال ۹۶ رقابت میان اندیشه اصلاحطلبی و اصولگرایی خواهد بود.
,
در این انتخابات، اصلاحطلبان سعی خواهند کرد از فضای رسانهای حاکم بر انتخابات، به نفع گفتمان خود استفاده کنند. اصولگرایان نیز هر چند تلاش چندانی در جهت بازسازی فکری خود انجام ندادهاند اما احتمالا با متهم نمودن اصلاحطلبان و روحانی به غرب گرایی هجمه گستردهای را علیه اصلاحطلبان صورت خواهند داد و در مقابل، اصلاحطلبان نیز احتمالا دفاع از خود را به عنوان یک کنشگر سیاسی در ایران بر دوش روحانی خواهند انداخت. زیرا ورود آنها به این بازی طراحی شده توسط اصولگرایان ممکن است موجب شود روحانی تحت فشار قرار بگیرد. در نتیجه تحول خواهان در سال آینده، رقابت خود را به شورای شهر معطوف خواهند کرد و تنها از کلیت عملکرد دولت در ایجاد رشد اقتصادی، کاهش تورم و ایجاد ثبات اقتصادی و گفتمان اعتدالی دفاع خواهند کرد.
,
اما در مجموع ممکن است زمین بازی رقابت ریاست جمهوری سال آینده غیر از تصورات ذهنی، بر اساس دادههای فعلی باشد. به این معنا که روحانی به عنوان مهمترین کنشگر اصلاحطلبان توسط نهادهای استعلامی و نظارتی رد صلاحیت شود. این رد صلاحیت میتواند صحنه دیگری در فضای سیاسی ایران به وجود آورد. در چنین فضایی، یک کاندیدا در حد و اندازه محمدباقر قالیباف یا حتی سعید جلیلی میتواند سکان ریاست جمهوری را به سادگی در دست بگیرد.
, با در نظر گرفتن این فرض، احتمالا اصلاحطلبان فرد دیگری جز روحانی را که هم تایید صلاحیت شود و هم به آنها نزدیک باشد را مجاب خواهند کرد که در انتخابات ریاست جمهوری نامنویسی کند که در صورت رد صلاحیت احتمالی روحانی از او حمایت کنند. چنین فردی حتی ممکن است از میان اصولگرایان با گرایشات نزدیک به روحانی باشد. در هر صورت احتمال رد صلاحیت روحانی را هرچند ضعیف اما باید در نظر گرفت و استراتژیهای لازم برای جایگزینی را از هم اکنون اعلام کرد. گزینهای که توان جذب آرای اصلاحطلبان و بدنه اجتماعی آنها را داشته باشد. فردی که بتواند فضای به وجود آمده توسط روحانی را ادامه دهد.
,
منبع:مشرق
,
ارسال دیدگاه