روزنامه ی آمریکایی نشنال اینترست:
چرا خانه کاغذی ساخته شده واشنگتن در شرق میانه فرو می پاشد
ایالات متحده به اتخاذ یک سیاست درخاورمیانه که با اصول واقع گرائی سازگارتر باشد دنبال کند. در حالی که برخی از دروغ ها ممکن است در دموکراسی لیبرال قابل قبول نباشد،ولی این روش به طور کامل در سیاست خارجی قابل قبول نیست،چون بسیاری از واقع گرایان سیاستمدار، اغلب دروغ ها را زیرساخت توانایی بزرگ در حفظ بسیاری از منافع ملی می دانند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل کوگانا،اکنون وقت آن فرارسیده است که ایالات متحده به اتخاذ یک سیاست درخاورمیانه که با اصول واقع گرائی سازگارتر باشد دنبال کند. در حالی که برخی از دروغ ها ممکن است در دموکراسی لیبرال قابل قبول نباشد،ولی این روش به طور کامل در سیاست خارجی قابل قبول نیست،چون بسیاری از واقع گرایان سیاستمدار، اغلب دروغ ها را زیرساخت توانایی بزرگ در حفظ بسیاری از منافع ملی می دانند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, کوگانا،,
و تاکنون همه ادبیات و اقدامات استراتژیک نظامی و دستگاه های اطلاعاتی و ضد جاسوسی ما متکی برگمراه کردن و فریب بوده است. زیرا در استراتژی فریب پردازی به منظور دستیابی به منافع ملی و به منظور حفظ ثبات قدرت در منطقه ی خطرناک بدون برخی از دروغ گونی ها امکان پذیر نیست ،که در آن می توانید برخی از این دروغ به تضعیف تعدادی مصلحت های سیاسی می انجامد و به شکست و واکنش های منفی برخی دولت های خارجی منتهی می شود . همچنین می تواند برخی از دولت را طراحی برخی مواضع سیاسی که در خدمت به منافع ملی شان نباشد مجبور کند
,
از برجسته ترین نمونه های این خطرات و عواقب منفی آن ،می توان به سیاست خارجی ایالات متحده در منطقه شرق میانه، که در آن مداخله نظامی و دیپلماسی آمریکا در منطقه برپایه ی اصول واقع گرایانه بود،که به منافع ملی آمریکا خدمت نمی کنند، اما برای حفظ تعادل قدرت های منطقه ای لازم بود می توان اشاره کرد.
,
این سیاست خارجی آمریکا در منطقه که به عنوان کاربری قدرت خارجی به نفوذ خود دامن زد، و در حفظ ثبات منطقه ناموفق بوده و به عدم تعادل بیشتر قدرت در شرق میانه کمک کرد و همچنین باعث زوال ارزش های دموکراسی و حاکمیت قانون شد و حفظ صلح و امنیت میان و درون کشورها شکست خورد، بطوری که اکنون بسیاری از کشورها در شرق میانه و شمال آفریقا از نتیجه ی آن رنج می برند.
,
,
,
, اولویت اینکه، ایالات متحده آمریکا چه منافع استراتژیکی در ادامه ی دروغ دادن درخصوص سلاح های هسته ای ساخته شده توسط اسرائیل دارد؟ درحالی که که هدف واقعی ایالات متحده در آغاز این بود که برای جهان عاری از سلاح های هسته ای اقدام کند!
,
دروغ های ایالات متحده پیرامون ایجاد دولت فلسطینی به جایگاه آمریکا وحتی ثبات آمریکا لطمه زده است.و با توجه به کتاب متفکر آمریکایی "جان میرشایمر"، تحت عنوان چرا رهبران ما در حال دروغ گفتن هستند؟ حقیقتی درباره دروغ گفتن در روابط بین الملل در مورد روابط بین ایالات متحده و عربستان سعودی است. در اینجا واقع گرایان مانند "مرشایمر" تایید می کنند که همه ی دموکرات لیبرال ها با استفاده از دروغ به توجیه روابط خود با رژیم های مستبد و برای رسیدن به اهداف خود، از جمله سیاست جغرافیای سیاسی خارجی می پردازند.
,
بنابراین ایالات متحده پس از دست دادن ایران به عنوان یک متحد در سال 1979، با شعار اینکه باید از قدرتمند ها به عنوان ابزاری برای حفظ ثبات منطقه تکیه کرد فعایت های خود را ادامه داده است.در واقع پس از شروع این ماجرا فروپاشی خانه کاغذی، که ایالات متحده در شرق میانه ساخته بود آغاز شد بنابراین ضروری است که ایالات متحده سیاست خارجی واقعی تر نسبت به منطقه داشته باشد، که بر اساس آن شاخص های یک ستون سیاسی جدید متعادل برای قدرت های منطقه ای و خارجی فراهم کند و به تعهد عدم دخالت در امور داخلی کشورهای شرق میانه پایبند باشد
,
تمایل آمریکا برای جلوگیری ازتسلط ایران و عربستان سعودی در این منطقه نیازمند است که در اصل با همکاری با ایران متکی بوده و با بازگرداندن اعتماد به معاملات استراتژیک با عربستان امکان پذیر است و همان زمان ایالات متحده باید به ایران در دخالت نظامی در منطقه در صورتی که که ثبات را تضمین کند اجازه آن را بدهد؟!...
,
نویسندگان این مقاله: " برندکوسلار و گلن هاستند"، دو استاد علوم سیاسی در دانشگاه جیمز مدیسون، نویسنده کتاب ؛ بررسی آینده سیاست آمریکا خارجی درشرق میانه تحت عنوان: "واقع گرایی سیاسی از فریب"
,
,
ترجمه :عبدالمجید اورا
,انتهای پیام/.
]
ارسال دیدگاه