افشاگری عضو شورای شهر میاندوآب از پشت پرده انتخاب شهردار جدید؛
رئیس شورای شهر حاضر به استعفا نشد/ تلاش برای استعلام قانون ادعایی رئیس شورا، اثرگذار نشد/ آن عضو شورا، فقط پنج رای داشت
عضو شورای شهر میاندوآب، ابعاد تازه ای را از جزئیات انتخاب شهردار جدید این شهر و اقدامات و جلسات تشکیل شده را اعلام و به نوعی افشاگری کرد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از زرین خبر،موضوع انتخاب شهردار میاندوآب یکی از موضوعاتی است که این روزها به نقل محافل در دورهمی های مجازی تبدیل شده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زرین خبر,عبداللهی شهردار سابق میاندوآب، استعفا داد و رفت، شورای شهر نیز شمس الدین نجفیان را به عنوان سرپرست شهرداری انتخاب کرد تا کارها را به پیش ببرد، روزها گذشت تا بحث انتخاب شهردار در شورای میاندوآب پس از کش و قوس فراوان در دستور کار شورای شهر قرار گرفت، اما این جلسه قبل از اینکه رسمیت بیابد و تشکیل شود، حاشیه ساز شد.
,سخنگوی شورای شهر، خبرنگاران را به گفت و گو فراخواند و با دو خبرنگار زرین خبر و هفته نامه قلعه نشستی را به درخواست خود برگزار و در آن موضوعاتی مانند ادعای مشکلات مالی بین شورای شهر و شهرداری کرد و کنایه هایی را نیز به برخی اعضای شورای شهر و حتی ترک جلسه و غیبت اعضا زد که به دنبال آن نیز احمد رستمی و فرزاد مشکینی و منوچهر شریفی به آن واکنش نشان دادند و گفتند که این ها عقاید شخصی است نه مواضع شورا و حتی برخی افشاگری مانند قول به این و آن برای ریاست شورای شهر و... مطرح کردند.
,اما در تازه ترین مورد، فرزاد مشکینی عضو شورای شهر میاندوآب که از قضا عضو هیئت رئیسه نیز هست، در کانال شخصی خود دست به افشاگری زده و ابعاد تازه ای چرایی عدم رسمیت یافتن جلسه انتخاب شهردار و برخی از اقدامات و نشست ها را اعلام کرده است.
,وی در این نوشته های خود که در سه بخش تا کنون منتشر کرده، آورده است:" پس از خاتمه خدمت آقای عبدالهی شهردار سابق و روی کار آمدن آقای نجفیان سرپرست فعلی شهرداری ، موضوع انتخاب شهردار جدید جزء اهم برنامه های آتی هر یک از اعضای محترم شورای اسلامی شهر قرار گرفت.
,اما تئوری ادامه کار سرپرستی شهرداری که در ذهن تعدادی از اعضای هیئت رئیسه به شکل جدی مطرح شده بود به دلیل مسائلی از قبیل کاهش درآمد روزانه شهرداری، عدم تفویض برخی اختیارات شهرداری به سرپرستی و مشکلات مربوط به پرداخت حقوق کارکنان و کارگران زحمتکش شهرداری و ... دوام نیاورد.
,لذا موضوع انتخاب شهردار در ۲۹ آبان سال ۹۵، با نظر هئیت رئیسه محترم در دستور کار جلسه شورا قرار گرفت.
,در این جلسه با توجه به عدم اجماع اکثریت روی انتخاب شهردار، صرفا به معرفی تعداد معدودی از نامزدهای احتمالی آنهم به بهانه انجام یک فعل انحرافی که شاید برخی از آنها خود نیز از طرح چنین موضوعی خبر نداشتند، پرداخته شد.
,لذا موضوع انتخاب شهردار با تنظیم صورتجلسه به اتفاق آراء به جلسه آتی یعنی ششم آذر موکول گردید.
,باتوجه به صورتجلسه 29 آبان 95 موضوع انتخاب شهردار در روز چهارم آذرماه در جلسه هیئت رئیسه شورای شهر مطرح شد و این بار تعداد مخالفان و موافقان طرح موضوع انتخاب شهردار در جلسه هیئت رئیسه سه به سه مساوی شد در این حال طبیعی می نمود با توجه به نظر اکثریت قاطع آرای اعضای شورا در جلسه قبلی موضوع انتخاب شهردار مطرح شود ولی متاسفانه نظر ریاست محترم شورا کمی قابل تامل بود اینکه " چنانچه آرای موافقان و مخالفان یکسان باشد رای ( موافق یا مخالف) رییس محترم شورا ملاک عمل خواهد بود" و چون رییس شورا مخالف طرح موضوع بود در جلسه ششم آذر، وتو گردید.
,گرچه ریاست محترم شورا هنوز مدعی هستند که چنین قانونی وجود دارد ولی تلاش دوستان در استعلام از اداره کل محترم دفتر امور شهری و شوراهای استان نیز اثرگذار نکرد، لذا همین کار باعث عدم اقناع همکاران در عدم طرح موضوع انتخاب شهردار در جلسه گردید، با این حال دوستانی که بعدا در بوق و کرنا نمودند که ما مدعی انتخاب شهردار بودیم دچار سوء برداشت بودند چرا که نظر ما یافتن دلایل سنگینی رای رییس شورا بود که قانع نشدیم نه ماهیت انتخاب شهردار .
,لذا در این جلسه نیز ضمن اینکه درخواست گردید مستندات قانونی ارجحیت رای رییس شورا در جلسه آتی ارائه گردد بحث انتخاب شهردار مجددا در صورتجلسه تنظیمی ثبت و مقرر گردید برای جلسه 13 آذر در دستور کار جلسه شورا قرار گیرد.
,یازدهم آذرماه هیئت رئیسه شورای شهر برای 157مین جلسه شورا، انتخاب شهردار را در دستور کار جلسه قرار داد.
,این در حالی بود که پس از خاتمه خدمت شهردار سابق ، تئوری انتخاب شهردار از بین برخی اعضای شورا کلید خورده بود و مقرر شده بود در صورت تایید اکثریت اعضا، شهردار جدید از بین اعضای شورای شهر انتخاب شود، در غیر اینصورت گزینه های احتمالی خارج از شورا مورد بررسی قرار گیرد.
,در این بین تنها یک نفر از اعضای شورای شهر با اعلام قطعی نامزدی خود برای تصدی سمت شهرداری، رایزنی جهت جلب اکثریت آرا را شروع و پس از مدتی مشخص گردید ایشان فقط پنج رای موافق برای شهردار شدن دارند، تا اینکه دوازدهم آذر با تماس تلفنی همکاران مبنی برتشکیل جلسه اضطراری در محل دفتر شورا برای تعیین تکلیف در مورد شهردار آینده، نفر ششم به جمع پنج نفره اضافه گردید.
,در پایان این جلسه چهار ساعته به علت عدم صراحت در تعیین تکلیف هیئت رئیسه آینده و به دلیل امتناع رییس شورا از قبول پیشنهاد استعفا از سمت ریاست شورا قبل از برگزاری انتخابات، جلسه بدون نتیجه پایان یافت.
,روز سیزدهم آذرماه که مقرر شده بود جلسه راس ساعت چهار بعد از ظهر آغاز گردد به دنبال عدم حضور سه نفر از اعضای شورا نیم ساعت قبل از شروع جلسه شش نفر از اعضا در سالن جلسه آماده تشکیل جلسه بودند، در این حال با توجه به مشکلات به وجود آمده دو نفر از اعضای شورا مجبور به ترک جلسه شدند که امیدواریم در مجال بعدی بتوانیم تحلیلی بر ادامه موضوع داشته باشیم.
,ادامه دارد..."
,پیش از این نیز فرزاد مشکینی در همین کانال با بیان اینکه " حس تصدی سمت شهرداری از ابتدای شورای چهارم آرزوی برخی آقایان بود" اعلام کرده بود: بزودی پشت پرده کسانی را که به خاطر شهردار شدنشان جلوی انتخاب به موقع شهردار را گرفتند خواهم گفت.
,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه