به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا، به نقل از "سپاس" کسانی که در دانشگاه علوم سیاسی درس خوانده اند دکتر احمد نقیب زاده استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران را می شناسند ، آثارش را مطالعه کرده اند و با روش و منش سیاسی ایشان نیز آگاه و آشنا هستند.
, شبکه اطلاع رسانی دانا, "سپاس" ,
دکتر نقیب زاده استاد درس روابط بین الملل ما بود و در همان ایام مصاحبه ای کرده بود و با ذکر مصادیقی، رفتار بخشی از اصلاح طلبان را به خصلت دیکتاتوری هیتلر تشبیه نموده و ازخوی تمامیت خواهی اینها انتقاد کرده و گفته بود که جماعتی شاخص و شناخته شده از اصلاح طلبان در دانشگاه از شاگردان من بودند و من شناختم از اینها مستقیم است و دقیق.آن روز بخشی از دوستان همکلاسی ما(که استاد نقیب زاده را فوق العاده زیاد قبول داشتند و اظهارات برایشان غیر منتظره بود) ناراحت شدند و از شدت تحیر زبان به انکار و محال بودن مصاحبه گشودند؛ و وقتی نشریه و متن مصاحبه را به دکتر نقیب زاده نشان دادیم قصه همان بود که در مصاحبه آورده شده بود و استاد اظهاراتشان را تایید کردند و باز گفتند همان هایی را که در مصاحبه آورده بودند.
, ,
امروز مرور برخی از واقعیت ها و رخدادها بیش از گذشته اظهارات فوق را تایید می کند.به نحوی که اگر دکتر نقیب زاده چنین جملاتی را در وصف عده ای مغرور و تمامیت طلب نیز نمی گفتند باز در اصل موضوع و ادعای این نوشتار تشکیک و تردیدی وارد نمی کند.
, ,
امروز اگر قدری، رنگ و لعاب ها و زرق و برق هایی که عده ای با مارک اصلاح طلبی خود را پوشانده اند به کناری بزنیم حقیقت درونی جماعتی از اصلاح طلبان(تاکید می کنم بخشی از اصلاحات و نه همه آن)روشن و آشکار می شود.
, ,
البته تاسف و تعجب اینجاست که این بخش از اصلاح طلبان از قضا بخش تاثیر گذار و نظریه پرداز جریان اصلاح طلبی در ایران نیز هستند.از حوادث سال88 که عده ای با همه توان در مقابل قانون و راه حل های قانونی برای حل مسائل پیش آمده ایستاندند و تمام قد ژست دیکتاتوری به خود گرفتند حرفی نمی زنم که موضوع این نوشتار این نیست-هر چند یادآوری مستمر آن لازم است.
, ,
سخن بر سر ادعای آقای سعید حجاریان مشاور رئیس جمهور پیشین و اصلاح طلب کشور و نظریه پرداز جریان اصلاح طلب در ایران است که چندین روز پیش مدعی شد دولت باید اختیار انحلال مجلس شورای اسلامی را داشته باشد و سخن بر سر جماعت رسانه ای و بچه های حرف گوش کن و تابع این جریان است که ککشان نگزید و زبانشان به نقادی و تبری از اظهارات حجاریان گشوده نشد.
, ,
سخن بر سر جماعتی تاثیر گذار از اصلاح طلبان است که فرمان تحریم و سانسور مراسم سالگرد9 دی را صادر کردند و سخن باز بر سر بچه های خوب و حرف گوش کن جریانی است که بی کم و کاست دستور صادر شده را اجراء کردند.سخن بر سر جماعتی متکبر و متعصب است که حتی فرمایشات حجه الاسلام دکتر روحانی رئیس جمهور کشورمان در باب حادثه9دی را نیز مشمول فرمان تحریم و سانسور کردند و زبان به تخریب و هتاکی علیه رئیس جمهور کشور نیز گشودند و گفتند حالا چه وقت پرداختن به 9 دی بود! سخن این است که گیرم شما9دی را به زعم خود تحریم کردید و سانسور؛با22بهمن و 12فروردین،13آبان و ... چه می کنید؟ آخر 9دی از حیث نیروهای اجتماعی خلق کننده و ماهیت ماجرا در راستا و متقارن بر سایر حوادث مهم تاریخ انقلاب اسلامی است.
, ,
مشکل این جریان را باید در بخش گفتمانی و جان مایه های فکری جستجو کرد که جماعت نظریه پرداز و تاثیرگذار اصلاحات در فتنه88 همه این حوادث تاریخی انقلاب را به ضد خودش می خواستند تبدیل کنند و عزمشان جزم شده بود که نسخه هایی بدلی و قلابی از مناسبت های تاریخ انقلاب پیش روی کسانی قرار دهند که دهانشان به زبان آنهاست و اختیار و استقلالی از خود ندارند.بدنه اصلاحات باید سخنان راس هرم اصلاحات را وحی منزل نداند و در این گونه مواقع موضع بگیرد و ثابت کند هویت و استقلال بدنه اصلاحات در ذیل قانون اساسی و منافع ملی ترجمه و تفسیر می شود نه در ذیل تئوری های کسانی که از اساس با گفتمان اسلام سیاسی فقاهتی سر تعارض دارند.
, ,
اینجا لازم است از رسانه ها و افراد که در استان خودمان بوشهر تابلوی حادثه مهم و تعیین کننده 9دی را سر دست گرفتند و حق موضوع را اداء کردند تحسین و تکریم کرد و فی الواقع این دوستان مردم را تکریم و احترام کردند؛ و حکایت جماعت و رسانه های تحریم کننده 9دی حکایت آن فرد کم دان و خیالبافی است که می خواست با خاک پاشیدن به آفتاب مانع سرایت و انتقال نور آفتاب به زمین شود!
, ,
عزیز غضنفریدر پی سکوت رسانه های اصلاح طلب،
, ,
دکترنقیب زاده اصلاح طلبان را به خصلت دیکتاتوری هیتلر تشبیه می کرد
, ,
کسانی که در دانشگاه علوم سیاسی درس خوانده اند دکتر احمد نقیب زاده استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران را می شناسند ، آثارش را مطالعه کرده اند و با روش و منش سیاسی ایشان نیز آگاه و آشنا هستند.
, ,
دکتر نقیب زاده استاد درس روابط بین الملل ما بود و در همان ایام مصاحبه ای کرده بود و با ذکر مصادیقی، رفتار بخشی از اصلاح طلبان را به خصلت دیکتاتوری هیتلر تشبیه نموده و ازخوی تمامیت خواهی اینها انتقاد کرده بود و گفته بود که جماعتی شاخص و شناخته شده از اصلاح طلبان در دانشگاه از شاگردان من بودند و من شناختم از اینها مستقیم است و دقیق.آن روز بخشی از دوستان همکلاسی ما(که استاد نقیب زاده را فوق العاده زیاد قبول داشتند و اظهارات برایشان غیر منتظره بود) ناراحت شدند و از شدت تحیر زبان به انکار و محال بودن مصاحبه گشودند؛ و وقتی نشریه و متن مصاحبه را به دکتر نقیب زاده نشان دادیم قصه همان بود که در مصاحبه آورده شده بود و استاد اظهاراتشان را تایید کردند و باز گفتند همان هایی را که در مصاحبه آورده بودند.
, ,
امروز مرور برخی از واقعیت ها و رخدادها بیش از گذشته اظهارات فوق را تایید می کند.به نحوی که اگر دکتر نقیب زاده چنین جملاتی را در وصف عده ای مغرور و تمامیت طلب نیز نمی گفتند باز در اصل موضوع و ادعای این نوشتار تشکیک و تردیدی وارد نمی کند.
, ,
امروز اگر قدری، رنگ و لعاب ها و زرق و برق هایی که عده ای با مارک اصلاح طلبی خود را پوشانده اند به کناری بزنیم حقیقت درونی جماعتی از اصلاح طلبان(تاکید می کنم بخشی از اصلاحات و نه همه آن)روشن و آشکار می شود.
, ,
البته تاسف و تعجب اینجاست که این بخش از اصلاح طلبان از قضا بخش تاثیر گذار و نظریه پرداز جریان اصلاح طلبی در ایران نیز هستند.از حوادث سال88 که عده ای با همه توان در مقابل قانون و راه حل های قانونی برای حل مسائل پیش آمده ایستاندند و تمام قد ژست دیکتاتوری به خود گرفتند حرفی نمی زنم که موضوع این نوشتار این نیست-هر چند یادآوری مستمر آن لازم است.
, ,
سخن بر سر ادعای آقای سعید حجاریان مشاور رئیس جمهور پیشین و اصلاح طلب کشور و نظریه پرداز جریان اصلاح طلب در ایران است که چندین روز پیش مدعی شد دولت باید اختیار انحلال مجلس شورای اسلامی را داشته باشد و سخن بر سر جماعت رسانه ای و بچه های حرف گوش کن و تابع این جریان است که ککشان نگزید و زبانشان به نقادی و تبری از اظهارات حجاریان گشوده نشد.
, ,
سخن بر سر جماعتی تاثیر گذار از اصلاح طلبان است که فرمان تحریم و سانسور مراسم سالگرد9 دی را صادر کردند و سخن باز بر سر بچه های خوب و حرف گوش کن جریانی است که بی کم و کاست دستور صادر شده را اجراء کردند.سخن بر سر جماعتی متکبر و متعصب است که حتی فرمایشات حجه الاسلام دکتر روحانی رئیس جمهور کشورمان در باب حادثه9دی را نیز مشمول فرمان تحریم و سانسور کردند و زبان به تخریب و هتاکی علیه رئیس جمهور کشور نیز گشودند و گفتند حالا چه وقت پرداختن به 9 دی بود! سخن این است که گیرم شما9دی را به زعم خود تحریم کردید و سانسور؛با22بهمن و 12فروردین،13آبان و ... چه می کنید؟ آخر 9دی از حیث نیروهای اجتماعی خلق کننده و ماهیت ماجرا در راستا و متقارن بر سایر حوادث مهم تاریخ انقلاب اسلامی است.
, ,
مشکل این جریان را باید در بخش گفتمانی و جان مایه های فکری جستجو کرد که جماعت نظریه پرداز و تاثیرگذار اصلاحات در فتنه88 همه این حوادث تاریخی انقلاب را به ضد خودش می خواستند تبدیل کنند و عزمشان جزم شده بود که نسخه هایی بدلی و قلابی از مناسبت های تاریخ انقلاب پیش روی کسانی قرار دهند که دهانشان به زبان آنهاست و اختیار و استقلالی از خود ندارند.بدنه اصلاحات باید سخنان راس هرم اصلاحات را وحی منزل نداند و در این گونه مواقع موضع بگیرد و ثابت کند هویت و استقلال بدنه اصلاحات در ذیل قانون اساسی و منافع ملی ترجمه و تفسیر می شود نه در ذیل تئوری های کسانی که از اساس با گفتمان اسلام سیاسی فقاهتی سر تعارض دارند.
, ,
اینجا لازم است از رسانه ها و افراد که در استان خودمان بوشهر تابلوی حادثه مهم و تعیین کننده 9دی را سر دست گرفتند و حق موضوع را اداء کردند تحسین و تکریم کرد و فی الواقع این دوستان مردم را تکریم و احترام کردند؛ و حکایت جماعت و رسانه های تحریم کننده 9دی حکایت آن فرد کم دان و خیالبافی است که می خواست با خاک پاشیدن به آفتاب مانع سرایت و انتقال نور آفتاب به زمین شود!
, ,
انتهای پیام/
, ]
ارسال دیدگاه